Je to demonstrace neochoty Povodí Odry hledat jiné řešení, po x letech se kupodivu zamysleli a vyřešili jinak, to mohli udělat mnohem dříve, kdyby nebylo "úřední" arogance. Snad se ostatní firmy a úředníci samospráv poučí.
Objevuje se to tu stále dokola.
Představujete si to tak, že vlastník řekne "Ale ten strom se mi vážně moc líbí. Byla by ho škoda"
A ivestor řekne "OK uhneme hrází o 70m doleva. Tam mu řekne nějaký zelený "Tady žije moc krásná žabka. Jděte radši jinudy. Nebo nechcete to udělat úplně jinak? Mám tady poradce, který tvrdí, že jde zaříkávat oblohu a ono nebude pršet."
A tak uplyne debatama deset let a lidi se diví, že se nic nepostavilo.
Problém může být i v přípravě staveb, když stavebník nekomunikuje s majiteli dotčených nemovitostí, myslí si, že stavbu protlačí silou a vyslouží si toto. Je to tak v mnoha případech. Pak je velké divení, když se někdo zasekne.
Ale on má právo to protlačit silou.
V zákoně má předepsáno jak má komunikovat. Nelze vyvlastnit bez komunikace.
Ale někde musí komunikace končit. Představa, že jeden vlastník pozemku uhne liniovou stavbu je scestná. Vést linii cestou nejmenšího odporu je nesmyslné drahé a nemorální.
Ve výsledku jdete po pozemcích těch slušných, co souhlasí se stavbou pro obecné blaho a ty hajzlíkům, co myslí jen na sebe zbydou pozemky neporušené.
Důkaz hlavně o tom, že Povodí Odry deset let odmítalo uhnout o milimetr ze svého postoje pod dojmem jakési své arogance. On jakožto vlastník pozemku opravdu není povinen okamžitě ustoupit kvůli tomu, že VY chcete.
A jak si to představujete? Že investor bude kličkovat se stavbou jako je protipovodňová hráz? Že tady uhne doprava kvůli Pepíkovi a támhle kvůli Mařence?
To jsou představy někoho, kdo výstavbě vůbec nerozumí.
Bohužel stačí zajet do Polska a uvidíte ten strašný rozdíl v tom, jak se tam staví.
A za co by ty peníze IT firmy chtěly? Za něco co nefunguje? Za zmetek secneplatí nikde na světě. Pokud chtějí peníze, ať je soudně vymáhají třeba po Bartošovi
Když někdo zadá postavit barák podle jeho vlastního projektu, který nemá dveře, schody a okna, tak přesto jako stavebník budeš chtít peníze. I když ten barák bude naprosto k ničemu.
To je vtip, že se povedla? A že to museli učitele zadávat ručně, to se asi zapomnělo. A že s zvlášť platil synáček navíc, to se asi taky zapomnělo. Už měl vyletět dávno.
Ve výsledku bylo námahy méně. Pokud započtete obíhání desetitisíců rodičů s papíry, tak té námahy bylo opravdu málo a na správném místě. Rozhodně by se neměl starat zákazník.
Poučení z krize.
Vezmeme jeden symbol a budeme ho s velkou slávou a vypětím řešit. Nové Heřminovy jsou ale jen jednou navrhovanou přehradou z mnoha. Až za dva roky bude pršet v Čechách, tak se budeme divit proč nestojí přehrada Kryry?
A nejhorší, že nejde jen o přehrady!
Je to chyba novinářů, že články zjednodušují!
Nejsem volič Pirátů a ani se jich nechci zastávat. A Bartoše už vůbec ne, ale není pravda, že výsledek byl 0. Nepřehánějte. Předpokládám, že ministr Kupka s těmi svými IT odborníky z líhně ODS za tu miliardu 200 milionů bude hotový, co by dup. No, nechme se překvapit.
On měl vážně zaokrouhlené NIC.
Je škoda, že si nedá nějaký novinář práci a nezkusí to do detailu vysvětlit. Takhle se jen mlží.
Je to pořád dokola.
Příprava: ÓÓÓ koukejte jak mocné mám zbraně, jak odvážný jsem, ve jménu Aláha zažeňme ty Židy do moře (následuje pár výstřelů do vzduchu)
Válka: POMÓC ti Židi jsou tak zlí. Oni proti mě bojují. Chtějí mě zničit jsou horší jak Hitler
Příměří: To je nespravedlivé. Proč mi zabrali moje území. Vždyť já jsem jim nic neudělal.
Násilí plodí násilí. Pro židy je důležitá poučka z bible : zub za zub, oko za oko. . Jestli si křesťani myslí, že starozákonní židovský bůh je ta samá osoba jako křesťanský v novém zákoně, tak se pletou. 😎
Je úplně jedno o jaké náboženství jde. Oni si luxus nastavování druhé tváře dovolit prostě nemůžou. Evropa si myslí, že ano, ale pokud ji nedojde, že je to chyba, tak skončí jako trapný otloukánek.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A přesně tohle žene lidi do náručí populistů.
A je jen vina standardních politiků, že toto riziko neřešili. Stejně jako exekuce.
Tím, že si za to můžou lidé to omluvit nejde. Že si mohli vybrat jiného advokáta, nebo radši notáře, tím že jsou blbí, že jsi půjčili na smlouvu, kde je jasné, že cílem je ne půjčit, ale mít výnos z exekuce při první chybě. To je jen chabá výmluva.
Stát má i chránit. Reguluje tak nesmyslné věci, ale ty, co se dotknou té méně šťastné poloviny nechává trhu.
Na tomhle by měl někdo postavit politiku!