Jsem ročník 1979...pro úplnost a mám odpracováno nějakých 23 let (skutečně odpracováno, ne školy a podobně). Důchody a důchodová reforma má několik problémů. Zásadní problém, ten největší, je, že se začala pořádně řešit až nyní. Určitý pokus byl za Kalouska, ale to následující vláda hned zatrhla. Takže se ztratilo moře času.
Další problém je, že populace stárne. Jestliže v době, kdy průběžný důchodový systém vznikal, byli na jednoho důchodce 10 pracujících (přibližně), tak se blížíme k číslu 2 pracující na 1 důchodce (nevím, kdy demografové spočítali, že to nastane). A s tím se nic moc udělat nedá. Prostě ty peníze budou chybět.
Má to pouze následující řešení:
- sáhnu na penze (valorizace, výpočet, doba odchodu do důchodu) - což udělala tahle vláda (to se nelíbí důchodcům)
- sáhnu na daně a zvýším odvody pracujícím (to se nelíbí pracujícím)
- obě metody zkombinuji, to se nebude líbit nikomu
- nechám to "vyhnít" a odnesou to v konečném důsledku všichni
Pokud někdo ve spojitosti s tím namítne něco o platech ústavních činitelů, co se teď řeší, to nevyřeší nic. Bylo by to maximálně gesto, které ale nic neřeší.
Prostě problém důchodů nemá řešení, které by nikoho nebolelo a všichni by byli spokojení. Vždycky tady bude skupina občanů, která to odnese.
Chápu, že bydlení, vlastní nebo nájemní, je drahé. Ono to celkem dost souvisí s tím, kolik vlastní bydlení dneska stojí. Ale i tahle mince má dvě strany.
Podle dat co jsem našel (ale neumím ověřit jejich úplnou správnost) bydlí 70% domácností ve vlastním a z nich 32% na hypotéku. Takže přibližně polovina domácností bydlí už skutečně ve vlastním a 20% populace splácí / doplácí hypotéku.
Ano, koupit bydlení je drahé. Pro ty, co nebydlí. Pro ty co ale bydlí (a je jich přes polovinu) ve vlastním, znamená drahé bydlení to, že jim roste jejich majetek. Jestliže byt stál 2,5 milionu a dneska 5, narostl jim majetek o 2,5 milionu. Takže ano, drahé bydlení znamená, že víc než polovina národa bohatne aniž by pro to musela cokoli udělat.
No, při "troše" snahy bychom doma na ty Maledivy taky našetřili. Ale to víte, s manželkou dáváme peníze do jiných věcí než dovolené. Poslední model iPhone je zbytečnost, kabelku místo z Pařížské manželce z kůže ušiju z kůže a má zaručený originál. A za ušetřené peníze radši koupím třeba štípačku na dřevo nebo pilu, to se vždycky hodí. A když nějaké peníze přebývají, tak místo na Maledivy koupím další vybavení dílny. To na sebe aspoň časem vydělá (není nad to mít koníček, co peníze nestojí, ale i nějaké přináší).A na dovolenou jedeme ke kamarádovi na chalupu. Sice pravda, je to ve Švédsku, ale je tam nádherně, plná jezera ryb, lesy plné hub a borůvek a stojí to jen benzín a chlast co mu vozím. Jo a samozřejmě, manželka pracuje a dcera chodí o prázdninách na brigády. Ne že by to potřebovala po materiální stránce, ale jako takový pitomý životní vzorec Práce=peníze není špatný se naučit.
Jo jo, život je o prioritách. Jasně, že si kapku utáhnout opasky, respektive "jen" změnit priority, tak na ty Maledivy na Vánoce je, a možná i na Bali na Velikonoce, ale trmácet se přes půlku světa, abych se válel 3 týdny na pláži, to není nic pro mě. Ne jen, že to je drahé, ale hlavně mě to nebaví a to je to hlavní.
Jojo, co si pán vychoval, to holt má. A když to teď bude chtít změnit, tak skončí oškubán jako kuře.
Jak já bych to rád hodil na Babiše, protože ho nemám rád. Ale v rámci zachování objektivity nemůžu. Stejně, jako za to nemůže současná vláda. Pracuju v mlékárně, ale naše firma máslo nevyrábí, tak jsem z obliga 🙂
Opakuje se to každý rok, jen je otázka, jak moc to vystřelí nahoru. O vánocích a o velikonocích. Máslo se vyrábí z mléčného tuku a toho je na trhu nedostatek. Sejde se proti sobě nízká dojivost krav, relativně nízká tučnost (oboje v rámci normálního ročního vývoje - kráva je taky jen zvíře a ne programovaný stroj) a to, že v ČR je obecně nízká tučnost mléka celoročně. A potká se to se zvýšenou poptávkou zákazníků. A cena roste.
Na výrobu 4 kostek másla je potřeba přes 20 litrů mléka, nebo jinak, přes 2 litry smetany. A z obou stran se dostanete jen v ceně suroviny přes 200 korun za kg másla. Dál výroba, obaly, logistika a DPH. Takže když se budu držet hodně při zemi, nákladově mi to vychází kolem 250 korun za kg másla, 62,50 za kostku. Bez toho, že by si na to kdokoli ještě přihodil jakýkoli zisk. Když vezmete zemědělce, mlékárnu, dopravce a prodejce, dáte cenu 70 Kč/kostka, přijde mi to jako celkem "rozumná" cena ve vztahu, kolik stojí to vyrobit.
No, někdo má dlouhodobé smlouvy, jiný krátkodobé a podle toho jaké má nasmlouvané ceny, tak buď teď tvrdě vydělává a nebo ještě hůř prodělává. To má každý (producent, výrobce i prodejce) jinak.
A tohle se týká celé Evropy, nejen ČR. A navíc, dlouhodobě se půlka spotřeby másla do republiky dováží. Ano, vyrobí se jen cca polovička toho, co spotřebujeme.
Jediný viník jsme my spotřebitelé. Že blbneme před Vánoci. Všichni.
Vzhledem k tomu, že jsem vesničan, mě téma MHD vůbec, ale vůbec netrápí 🙂
Moje babička, které je požehnaných 93 let, není protivná stará bába, i když ji všechno bolí a bez chodítka si nedojde ani na WC, ale duchem je to mladice (ne, nebudu po ní dědit), které by mohli závidět i mnozí moji vrstevníci (je mi 45). Dokáže se na svět dívat s nadhledem a dokonce si vzpomenout i na své mládí, že "ty mladý" dneska nejsou zase tak jíní, než oni bývali za svého mládí.
Důchodce může být nerudný, ale i příjemný, stejně jako člověk o 2 generace mladší. A naopak, s tím nic neuděláme.
Velké téma důchodců se rozhořelo s penzijní reformou. Ponechme stranou, jestli to co je přijaté je či není dobré. Realita je taková, že se s důchody mělo dělat něco již dávno. Protože na čem se všichni shodnou je, že když se neudělá nic, tak kolem půlky století na důchody nebude.
Současní důchodci reformou zasaženi nebudou, oni šli do důchodu dřív, měli výměru důchodu vyšší a maximálně se bude pomaleji valorizovat. Ale budoucí důchodci (tedy třeba i já) máme jistotu v tom, že buď půjdeme do důchodu déle a s menším důchodem, nebo budeme muset platit vyšší daně, než bylo do teď. Nebo nejspíš obojí.
Proto si myslím, že je ve společnosti jistá nevraživost proti důchodcům. Generace současných důchodců měla možnost si za relativně dobré peníze zajistit vlastní bydlení, zázemí a přiznejme si, i slušný důchod. Dnešní generace mladých pravděpodobně na vlastní bydlení nedosáhne a o slušném důchodu se jim může jen zdát (já si nestěžuji, bydlení mám a na důchod si spořím). Ale pokuste se pochopit i tenhle pohled...
Slečno, vůbec Vám nezávidím, panické ataky jsou pěkný prevít. Ale jak píšete, s pomocí se s tím dá žít 🙂 (nebo spíš přežít)
U mě se dostavili jako průvodce depresí. Ne často, už jsou v podstatě zvládnuté díky medikaci (ataky i deprese) a žiju normální život, chodím do práce, funguju. Jako vedlejší "produkt" léčby jsem ale takový ... placatý. Z velké části mi to utlumilo emoce, ty negativní, ale i pozitivní. Předvádím radost, smutek, údiv, nadšení ... podle toho, co se ode mě očekává, ale vevnitř to je takové ... no, stalo se, je to tak a co já jako s tím...
Každopádně je to lepší, než každou chvíli ztratit kontrolu sám nad sebou. Ale je to takový "prázdný" život. Vnitřně prázdný.
Mám to štěstí, že si do určité míry zvládám plnit svoje staré sny, ale má to cenu, když, si splněný sen člověk odškrtne na seznamu, pokrčí rameny a jde na další? Jako nákupní seznam, když hodíte do košíku něco a jdete k dalšímu regálu.
Samozřejmě, má to světlé stránky, ale musíte do značné míry nahradit city a pocity tvrdou logikou a rozumem. Ale neznamená to, že je člověk bezcitný, materiální a vypočítavý, chladný k okolí, to v žádném případě. Prostě jen jaksi chybí radost ale i smutek ze života, z vlastních ale i cizích skutků. Ale jde se naučit to vypnout a neřešit.
Co mi hodně pomáhá je kočka (ale může to být jakýkoli mazlíček). Ta se prostě nedá odbýt když se chce mazlit. Prostě páníčku tady jsem a ty se mi budeš věnovat, ať chceš nebo nechceš 🙂
Přeji, aby se Vám dařilo žít dobře Váš život a dostala jste to pod kontrolu.
No, je to oprášení jedné staré "studie" s americkým profesorem. To ale neznamená, že to učitel z Kolína nemohl znát a použít v praxi...to nevím. Jednu chybu mají tyhle "experimenty" ale společnou. Vždy se najde n každém kolektivu několik jedinců, kteří se budou snažit a vždy jedinci, kteří se snažit nebudou za žádných okolností, otázka je, kolik to bude vyjádřeno v procentech nebo ppm???
To nemění nic na tom, že masa se zachová podle tohoto experimentu. A tomu bude odpovídat i výsledek jaký je naznačený v tomto experimentu. Celek jako takový půjde dolů. A to jsme si vyzkoušeli a doufám, že nám to stačilo.
Jojo, oni totiž všichni ti boháči čekají jen a pouze na takovouhle. Ti co si to bohatství vypracovali sami, nemají z velké části čas na to se o něco takového starat, protože makají na svém byznysu. A ti co mají prachy a mají na něco takovéhleho čas, to většinou rozhazují z toho, co vytvořily předchozí generace. A za chvíli to vymění za nový model.
Navíc, těch ve vatě není zdaleka tolik, kolik holek, co by ty milionáře chtělo 🙂
Hele, je mi 45, tak něco pamatuju. U prarodičů bylo hospodářství, tak vide, hrábě, lopata, kosa ... už jako kluk, ale vždycky mi to děda ukázal, vysvětlil, naučil.
Přijel kamarád z Prahy, z bytu, bez chalupy. Čumí na nářadí a nejen že neví, jak se s tím dělá, ani mnohdy ani to, k čemu to je...to bylo před 30 lety. Neházejme to na "dnešní mladý", ono když to viděli max v pohádce, nemůžeme očekávat, že to budou umět tak nějak sami od sebe
Je to cyklicky se opakující záležitost, každý rok. Jen je otázka, na kolik to vyleze.
V kilogramu másla musí být minimálně 82% mléčného tuku, tedy minimálně 82 tukových jednic. Dnešní cena tukové jednice je kolem 10 ct, tedy cca. 2,50. Takže jen v surovině 2,50 x 82 = 205 korun pouze v surovině, bez zpracovatelských nákladů, balení, logistiky, bez daní, bez marží kohokoli.
Spočítáno jinak, na výrobu kg másla je potřeba ca. 21-22 litrů mléka, takže zase podobné náklady 22*11,50 (citované v článku) = 253 korun. Z mléka zbyde pak "bílá voda" kterou nikdo nechce (kdo dneska pije odstřeďák???)
Takže milá paní Maláčová, pokud nezačnete dávat sama mléko, asi se s těmi cenami moc udělat nedá, prostě klasická nabídka a poptávka.
Musím říct, že se mi tyto názory hodně líbí. Žijeme ve svobodné zemi a každý je odpovědný jen a jen sám za sebe, za svá rozhodnutí. V dobrém i špatném. To je svoboda.
Možnáalixko nesouhlasím ohledně zlata, že je jen pro velká portfolia, ale zase soukromý názor (jetov podstatě to jediné, co dokáží žít a mizet za Kopecký v případě velkého průšvihu
...dům si nevezmu, akcie si nevezmu, dluhopisy si nevezmu a peníze z banky většinou taky ne).
Jistotu investice nikdo nemůže garantovat, obzvlášť jakýkoli úřad (ČNB promine, ale je to spíš velmi specializovaný úřad než banka). Zisk je z investic muj, proto je moje vlastní i riziko...v opačném případě by byl zisk, pokud by nesl riziko, třeba tě ČNB. A tak Nero správně
Půl procenta reklamací, z toho 2/3 neoprávněných ... ponechme stranou tu neoprávněnost a to, že určitě část lidí reklamovat nic nebude, protože si chce aspoň trochu užít dovolenou a ne si navíc k nespokojenosti se službami kazit ještě řešením reklamace... a tak řekněme, že má Čedok pravdu a jsou to 2/3...takže, půl procenta x 0,33 = 0,165% oprávněných reklamací. To je 1,6 zkažené dovolené z tisíce ...
Asi pracuju teda v nesprávném sektoru, nejdřív automotive a teď potraviny a my nehrajeme na desetiny %, ale na desetiny PPM ... (1 ppm = 1 chyba z milionu). Jednotky už jsou vztyčený ukazováček a desítky ppm totální prů... a konec spolupráce...
Ohánět se tím, že mám 1650 ppm a jak jsem dobrý, no jak říkám, asi dělám ve špatném odvětví...
EDIT: už dlouho jezdíme na dovolené bez cestovky. Ubytování na přímo, doprava na přímo, služby v místě taky na přímo. Za případné nedostatky a chyby si můžu pak nadávat jen sám sobě
Částečně souhlas, částečně nesouhlas. Největší chybou této vlády je špatná komunikace.
Krypto se řeší. Sice bych to čekal od Pirátů, ale řeší ho ODS. Ale nekomunikuje se o tom, jen v odborných kruzích, bohužel. AI se také řeší, i když ne tak jako krypto, ale zase, nulová komunikace.
Obrovskou práci vláda a Piráti (ministr Lipavský) odvedli v oblasti zahraniční politiky. A tak dále. Ale komunikace je hrozná....
Sice mi do 55 chybí ještě 10 let, ale odpracováno (a odplaceno na pojistném) mám skoro 25 let. Do důchodu bych měl jít v nějakých 66 - 67 letech, podle posledního návrhu, ale než půjdu, tak se tohle číslo určitě mnohokrát změní. Takže budu mít odpracováno nějakých 47 let. A nevěřím, že na důchody bude. Takže skoro 50 let odvádět s vidinou, že že o mě se stát nepostará.
Průběžný důchodový systém je přežitek. Vzhledem k demografickému vývoji je prostě nezvládnutelný. Když ho Bismarck kdysi zavedl, na 1 důchodce pracovalo 10 nebo i víc pracujících. Už dnes se mluví o nějakých 2-3 pracujících. A bude hůř.
Tahle vláda to konečně alespoň začala řešit. Jestli úspěšně? To se uvidí časem, s odstupem 5 -10 let. Ale pokud by se to nechalo "vyhnít" tak za pár let na ty důchodu skutečně nebude, nebo se budou muset zvedat hodně daně pracujícím s vidinou toho, že budou platit víc, aby pak méně dostali.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pozůstalých je mi velice líto, ale zákaz tlumičů to nevyřeší (technicky tlumič nic moc neřeší). Ani zákaz zbraní nic neřeší. Zbraň je nástroj, vraždí člověk. Když nebude mít střelnou zbraň, použije náklaďák, auto, nůž, chemii nebo cokoli jiného. Po pravdě, zrovna střelná zbraň není zrovna nejefektivnější nástroj na usmrcení / zranění velkého množství lidí v co nejkratším čase.
Celá naše západní společnost řeší příznaky, nikoli příčiny (kdekoli, třeba se podívejme na medicínu). Položím řečickou otázku: Jak by vypadal útok střelnou zbraní (kdekoli) pokud by se střelec setkal s několika desítkami ozbrojených slušných lidí? A pokud by měl pravděpodobnost, že se s nimi setká, pokusil by se vůbec o útok?
Ano, máme policii. Ale ta už z logiky věci nemůže být vždy včas na potřebném místě, už jen proto, že pokud někdo plánuje velký útok, pokusí se policii nasměrovat někam jinam (viz. Breivik). Pokud je policie na místě zločinu v čase, kdy může zločinu zabránit, jedná se spíš o a) odhalení nějakého většího případu, např. teroristická skupina b) čistě věcí náhody a štěstí. Jinak policie dorazí na místo zločinu v nejlepším případě v řádu minut (zase je to spíš o štěstí, pokud jsou poblíž). Ale to není její vina.