V jiném článku se píše, že po dvou skrečích ze zdravotních důvodů nechce Macháč nastoupit proti Francii. Co na to Navrátil? Nechápe Macháčovo rozhodnutí, považuje ho za podivné. Takže mu nestačila ostuda proti Austrálii? Má Macháč nastoupit potřetí a potřetí vzdát? Opravdu nechápu, proč by Pavlásek nemohl nastoupit do singlu. No tak by třeba dostal napráskáno, ale bylo by to sportovní řešení. Navíc tenis jistě nezapomněl, možná by to byl nářez co do skóre, ale nemyslím, že nějaká herní ostuda. A když jsme u podivných rozhodnutí: smět vzít k zápasům 5 hráčů a neudělat to, není právě srozumitelné, slušně řečeno. Jako jet na venkovní fotbal s 11 v základu a na lavičce mít jen náhradního gólmana z béčka. Za sebe za panem Navrátilem nestojím.
Můj (menšinový) názor: Víta Bártu semlela stavební, chcete-li betonová lobby za nadšené spolupráce ŘSD a SŽDC. Bylo nemyslitelné rozbourat tyto vazby, systém zadávání staveb, průběhu soutěží, výběru zhotovitelů, drze předražované už ty nabízené zhotovitelské ceny a následné nafukování konečných částek nad ty vysoutěžené, stamilionová ocenění těm, kdo se účastnili soutěží v roli křoví. Tedy ve finále krutě předražované stavby dálnic a železničních koridorů zejména. Pokus o rychlý a důsledný řez do tototo mafiánského prostředí zúčastněné na čas vylekal, rázem zhotovitelské ceny spadly o desítky procent. Ale v zákulisí bylo hotovo. Ministr z pidistrany VV to nemohl ustát, svůj boj prohrál, byl politicky zlikvidován. Jeho "věc veřejná" by se byla mohlo podařit pouze ministru za ODS, ale ta měla z podstaty věci zájmy přesně opačné. Takže - následoval rychlý návrat starých pořádků a ten trvá dodnes, ovšem v posledních letech připomíná až spirálu. Opojenost počtem miliard utopených v betonu bez ohledu na protihodnotu je nekonečná. Stále stavíme příšerně draho. Ale mlčí média, mlčí NKÚ. A byty? To asi není stavebnictví. Rozhodně tuto vládu přestaly zajímat druhý den po utrpěném volebním vítězství.
Pan Čermák vyhmátl jádro problému. Shodou okolností (propad hlasů) se na pásce posledních sněmovních voleb dostala těsně do čela pětikoalice se svým programem "jen ne Babiš" a "my, odborníci, dáme všechno po tom diletantovi do pořádku". Hysterie z Babiše ovšem trvá stále. Možná i proto, že současná vláda se už tři roky ve vládnutí topí. Odbornost neprojevila, zbabělostí a arogancí překypuje, předvolební chvástání zůstalo jen jím. Vláda má tedy všechny znaky těch, kdo se dostali do vysokého postavení a vědí, že dělají práci nad svoje možnosti a předpoklady, ale drží se jí zuby nehty. A protože nemají čím zaujmout a skládat účty z toho, co za tři roky dokázaly by mohlo vyvolat spíš asociace nesplněných slibů, zase jen křičí: zachraňte se před Babišem, volte nás. Dokonce zatím raději ani nic neslibují. Takové zbabělé srábky opravdu chceme v čele země? Fakt se nám stýská po vedoucí úloze Strany? Fakt jsme zapomněli, kdo byla přes 30 let ODS a čím zájmům sloužila? Zapomněli jsme na špinavé devadesátky? Na divokou privatizaci? Na to, proč pád ODS v 97.? Kdo byli Klaus st., Topolánek, Nečas? Nechceme vidět, kdo je Fiala? V zájmu udržení penězovodů se ODS klidně drze po volbách spojí s ANO. Ne pro blaho země, samozřejmě. Co na to voliči ODS, spokojenost? Patrně ano, platí přece "svůj k svému".
Je to obdoba áčka. U repre je třeba trenér s vizí, nadšením, přirozeným respektem a citem pro výběr hráčů ne podle jmen na dresu, klubu, do kterého patří nebo přání agenta. Od svazu úplně volnou ruku a alespoň dva roky prostoru. Ale to u nás nejde, pořád se u repre často objevují kamarádi kamarádů, odbornost nízká, výsledky z minula zanedbatelné. Co dělá Suchopárek u U21 nevědí asi ani na svazu, dvojnásob to platí u Haška. Máme schopné a i mladé trenéry, ale bez potřebných "vazeb". Pak je jediným řešením trenér z nevýchodní ciziny. Hned. Na MS se stejně nedostaneme, úroveň hráčského materiálu je proti, do příštího EURA (kam nepostoupit začíná být svého druhu umění) zbývají 4 roky. Šlápněme tedy do změn ligového fotbalu, přestańme cpát profiklubům státní prachy a ty raději nasměrujme do dětí a mládeže jak po stránce materiální (taky HŘIŠTĚ!!!), tak do slušně zaplacených profesionálních trenérů. A FAČR ať udá jakousi cílovou tvář českého fotbalu. Mně by potěšil mj.důraz na to hrát čelem k bráně soupeře. Doběhnout s balonem za půlku a pak se několika přihrávkami dostat zase zpět, často až k ohrožení vlastního gólmana - tomu jsme kdysi říkali "Venglošovi zlatí hoši". Děsnej fotbal!
Takže Zelenský udělá to, co mohl někdy v létě 2022? S mnohem většími územními ztrátami, než tehdy, s mraky padlých za tu dobu? Přiznám, že nechápu, v čem je skrytá velikost jeho rozhodování tehdy nebo teď. 1300 km2 Ukrajinci obsazených v kurské oblasti? Cca šedesátina rozlohy ČR, ale cca 13ti tisícina rozlohy Ruska. Nezdá se to jako významná páka pro vyjednávání.
Vysvětlení je jednoduché a dvojí. You can catch more flies with honey than with vinegar, to zaprvé. (Anglickou verzi snad mladí Češi zkousnou lépe.) A charakter člověka neprověří momentální verbální projev, ale čas a činy. Words are silver, but silence is gold. Tolik pro naší "světovou" hlavu státu. Chápu, že jak pro ty mladé svazáky, tak pro současného prezidenta je Česko pod jejich rozlišovací schopnosti a patrně i pod jejich úroveň. Nejsme dost světoví.
Otázku v titulku článku nemohu brát vážně. Nepůjdou z vlády, nemají cosi jako kolektivní páteř, z jejich předsedy strany a ex-předsedy PK se stali klasičtí papaláši u moci, kteří mají vždy pravdu a nikdy, opravdu nikdy nedělají chyby. Tak proč by odcházeli? Čtyři poslanci, nemorálně vzniklý čtyřčlenný PK, tři ministři, z toho jeden místopředseda vlády, političtí náměstci na každém ministerstvu, atd. Opravdu rekord, ale smutný. V mých očích je to recesistický spolek, na který kdysi naskočili švejkující Češi, stali se jejími voliči a dnes dílem hořce litují, dílem se svým idolům podobají - také neumějí přiznat chybu. Pirátům ovšem ukázali, jak pohodlně žít za státní peníze, a ti už se penězovodu dobrovolně nevzdají. "Politici" Pirátů se nijak neliší od politiků vedoucí Strany v zemi - plno řečí, slibů, siláckých vizí, prakticky nepoužitelní kromě intrikaření, politikaření a krytí nepravostí všeho druhu. Piráti navíc v samozvané roli "těch spravedlivých nositelů pravdy a pokroku". Trapná strana, od které si celá země oddechne, až se historicky znemožní. A k tomu jistě přispěje i jejich "neodchod" z této komické, ale pro zemi nešťastné vlády.
Ale ten problém pánovi nezpůsobila digitalizace, nýbrž nové znění stavebního zákona. Je chyba projektanta, že nové požadavky nezohlednil, případně chyba projektanta a stavebníka, že si nepospíšili. Já tam vidím spíš chybu projektanta, to je odborník a evidentně se na to vy.... Teď to svádí na digitalizaci. Samozřejmě, vlastní chybu je vždy třeba na někoho hodit...
Vážený pane, máte alespoň zhruba tušení, jak dlouho trvá vytvořit projekt? Říkáte, že za dva večery při televizi? Velice se mýlíte. A to i v případě, že na začátku své práce znáte přesné znění zákona. Někdy si to zkuste, třeba s jednoduchou garáží.
Proč nadpis je že mu protahuje digitalizace stavbu, když 90 % článku je o tom, že musí jet podle nového zákona, který paradoxně vyšel z ANO, potažmo paní Dostálové. Pokud něco tenhle článek má kritizovat tak očividně zákon z pera vlády ANO...
Velice se mýlíte, pane Poure. Ponořte se do nedávné minulosti, zapátrejte.
Nestěžujme si. Neschopnost i drzé, trapné a amatérské vytáčky do kamer zaprvé nejsou osobní doménou ministra Bartoše. Vzpomeňme se slzou v oku ministra financí, vnitra, zdravotnictví, dopravy, paní na obraně a samotného premiéra, toho v neposlední řadě. Zadruhé mějme na paměti, že předseda vlády je s výkonem svým i vlády jako celku obrovsky spokojený a nikde nevidí problémy. Zatřetí: dle volebních preferencí si Česko za rok tento novodobý "sbor pověřenců" opět zvolí. Takže - máme, co chceme.
Za 26 let hotových 11 km ze 22. Tedy hotových ne dnes, ale někdy do konce letoška. Tempo jak sviňa, že? Takže 2050 konečná? Pak se začnou konečně stavět cenově dostupné byty? Taky za takové těžké miliardy? Taky 52 let? Nikdo z dnes dospělých se toho nedožije. Snad aspoň dnešní mimina to ještě uvidí na vlastní, pak už stařecké oči.
Od (oprávněného) konce Šilhavého tvrdím, že Hašek nemá v českém fotbalu co pohledávat. Důvody mám dva: zaprvé jeho ostudný útěk z funkce předsedy svazu v polovině funkčního období. Tedy totální ztráta důvěry. Zadruhé jeho trenérské CV - pro mne je pouhým zlatokopem ve fotbalově rozvojových zemích. Druhdy schopný hráč, ale mizerný trenér. Majitel hroší kůže - opakovaně vyhazovaný, opakovaně splachovací, vědomý si toho, že třeba jen několik odtrénovaných zápasů v arabském prostředí je finančně lukrativnějších než celá sezóna v Evropě (pokud by o něho ovšem někde stáli), natož v Česku. Doufám, že jeho nominace hráčů jak na Euro, tak třeba ta současná nejsou výsledkem finančních nabídek toho kterého hráčského agenta. Ale nevím - peníze panu Haškovi nikdy nesmrděly a jak známo, koho chleba jíš... Shrnuto: pan Hašek je pozér, nikoli trenérský odborník. Je-li i něčím jiným, ať si to srovná se svým svědomím. To jednou dožene každého.
Uhrin by to asi dělal lépe..... kritika by mu šla, ale výsledky bída. Z Plzně se pakoval poměrně rychle.
K tomu pakování se Uhrina ml.z Plzně (a Slavie) bych něco měl. Uhrin si v Plzni poskládal mužstvo, se kterým skončil 2013/14 druhý. V kvaldě EL 2014/15 vypadli v předkole s Rumuny, Šádek ho vyrazil, přivedl Koubka, který s týmem postaveným Uhrinem, udělal v sezóně 2014/15 titul. Totéž se stalo ve Slavii o malinko později - Uhrin dal dohromady tým, pár zápasů zkraje sezóny nevyšlo, dostal padáka a s tím samým týmem byl mistrem a za hvězdu jakýsi Šilhavý. Mimochodem, tomu se tak povedlo totéž, co v Liberci - sebrat smetanu za nikoli vlastní práci.
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
"Úžasné " české přechylování příjmení! Proč tedy ne Aubrey PlazaOVÁ nebo Emma CaulfieldOVÁ Fordová? Nepřipadá to fakt nikomu pitomé? Kdy s těmi přechylovacími nesmysly přestaneme? A to přechylujeme i slovanská ženská příjmení! Z původního ČÍ = ŠarapovA, např., vyrábíme JAKÁ = ŠarapovOVÁ Ještě, že nemrvíme tu původní podobu a nevychází nám z toho ŠarapovAOVÁ. Proč za Clintonovy aféry nepoužívala hyperkorektně trapná česká média místo Monica Lewinska (ano, krátce je správně) LewinskOVÁ nebo ještě blbější LewinskAOVÁ? Cítíme všichni tu hrůzomalebnost z tupého přechylování a zároveň tu neúctu k správnému tvaru příjmení?
2 odpovědi