Jediné, s čím bych souhlasil, je fakt, že Sikora při faulu simuloval (jak moc těžko posoudit). Bylo to patrné na tom, když hned po pád hledal pohledem rozhodčího, pak byla sekundová prodleva a až následně spustil bolestivé grimasy. Jinak ale faul byl na 5 minut a u faulu na Kose to samé v bledě modré. Osobně považuji fauly kolenem za nebezpečnější, než naražení na hrazení.

A nepoškodil snad? Co ta poslední přesilovka, koleno, nedej se vysmát, naprosto čistý zákrok a vy si tu hrajete na mistry světa, ale neboj USA vás smáznou.

Počkat, vy chcete říct, že se dá koukat na ženský tenis?

Ukrajina v NATO by byla výborná zpráva pro ČR i Evropu

Jste prázdný sud co hodně duní.😉🤡

Zkuste mi dokázat jediný případ kdy naše vláda udělala stejné svinstvo jako ta Ruská dělá naprosto běžně:

Sestřel MH17. Místo aby přiznali vinu, nebo přinejhorším zatloukali, tak pustili do světa skrze státní televizi a propagandistické účty na internetu ne méně než 15 naprosto směšných a lživých verzí "jak to bylo". Od dispečera Carlose až po nechutně absurdní teorii o dávno mrtvých pasažérech a celosvětovém spiknutí.

Od Ruska je to záměrná taktika a na Vás vidím že u některých nechytrých celkem úspěšná. Rusko lže a chce abyste si Vy myslel že ostatní lžou stejně hrozně jako rusáci. 1:0 pro Putina.🙈🤮

A pan soudce má v té části za "ale" naprostou pravdu

Svoboda slova je institut který má chránit občany a obecně pravdu před násilným prosazováním lži (třeba ze strany státu)

Svoboda slova nechrání zločince a prokazatelnou nepřátelskou propagandu, zde konkrétně tu Ruskou

V případě Ruska se totiž ani nebavíme o nějaké jiném "názoru" (tohle území je naše a ne vaše). Rusko šíří naprosté lži a nesmysly. Dokonce se tomu říká "pumpování žumpy" - cílem Rusů je aby už nikdo nebyl schopný najít pravdu v té záplavě hnusu a lží.

Nechápu proč Seznam říká, že podpora Čechů Ukrajincům neklesá,nechápu jak můžou takhle lhát v našem městě už máme Ukrajinců plné zuby. Pořád nám média říkají jak jsou uprchlíci zmožený válkou a přitom 99% Ukrajinců v našem městě jezdí luxusními auty a v obchodech dělají několika tisícové nákupy ,můj osobní názor je že z těch Ukrajinců co utekli z Ukrajiny ,je tak 35 % opravdu válečných uprchlíků ,ale zbytek jsou ekonomický migranti,kteří teď dostali zadarmo možnost podnikat a pracovat v EU,Česká republika po nás bude chtít jednou bránit naši zem,až jednou válka dorazí i do Evropy ale proč mi máme bránit svou zem ,když to nedělá Většina Ukrajiny a přes milion schopných boje mužů uprchlo do EU🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️ nebude lepší také potom uprchnout do jiné země 🤷🏼‍♂️. A nikomu svůj názor necpu a nejsem ani dezinformator ani dezolát, jsem pouze nespokojený občan, co vidí jak naší důchodci co nám celý život vydělávali na důchod musí žít velmi skromně a matky samoživitelky od výplatě k výplatě ☝️☝️ pomáhejme Ukrajincům,ale ne na úkor českých občanů ,kdyby to bylo naopak a my by jsme museli utíkat na Ukrajinu ,tak pochybuju, že oni by se zachovali stejně jako náš stát.

Vláda se nechlubí, ale pravidelně (!!), tedy za každé čtvrtletí (!), jak se několika kliknutími dá zjistit, informuje, jak je to s podporou Ukrajinců a s jimi odvedenými dávkami. To by byla první Vaše lež.

Uprchlíci z Ukrajiny zaplatili českému státu letos za první tři čtvrtletí na odvodech a daních o 5,7 miliardy korun více, než získali na podpoře, infomovalo MPSV (19. 11. 2024, Zdroj: ČTK, ČT, ČRo a všechna média).

Odkaz 1  

Odkaz 2  

Váš text lze vyhodnotit jako dezinformační a v některých pasážích jako lživý. Abych byla dále konkrétní, na mysli mám výroky jako "naše pomoc Ukrajině překročila hranici, kdy budeme schopni udržet českou kulturu a jazyk". To už se člověk musí smát.

Překvapuje mne, že Vám jej administrátor s patřičným zdůvodněním nesmazal.

USA se rozhodly zahájit válku. Takže za vše můžou zbrojaři, Soros, Gates a ilumináti, zednáři ...😂😂😂

Samozřejmě bez jakéhokoliv zapojení HnuSSka....🤣🤣🤣. To je přeci obětí vrahů z "Volstrýtu". A ještě k tomu bijí černochy.

Co se nám snažíte podstrčit? Že někdo donutil Rusko napadnout Ukrajinu, aby z toho následně profitoval?

Protiargument k diskuzi by nebyl?