Je to tady posledních pár let ve stylu: "Aby bohatí byli ještě bohatší!" Strany 5ti koalice, to je neschopnost přes neschopnost. Výběr v parlamentních volbách, to teda bude bolestivé. :-(

A takhle je to pořád dokola. Vládo! Není už čas na regulaci nebezpečných psích plemen? Na auto řidičák, na pistoli zbroják a na psa, který má vlastní hlavu a potenciál zranit/zabít nic?

Všechny státy okolo nás mají zákon, který nějakým způsobem reguluje chov konkrétních nebezpečných plemen či jejich kříženců. Tak co vládo? Není už toho trochu moc? Na pistoli, která sama nevystřelí musím mít zbrojní průkaz. Na psa, který má možnost fatálně zranit a má vlastní vůli nic?

Predstava nekterych diskutujicich, ze policajt pujde proti magorovi s holejma rukama a zpacifikuje ho tak, ze nikdo neutrpi zraneni je az hloupa...

Jak by asi vypadalo jednoduche pomerove rozuctovani podle metru ctverecnich? Zadne meraky, zadne odecty, zadne vypocty... to vsechno totiz taky stoji penize.

Pro koho vlastne ma byt tenhle clanek edukativni? Protoze jestli je to pro podobny typ obeti jako je divka v clanku, je potreba ji to napsat uplne jasne: NEČEKEJ A VČAS UTEČ!!!

Mno, je nekde natoceny to hajlovani? Ne ze bych pani novinarce nechtel verit, ale cela hysterie je zatim postavena jen na jejim tvrzeni.

Njn. Pomalu to leze ven...

Ještě stále stojíme na křižovatce, kdy se lze rozhodnout zda náš stát respektive EU zachová stávající životní styl ve smyslu hodnot a řekněme svobod moderního sekulárního člověka - je to pouze o tom jakou politickou reprezentaci zvolíme.

Konev asi ma nejaky zasluhy, asi ma nejaky skraloupy, ale 30 let Konevova nevadila, proc ted musej lidi a firmy tam sidlici trpet? Protoze to nejakej blbec pres kopec (v Karline) v anonymni ankete odsouhlasil? Curva politici! Zacnete delat neco co je potreba, na tyhle pozy vam kadi pes!

"... aby posoudil, která varianta je pravděpodobnější."

Jako, ze uz se nebude soudit podle dukazu, ale podle pravdepodobnosti?

Muzete mi prosim nekdo vysvetlit proc se to nehraje v Italii nebo Anglii, ale u nas?

CT a CRo. Nezdrave prebujele molochy. Jejich financovani je systemova silenost. S penezi hospodarit neumi...

1. CT a CRo omezit na jednu stanici.
2. Financovat urcenou castkou z rozpoctu.
3. Zakazat reklamu - neovlivnitelnost.
4. Puvodni tvorbu omezit na zpravodajstvi, publicistiku a dokumentarni.

Vybráno z článku:

Podle něj jsou jeho rotvajleři přátelští a lidé z okolí na ně byli zvyklí.

Zároveň ale přiznal, že zvířata už jednou z areálu prchla.

... tehdy se šli místní projít se psem, na kterého rotvajleři zaútočili. Majitelé zvíře bránili, až je rotvajleři pokousali...

Neskutečný. :-(

Uz nam psici, resp. jejich nezodpovedni majitele prerustaji pres hlavu. Kdy bude zakon o chovu psu, ktery upravuje chov velkych plemen? Ve svete i okolo nas ho ma uz vetsina statu.

Mno, takhle při letmém přečtení mi připadá, že ten dort co pejsek s kočičkou uvařili nebude moc dobrej.

Stalo se sice v Německu, nikoliv u nás, ale i tak by pro naše politiky toto mělo být impulsem k jednání o posunutí trestní hranice odpovědnosti. Jak se zdá, tak mladé pachatelky tuto hranici vnímaly jako bariéru pro svůj či. A ne, není to ojedinělý případ, kdy "děti" kalkulují s tím, že nejsou trestně odpovědné.

Petr Pavel má svoje slabé stránky a je mu co vyčítat. Nicméně je i za co ho obdivovat a svojí kariérou v uplynulých 30ti letech mě přesvědčil, že mezi favority prezidentské volby bude nejlepší kandidát.

Tak to já zase policistům děkuji za dobře odvedenou práci. Pokud někdo policii nezastaví, asi má důvod. A pokud to byla opilá řidička, tak jednoznačně palec nahoru. Opravdu nechci na silnicích potkávat opilce, kteří ostatní ohrožují. A ano, policisté jsou často hrdinové v tom nejlepším slova smyslu. Nečekejte paní Kenats, že budou někoho prosit, aby zastavil.