Evropa? Tak to je dezinformace.

To jsou poněkud velké otázky. Listopad vidím jako důležitý návrat k něčemu historicky normálnějšímu, než byl komunistický experiment, ale sehrály v něm velkou roli vnější síly ne zcela ve prospěch středoevropských národů.

Tak tomu moc nerozumím.

Měl jsem na mysli pouze to, že tím, že komunisti dostali Havla k moci, je dáno mnohé z toho, co potom následovalo, aniž bychom museli hledat nějakou záhadnou konspiraci.

To je ale jiná věc.

Autor odvádí pozornost např. od faktu, že pro Havla prezidentem hlasovalo 100% komunistů tehdejšího parlamentu. V tom byl ten kšeft. Takže žádná konspirační teorie, ale skutečná spolupráce.

Hurá bude válka!

Teoreticky to je možné, ale jen když se zvednou ceny v odpovídajícím poměru. 🙂 A to už radši neřekl.

To je jasný že bude snaha zatáhnout západ do války před inaugurací

Za miliardy? Takže těch 10% všimneho pro zadavatele takovych zakazek bude činit stovky milionů.

Kdo to udělal je natolik jasné, že se to nemusí uvádět.

Že byste byl z opačného hlediska pátá kolona vy?

No, ono to má možná něco do sebe. Svět je prostě založen na síle, taková je realita, mír přichází až po realizaci síly. Kdo nám pomohl v 68.? Nikdo. Aby se náhodou nenarušila strategická rovnováha mezi východem a západem. Kdyby se Rusáci nerozhodli odejít po 89. z ČSSR, kdo by je odsud vystrnadil? Nikdo. Kocáb určitě ne.

Máte pravdu, USA mají jiné způsoby anexe, i se zapojením místních chciválků v anektovaném území.

Můžete mi někdo prosím vysvětlit, jak to, že předseda koaliční vlády může dát výpověď členu koaliční vlády? Pokud by to bylo na základě koaliční smlouvy, kde by stálo např. něco jako "předseda koaliční vlády může dát výpověď členovi koaliční vlády na základě jeho neschopnosti...", není to poněkud jednostranné a zneužitelné?

O tomhle Mádl ale film neudělá

Takže kromě několika zemí hlavně křováci, které si získáš za korálky.

Velmi duveryhodni diskuteri.

Nemá tím "odstrašením" na mysli spíš zastrašení?

Tak já se ve svých 62 cítím po tréninku bezvadně ty chytráku