Změna se týká obor (ne lesů obecně), to je dle současného zákona plocha min 50 ha s podmínkami pro intenzivní chov zvěře s obvodem trvale a dokonale ohrazeným oploceným nebo jinak uzpůsobeným tak, že chovaná zvěř z obory nemůže volně vybíhat. Zákon dále upravuje podmínky, které obora musí splňovat, jinak je zrušena.
Máme v republice cca 200 obor, ale skot či ovce se pasou na daleko větších plochách - dnes jsou tam většinou jen dráty. Ochranáři i veřejností je doporučován pevný plot, který nepřekoná vlk, ale ani člověk neprojde. Přesto v diskuzi většina diskutujících nechápe proč zemědělec nepostaví pořádný plot.
Jinak předpokládám že většina diskutujících v praxi viděla oboru jen u zámku a byla nadšená ze zvířátek, ale je to je ten intenzivní chov, tj. za plotem.
Jinak změna zákona je veřejně dostupná, doporučuji prostudovat zejména autorce článku:
Doporučuji Platné znění s vyznačením navrhovaných změn a doplnění. A už v současné verzi zákona je možnost zakázat vstup do běžného lesa, ne jen obory.
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Dnes myslivec loví dle plánu lovu ,který je schválen orgánem státní správy myslivosti. V procesu stanovení je i honební společenstvo, tj. vlastníci. Pokud je nízký, jak se dnes všude píše (nebo vysoký jak se psalo dřív), je to i nečiností vlastníků.
Nevím jak vypadal výběh žiraf před 50 lety, ale střílet velké zvíře v intravilánu je spíš stres a riziko než odměna.
Ale od klávesnice je to pohoda.
Jinak by článek mohl být o tom, jestli rozhodl veterinář, nebo krajský stranický tajemník. Ti jmenovaní jen plnili rozkaz. Pokud pochodovali, nebyl to někdo jiný než myslivci, byli zelení (vojaci, SNB ... ) ?