Při vzpomínkovém výročí na 17. listopad byly zmíněny i události z roku 1939 a co následovalo po studentské demonstraci. Popravy studentů a transport dalších do koncentračních táborů včetně uzavření vysokých škol. Podotýkám, že to nám Čechoslovákům provedli Němci. Po Mnichovu, kdy nás Západ prodal Němcům a ti nás jako méněcennou rasu chtěli spálit v pecích krematorií koncentračních táborů. Tak za cenu 26 milionů životů nás tehdy od toho osudu uchránili Rusové s pomocí 450 tisíci obětí USA. To vše Němcům odpouštíme a nenávist směřujeme na Rusko, proti kterému jsme s Němci ochotni jít i do války. Proč? Proč v diskuzi tak hrubě spíláte Kateřině, která jako jedna z mála realisticky vidí světové dění, zatímco vám ostatním nevadí, že každá dodávka zbraní znamená zvýšený počet mrtvých. Strašíte Putinem, ale on chce jen to co USA. Bezpečí...

Když Urbanec napíše "ti rusáci se tam dostali za Stalina, když nechal původní obyvatelstvo vyvést na Sibiř a přivandroval tam rusáky, tam to začalo", tak asi neví, že také v USA jsou všichni hrdí Američané, ačkoli z mnoha národností. Také my jsme byli Čechoslováci s národností Českou, Slovenskou aj. Tak je to i v bývalém Sovětském svazu. Říkalo se, že jedeme do Sajůzu, nebo Ruska a ne do SSSR, ač jsme trávili dovolenou v Kyjevu, Moskvě nebo Soči. Tak trochu objektivity neuškodí.

Snad už teď nikdo nepochybuje o tom, že na UA si vyřizuje účty USA a NATO s Ruskem. Bez NATO Ukrajina Rusko neporazí a tak jde jen o počet válkou zabitých Slovanů. Ty počty každá dodávka zvyšuje. Přesto šéf evropské diplomacie Borrell říká, že Biden má dva měsíce na to, aby mohl rozhodovat a dát více vojenské podpory, více výcvikových kapacit, více peněz, rychlejší dodávky a také povolení udeřit na vojenské cíle na ruském území. Český ministr zahraničí Lipavský chválí amerického prezidenta "Je to příznivá zpráva, protože pomůže Ukrajině se lépe bránit útokům, které přicházejí z Ruska". Snad to časem nepopře jako své pirátství. Zvláštní je, že Borrell i Lipavský jsou diplomaté, ale jejich slova to vyvrací. A také je divné, že Bidena odstranili z kandidátky pro jeho zdravotní a duševní stav a tím i neschopnost zvládat další roky funkci a přesto může celý svět ještě na konci zničit.

Že jsou komunisté lidé zvláštního ražení potvrzuje sám život. Tak třeba komunistka Konečná dokázala vyvést stranu z nicoty a naopak nekomunistka Pekarová dovedla do nicoty prosperující stranu. Přesto nám vládne a hrdě mluví o svobodě. Také z mnoha kandidátů na prezidenta postoupili do 2. kola jen dva komunisté. To přece nemůže být náhoda, ale jen důkaz o jejich schopnostech. Přesto i v tento významný den Simon o Babišovi píše "Udavačská hnida, která ničila našim občanům život za totality, přijde oslavovat sedmnáctý listopad a chce se řadit mezi vlastence", ale ani slůvkem se nezmíní o tom druhém, který tam 17. pronesl několik oslavných slov. Přitom je jisté, že tehdy by Pavel stál jako komunistický agent na druhé straně, ale i to, že se žádný, komu Babišovo udání zničilo život neozval. Proč se tedy záměrně šíří nenávist, když je zcela zřejmé, že jsou to lidé výjimeční, tedy zvláštního ražení a že bychom si jich měli, každý toho svého v tom rozděleném světě, vážit. To jsme přece tenkrát chtěli, demokracii a to si 17.11. připomínáme.

Od Procházky jsem si vypůjčil část odpovědi Musilovi: "Luxus to byl i za komára. Nepamatuju že by narozdíl od dneška chodila Dělnická třída snad nějak hromadně do restaurací. Chodili výjimečně." Už jen použité výrazy svědčí, že je mimoň. Nejde jen o proměnu Prahy, kde se různé hospůdky a vinárničky měnily v luxusní podniky, ale navíc jsou místo nich banky, zlatnictví, butiky. Třeba Savarin (roku 1927 byla na místě bývalé barokní zahrady paláce založena slavná kavárna Savarin, kde se scházeli Masaryk, Waldes, majitel továrny Koh-i-noor, Havel, zakladatel filmových ateliérů Barrandov, nebo Rott, vlastník proslulého železářství U Rotta, novinář Ferdinand Peroutka a nmoho dalších.) v době o které se tu píše, to byla vinárna s živou hudbou, kde se již od 16hodin hrálo k tanci. Gottwaldova Dělnická třída se změnila na pracující, kteří si mohli (každý kdo chtěl) jít po zahoukání konce směny sednout do jedné z mnoha restaurací s kamarády na pivko. Výše platu odpovídala tehdejším cenám. Guláš se šesti za 10 korun (který byl vždy) si mohl dát každý. V tom se dnešek liší. Guláš je jen někdy a za 250+70 pivo si ho každý dát nemůže.

Když se podíváme co v článku řekla rázná Eva „Jsem opravdu velice pyšná na pana prezidenta a jeho paní. Jsou to skvělí, báječní lidé" tak není co řešit. Ale ona pokračuje "Jsou satisfakcí za těch 10 let s odporným Zemanem. Já si vážím každého dne, kdy je máme na Hradě. Sprosté a drzé komentáře nečtu, rovnou mažu a blokuji. Nehodlám se se zlými a zakomplexovanými zbytečně zdržovat a špinit." Tak to už je zbytečné a Eva v těch posledních větách mluví vlastně o sobě. Asi nezná rčení "Proč vidíš třísku v oku svého bratra, ale trámu ve vlastním oku si nevšímáš?" Vždyť za tu chvíli ve funkci prezidenta pomohl vládě okrást důchodce, dostat nás do války, sobě zvýšit plat a manželku dostat na výplatní listinu Hradu. Jsou to spíše módní ikony. .

Děkuji za milý rozhovor s oblíbeným hercem. Bohužel jsem se potom začetl do komentářů těch nenávisti plných zoufalců, kteří do všeho zatahují StB. Tak jen varuji ostatní, aby si nekazili hezký den, kdy si poslechnou co vše dnes Jenda dělá, prohlédli si obrazy a potěšili se i nevtíravými dotazy, které mladý moderátor pokládal. Už by se s tím věčným osočováním mělo přestat.

Jedním z kritiků je Tonda Pelc, který se dostal do sporu s Jiřím Kolářem. Píše mj. "neuvedl jsem přesnou výši nakradeného majetku, protože komunisti na vyčíslování hodnoty neměli čas". Využiji volné diskuze a přidám, že nejde vůbec o přesná čísla, ale o smysl, který znárodnění mělo. Vše tehdy šlo do Státní kasy k užitku nás všech. Byl to pravý opak privatizace po sametové, kdy naopak vše přešlo do soukromých kapes. To bylo slavné období "devadesátek", kdy s penězi mizeli i podnikatelé. Po zrušení zákona o rozkrádání socialistického majetku bylo vše možné, protože původ peněz byl tajný. Zajímavý je důkaz Pelce (Věda a výzkum 27. března 2019) Tržní hospodářství v demokratické společnosti a centrálně plánovaná ekonomika za socialismu, dva systémy, které lidé stále porovnávají. V režimu volného trhu mají podniky tendenci šetřit na nákladech a získat co nejvíc ze svých zdrojů. V socialismu to bylo obráceně, cílem bylo plnění plánu. K jeho dosažení se vytvářely rezervy a byla vysoká přezaměstnanost. Dnes 80% HDP jde na vývoz a z toho 90% směřuje na západní trhy. Je ale zajímavé, že popis tehdejších vztahů na pracovištích líčili jako velmi dobré s tím, že po změně režimu se výrazně zhoršily. Posuďte Odkaz  

Z diskuze je zřejmé, že lidé začínají rozpoznávat a i preferovat ty, kdo se nebojí říkat pravdu o stavu naší země. Je sympatické, že k nim patří komunistka Konečná, která se nebojí postavit proti všeobecně vnucovanému názoru o zlu komunismu, dnes tak primitivně házeném do stejného pytle s nacizmem. Je potřeba mluvit nejen o zlém, ale současně mladou generaci, která přebírá moc a nic z minulosti nezná, seznámit s tím, co socialismus byl. Osvěta Paměti národa, která je zaměřena jen na vše co bylo špatné, už nemůže stačit. Jak jinak se mladí doví, že jsme měli vlastní přístav a také obchodní lodě, které vyvážely celé výrobní celky do světa. Také jaké obrovské stavby byly za socialismu budovány. A počet tehdy narozených dětí říká, že to nebyl zlý svět.

Není to tak složité, jak se někteří snaží, aby to tak vypadalo. Jako příklad vezměte ČSSR, SSSR, USA. Obyvatelé jsou různých národností ale všichni jsou/byli Čechoslováci, Sověti/Rusáci, Američané/Amíci. Je tu ale generace která to nezná. To je chyba nás starších a též školství, které tu nevědomost podporuje. Proto za hlupáky tu není Babiš, ale ti kteří ho zesměšňují za jeho čechoslovakismus. Takových je přece daleko víc a je to dobře, protože stále oslavujeme Masarykovo Československo. Muler píše "že byl Babiš donašeč a konfident, to se mu nezamlouvá přiznat". Jenže na Hradě sedí rozvědčík, který nás měl proti kapitalistům bránit. Když tušil změnu politiky zradil a stal se generálem NATO. Nakonec jsme vybírali prezidenta ze dvou komunistů. Šťastný zase napsal "Ano on chce "henten mír". Ohání se chválou těm co riskovali životy a mnozí o ně přišli a on není ochoten poslat bránícím se zbraně." Jenže Babiš a my ostatní vidíme za těmi zbraněmi a municí hlavně ty mrtvé, protože umírají ve válce, která neměla být. Tu UA nemůže vyhrát...

Babiš řekl/napsal "s úctou a obrovským respektem vzpomeňme na všechny, kteří za naši zemi bojovali a často bohužel i umírali“, ale nikde není ani náznak, že tím myslí Československo. Naše země má větší/delší historii, než si ti posměváčci v diskuzi představují. Říká to i známý citát " byli jsme před Rakouskem, budeme i po něm". Největší prosperity dosáhlo České království za Přemysla Otakara II. Vrcholu dosáhl český stát v době vlády Lucemburků ve 14.-15. století za vlády českého krále a římského císaře Karla IV. Proto když Svarc píše, že než něco Babiš řekne, má si ověřit o čem mluví, měl by to udělat spíše on. Navíc se podivuje, že dělal premiéra země, o jejíž historii nic neví. Prostě nenávist zatemňuje mozky a to je známá věc.

Nejen Vojáček se v téhle diskuzi snaží zpochybnit naše socialistické školství poukazováním, že máme tendenci si osobnosti a některou dobu idealizovat. Sib nám zase sděluje, že Smetana česky nepsal a za svou češtinu se omlouval. Ale to je právě tím, že my jsme se učili věci podstatné. Jaká obětavá práce to byla, aby se čeština pozvedla na úroveň doby. Mnozí se tu radují, jak se tím ty postavy buditelů zlidšťují, ale to podstatné dnes uniká. Hádáme se o syfilisu a sexu, ale o té tvorbě jsme se toho moc nedozvěděli. Každý normální věděl, že když se jim rodili děti museli se milovat/souložit. To je dnes taková móda ukazovat detaily. Nakonec se našeho socialistického školství a konkretně ZUČek zastala operní pěvkyně Magdalena Kožená, která na ně nedá dopustit. Chce, abychom si ten, všem dětem přístupný vzdělávací systém ZUČek chánili a hýčkali. Její děti v Německu znají tamní umělecké školy, které jsou však drahé, pro bohaté a ne na takové úrovni.

Válka která se nedá vyhrát nemá být proto ani začata. Mnozí se ohánějí naší zkušeností s Mnichovem v 38. Ale UA si tu naší zkušenost překládá díky různým našeptavačům chybně. Beneš náš národ zachránil, Zelenský národ obětoval.

Už jen tohle souvětí z článku "Průzkum probíhal koncem října a zapojilo se do něj celkem 1001 Čechů starších 18 let ze všech krajů. Většina z nich souhlasí mimo jiné s tím, že Rusko u nás skrze dezinformace aktivně ovlivňuje veřejné mínění." uvažujícím lidem napoví, že to asi bude jinak. Třeba výsledek prezidentských voleb v USA měl být podle odborníků zcela vyrovnaný až do poslední chvíle. Skutečnost však překonala všechny odborné předpovědi a Trump už se asi v 7 h ráno nč .mohl prohlásit vítězem voleb. Tak je to s propagandou všeobecně. Proto je na místě též otázka: Ovlivňovat se snaží jen Rusové, nebo také ostatní včetně nás? Co myslíte?

Štanglová píše: "Nejde mi na rozum,proč raketově stoupá cena másla, ale smetany samotné už ne" Jedno vysvětlení je, že máslo nám prodávají i po letech hluboce zmrazené z mrazíren jako čerstvé a proto jim nevadí, když by ho lidé v rámci bojkotu přestali kupovat. No a u smetany je to jiné. Ta musí být čerstvá. Nebo ne?

Štanglové nejde na rozum, proč raketově stoupá cena másla a smetany samotné už ne. Jedno vysvětlení je v tom, že máslo nám prodávají i po letech z mrazíren jako čerstvé a tak jim nevadí, když ho lidi nebudou v rámci případného bojkotu kupovat. No a u smetany je to jiné, ta musí být čerstvá.

V rozhovoru zaujme jak Neužil studoval postavu také pomocí Deníků, které jsou ze Smetanových raných let, kdy mu bylo šestnáct sedmnáct. Jsou plné hudby, výletů za Plzeň, plné dívek a milostných zklamání, prvních bolestí, odmítnutí. Nebo jsou tam rozjitřené řádky o tom, že dnes se té slečny dotkl, že se dotkl jejích šatů, žil z toho několik týdnů, složil slečně hudbu. Jsou to krásné, intimní věci, opak bulváru. Není to hercova chyba, ale to ve filmu chybělo. Místo toho se na Krásnohorskou vrhl jako dravec, aby ji vzápětí vyhodil drsnými slovy o procházce lesem. Závěr filmu, kdy skládal hluchý na libreta Krásnohorské Hubičku, Tajemství a i další, byly skutečnou oslavou jeho génia i s tím holdem, který mu diváci uznale vzdali v nově otevřeném Národním divadle, kam vlastně neměl být vpuštěn. I to bylo úžasným svědectvím doby, kdy ON neměl peníze na vstupenku po tom všem. Je to také o charakteru našeho národa. Škoda, že takových momentů nebylo ve filmu víc. Ale Neužil to vystihl.slovy, že dnes letí sex a třeba se tomu po letech budou lidé smát.

Když správně pochopíme přání Putina, který se s ním netají, bude záležet jen na Trumpovi jestli se zachová podle svých slov. Ale každý si tu vše vysvětluje podle svého a nechce znát pravdu. Putin chce kolem svých hranic pás svobodných států a nebýt obklopen NATO. Svobodné neutrální státy nemusí zbrojit a obchodovat mohou konečně svobodně podle výše nabídek. Minulá vláda USA to asi nebyla ochotna garantovat, ale Trump by to s Putinem dohodnout mohl v prospěch všech-

Kdo si pamatuje předvolební diskuzi kandidátů Pavla a Babiše na ČT jistě ví, že moderátor Řezníček akci pojal jako pořad Dva na jednoho. Zatímco Pavel většinou mlčel, moderátor mluvil za něj. Oba se všemožně snažili Babiše na něco nachytat. To se nakonec povedlo manipulací ohledně napadení Polska. I když Babiš jasně řekl, že by článek 5 dodržel, měli ho v pasti pro jeho řeči o míru. ČT by měla diskuzi uvést, aby bylo vidět, proč je Řezníček kritizován.

Pročítám příspěvky v nichž se míhají slova ovar, výpitek, slabomyslný stařec, šašek, prorusská veš, Lihoš a nechce se mi věřit, že je to o našem prezidentovi. Jsme pravda již tak daleko, že urážet hlavu státu není trestným činem, ale je tu ještě morálka a ta je zanedbaná. Jména těch, co ta vypsaná slova spojují do úderných vět se snahou co nejvíc pokořit prezidenta, tvoří řetěz, kterým se oni sami přivazují na pranýř hanby, před kterým si slušný člověk jen odplivne. Možná to ani nejsou jména konkrétních osob, ale jen výplod umělé inteligence: Smítka Suchánek Kafka Spacek Jelínková Macek Svobodný Pokorný Novák Szamko Soldatova Brabec Dolinger atd. Je to smutné čtení, zvlášť na dobrou noc, tak jsem se s vámi podělil. Po sametové jsme měli 3 prezidenty, 3 osobnosti, které byly do té funkce zvoleni. Havla zvolil komunistický parlament, Klause volili politici a Zemana 2x po sobě zvolila většina občanů s právem volit. Každému se nemusí líbit ten či onen a tak kritizujme. Jen ze sebe nedělejme křupany, co se rádi předvádí světu.