Adresu www.fsgradus.cz zadejte Googlu. Případní zájemci si tam vyhledají vše.
Kdy už konečně pochopíte, že Německo se se svou minulostí vypořádalo a dnes je, nejen pro Evropu a tudíž i pro nás velmi dobrým sousedem a obchodním partnerem a nevyhrožuje nám (a nejen nám) znovuzotročením nebo dokonce zničením pomocí jaderných zbraní.. Naopak Rus, který nás neosvobodil, ale dobyl a s vydatnou pomocí našich komunistů tu nastolil režim s metodami, které si s těmi nacistickými vůbec nezadaly, naopak, ještě je zdokonalil, aby si upevnil svou moc. Berzprecedentní ukradení vzácného uranu, dobývaného v koncentrácích za přísného dohledu "rudého gestapa", popravy nepohodlných osob, okradení obyvatel měnovou reformou.... A další, tentokrát více jak 20letá vojenská okupace, která přivedla tuto zemi do ekonomického, ekologického a hlavně morálního zmaru.
Máte zaslepený pohled a pravda je pro vás nepřijatelná. Nevíte kolik bylo v Německu odsouzených nacistů po válce a přesto radíte druhým. Nazýváte osvobození dobytím a tak je jisté, že vaše hodnocení je tomu poplatné. A vy jste nemohla v normalizaci pokračovat v práci na socialismu s lidskou tváří?
Při vzpomínkovém výročí na 17. listopad byly zmíněny i události z roku 1939 a co následovalo po studentské demonstraci. Popravy studentů a transport dalších do koncentračních táborů včetně uzavření vysokých škol. Podotýkám, že to nám Čechoslovákům provedli Němci. Po Mnichovu, kdy nás Západ prodal Němcům a ti nás jako méněcennou rasu chtěli spálit v pecích krematorií koncentračních táborů. Tak za cenu 26 milionů životů nás tehdy od toho osudu uchránili Rusové s pomocí 450 tisíci obětí USA. To vše Němcům odpouštíme a nenávist směřujeme na Rusko, proti kterému jsme s Němci ochotni jít i do války. Proč? Proč v diskuzi tak hrubě spíláte Kateřině, která jako jedna z mála realisticky vidí světové dění, zatímco vám ostatním nevadí, že každá dodávka zbraní znamená zvýšený počet mrtvých. Strašíte Putinem, ale on chce jen to co USA. Bezpečí...
Tak její kamarád Putin je už pro ni senilní dědek, jenom on přece mluví o jaderném konfiktu.
Proč za sebe děláte hlupáka? Putin má podporu kolem 80% lidí a Bidena vlastní strana stáhla z kandidátky, když si uvědomili tu jeho stařeckou poruchu. Tak hoďte ručník do ringu a přiznejte, že má Konečná pravdu. Ona bojuje za život všech lidí, i za váš přestože vám to nedochází.
Karle, Karle, teď ses právě odkopal se svojí absolutní neznalostí dějin. Ty píšeš, že "podle slov Trumana si USA počkají až se mezi sebou Sověti s Němci co nejvíc pozabíjejí". A to je právě tvůj největší nonsens a hloupost. A víš proč ? Protože Harry Truman se stal prezidentem USA až v dubnu 1945, po smrti F.D.Roosevelta (12.4.1945), tedy v době, kdy bylo nacistické Německo už fakticky zcela poraženo (8.5.1945) a tedy HT takový výrok NIKDY neřekl ! Tedy, pokud bych ti mohl poradit, někam zalez, studuj historii a přestaň mudrovat. Jsi k smíchu !
Asi vám zkazím radost, ale Trumanem byl od narození a prezidentem se stal v 45. roce. Když si pozorně znovu přečtete co jsem napsal zjistíte, že o prezidentovi se nezmiňuji, jen o slovech Trumana. Pochopitelně jsem u toho nebyl, ale v různých dokumentárních filmech to je. Odkaz
Karle, Karle, ty jsi nedával ve škole pozor. Jinak bys věděl, že ve 40. letech byla Evropa plná vlajek s hákovým křížem a ta vlna se s vlajkou se srpem a kladivem setkala a objímala v Polsku na řece Bug jako největší přátelé a okupanti. Tehdy šlo všem demokratickým států doslova o život. A pokud dnes nacistu Putina nezastavíme, ne přímo válkou, ale jak je dnes patrné jeho ekonomickým krachem, bude ohrožovat Evropu neustále. Karle, běž se učit a přestaň blbnout.
To máte z toho čerpání vědomostí z jediného správného zdroje té pravé pravdy. Píšete co nikdo nezpochybňuje, ale neznáte důvody. Tak jako Západ Hitlerovi prodal nás, tak se odmítli spojit se Stalinem, protože podle slov Trumana si USA počkají až se mezi sebou Sověti s Němci co nejvíc pozabíjejí. Nakonec přesto jako spojenci Němce porazili. Ale je to složitější než vaše znalosti té jedné další ze zrad Západu v historii, kterou se snažíte zapůsobit.
Snad se i mezi Rusy najdou normální lidé, kteří vidí zlo, které Rusko v současnosti způsobuje celému světu, a kteří se stydí za své politiky a za vraždění slovanských bratrů a za zbytečnou smrt svých vlastních lidí... Nezávidím jim jejich situaci a umím si představit kolik odvahy vyžaduje jakýkoliv protest proti režimu (stejně jako u nás za komunismu).
Mají můj obdiv a moc jim držím palce.
Šárko, Šárko, vy nedáváte ve škole pozor. Jinak byste věděla, že ve 40. letech byla Evropa plná vlajek s hákovým křížem a ta vlna se blížila k Moskvě. Tehdy šlo doslova o život. Dnes je vlna vlajek NATO u hranic Ruska a oni to vnímají stejně. Rusové už vědí, že Západu se nedá věřit a po tom, co podvedli tehdy Gorbačovovi není divu.
Orwelův román 1984 pomalu vystupuje růžky. Kdo nezná, ať si román přečte, poslechne nebo zkoukne film. Doporučuji.
Tři zasadní hesla románu jsou:
Chcimírové tu zpochybňují právo napadené země bránit se agresorovi. Vidí "hlavně ty mrtvé' a tak raději už žádné další zbraně na podporu napadeného. Jenže napadený ty mrtvé vidí taky. Jdou z JEHO ŘAD a bojuje za svojí zemi a svobodu.
Nevědomá masa nás už pár let žene ve volbách na východ a mimo demokracii. Bohužel si to ve své nevědomosti neuvědomuje a poučit se nedá. Protože "přece nejsou blbí", no ne?
Tak snad ještě zůstává trocha té svobody, opižlané politickou superkorektností...
Pasujete se na ty lepší lidi, pro které má jiné názory jen lůza. Vy je nazýváte nevědomou masou. Jen z neznalosti proto usuzujete, že oni zpochybňují právo se bránit. Když ale je výsledek jasný, tak je na řadě vše ostatní, jen ne zabíjení lidí. Třetí rok se nechají zabíjet a jen se radují že protivníkovi také působí ztráty. Vy se slovem svoboda přímo zalykáte, ale nejdůležitější je život. Jen živý a třeba na kolenou, může povstat a získat zpět svobodu. Z hrobu se to však ještě nikomu nepovedlo.
Kam jste se dostal vy, to já nevím. Ani nevím co myslíte tím posluhováním vítězi. Pravděpodobně ale to že za Protektorátu jsme sloužili Říši a pak SSSR.
Většina Rusů žije v apatii. Je jim jedno co dělá věrchuška. Oni si žijí svoje životy. Někdo se nechá za pár set tisíc rublů naverbovat, zmrzačit nebo zabít. Drtivá většina se ale o nic nezajímá. Sice naříkají, že v okolí jim umírají známí v tzv SVO, nadávají na zdražování, ale to je vše. Možná až se časem počet obětí třeba zdvojnásobí a inflace vyšroubuje ceny ještě výš, to lidi dožene k tomu že tam někdo rozpoutá novou VŘSR.
Když jsem napsal "Vůbec jste zatím nepochopil, že jsme se dostali po vyburcování z deště pod okap" a vy z toho vyvodíte posluhování Říši a pak SSSR, tak o čem s vámi diskutovat? Po vyburcování v 89. jsme přece začali budovat místo socialismu s lidskou tváří kapitalismus. Bohužel bez té lidské tváře, a to se ukazuje po letech jako chyba, protože podle nejnovějšího průzkumu ztrácejí lidí víru v politiky. Dnes naši představitelé nejezdí pro instrukce do Kremlu, ale do Bílého domu. A s tou revolucí? Možná k ní měly USA blíž, ale tipy odborníků na rovnost kandidátů se katastrofálně rozešly s výsledkem voleb a to tak moc, že byl v ulicích klid.
Bohužel to zatím nic nezmění. Je to jen symbolické připomenutí 1000 dní umírání. Na začátku války demonstrovali tisíce lidí a efekt to nepřineslo. Ženy z hnutí Puť domoj, taky zkouší protestovat různými formami protestu a taky to nemá žádný efekt. Dokud bude většina lidí jen tiše sedět, nic se nezmění. Rusko se musí dostat ekonomicky na dno, aby se Rusové vyburcovali. To ale není záležitost několika týdnů.
Napsal jste "Rusko se musí dostat ekonomicky na dno, aby se Rusové vyburcovali." K čemu se však mají vyburcovat už nepíšete. Asi to berete z vašeho pohledu, že jsme jako národ ochotni vždy posluhovat vítězi. Vůbec jste zatím nepochopil, že jsme se dostali po vyburcování z deště pod okap.
Když Urbanec napíše "ti rusáci se tam dostali za Stalina, když nechal původní obyvatelstvo vyvést na Sibiř a přivandroval tam rusáky, tam to začalo", tak asi neví, že také v USA jsou všichni hrdí Američané, ačkoli z mnoha národností. Také my jsme byli Čechoslováci s národností Českou, Slovenskou aj. Tak je to i v bývalém Sovětském svazu. Říkalo se, že jedeme do Sajůzu, nebo Ruska a ne do SSSR, ač jsme trávili dovolenou v Kyjevu, Moskvě nebo Soči. Tak trochu objektivity neuškodí.
Jste blazen. Dík za davku ruSSácký propagandy a teď zpět do roku 2003 kdy russaci porusili vměšováním se do ukrajinskych voleb a nebo do roku 2007 kdy Gerasimov napsal knihu Hybridní Válka ( jak ovládnout blbce a ukrást pár sousedních zemí) nebo do 27.unora 2014 kdy Igor Girkin / Strelkov GRU obsadil Krymský parlament s kalachem v ruce a svrhl krymskou vládu vzešlou z voleb. To vám trochu uniká když putler řekl na Davavskem foru Bushovi že si vezme východní evropu zpět a obnoví SSSR?
Blbý že i to Budapešťské Memorandum jde dohledat ale slib o nerozšiřování NATO dohledat nelze a ani Jelcin o něm neví. Jediný kdo to ví je putler a ten u toho nemohl být a německý jeden poslanec co neměl mandat neco slibovat.
Vím, že je chyba zaplést se s takovým typem, ale chtěl jsem na tak závažnou otázku odpovědět. Místo poděkování a i nesouhlasu však nastolujete dramata o kterých v mé odpovědi nic není. Klidně si dohledávejte co chcete, ale že Gorbačov podepsaný doklad nemá je právě to oč tu běží. Že to byla dohoda ví každý myslící. Důvěřoval v čestné jednání a proto od Putina se nedá očekávat stejné. S tím bude muset Trump při jednání o míru na UA počítat.
Pane Zýko, Váš návrh je tedy jaký ?
Vy jste přesvědčen o tom, že Rusko chce jednat a stáhnout se z území Ukrajiny?
Musíte se vrátit na začátek. UA byla po rozpadu celé desítky let samostatná, tak jak dohody určovaly. Rusko nemělo zájem na UA útočit. Potom přišel zlom (viz odpověď Kubcovi). Dnes přece Rusko nechce jednat o odchodu z UA, ale s Trumpem o novém bezpečnostním uspořádání světa, které zohlední i zájmy ostatních
Můžete mi konečně vysvětlit jak USA donutili vpadnou ruSSácko do té válečné pasti? Je putler tedy agent USA?
Nechci se zaplétat s lidmi, kteří píší "ruSSácko" a také "putler", ale jste ověřený a otázka je závažná. Není to tak složité, jen nesmíte vycházet z informací, které jsou JEN protiruské. Když začnete Krymem, uvidíte najednou hru tajných služeb Odkaz Tak se stalo, že Putin Bidena předběhl, Krym udržel a Biden zuřil. Když neuposlechnete známé varování "Nedotýkejte se ani drátů spadlých na zem", přijdete o život. A to byly čáry zajišťující bezpečnost Ruska. Kdo znal přesný začátek války? Biden. On věděl, že překročením Putinem vytyčených čar ho donutí jednat. A vstup do NATO byl spínač, který Biden ovládal. Tak se stalo, že "speciální vojenská operace na Ukrajině“, která mohla skončit mírem jako Pražské jaro 68, se změnila v bratrovražedné zabíjení, které je Biden ochotný dovést až do atomové apokalypsy.
Snad už teď nikdo nepochybuje o tom, že na UA si vyřizuje účty USA a NATO s Ruskem. Bez NATO Ukrajina Rusko neporazí a tak jde jen o počet válkou zabitých Slovanů. Ty počty každá dodávka zvyšuje. Přesto šéf evropské diplomacie Borrell říká, že Biden má dva měsíce na to, aby mohl rozhodovat a dát více vojenské podpory, více výcvikových kapacit, více peněz, rychlejší dodávky a také povolení udeřit na vojenské cíle na ruském území. Český ministr zahraničí Lipavský chválí amerického prezidenta "Je to příznivá zpráva, protože pomůže Ukrajině se lépe bránit útokům, které přicházejí z Ruska". Snad to časem nepopře jako své pirátství. Zvláštní je, že Borrell i Lipavský jsou diplomaté, ale jejich slova to vyvrací. A také je divné, že Bidena odstranili z kandidátky pro jeho zdravotní a duševní stav a tím i neschopnost zvládat další roky funkci a přesto může celý svět ještě na konci zničit.
Že jsou komunisté lidé zvláštního ražení potvrzuje sám život. Tak třeba komunistka Konečná dokázala vyvést stranu z nicoty a naopak nekomunistka Pekarová dovedla do nicoty prosperující stranu. Přesto nám vládne a hrdě mluví o svobodě. Také z mnoha kandidátů na prezidenta postoupili do 2. kola jen dva komunisté. To přece nemůže být náhoda, ale jen důkaz o jejich schopnostech. Přesto i v tento významný den Simon o Babišovi píše "Udavačská hnida, která ničila našim občanům život za totality, přijde oslavovat sedmnáctý listopad a chce se řadit mezi vlastence", ale ani slůvkem se nezmíní o tom druhém, který tam 17. pronesl několik oslavných slov. Přitom je jisté, že tehdy by Pavel stál jako komunistický agent na druhé straně, ale i to, že se žádný, komu Babišovo udání zničilo život neozval. Proč se tedy záměrně šíří nenávist, když je zcela zřejmé, že jsou to lidé výjimeční, tedy zvláštního ražení a že bychom si jich měli, každý toho svého v tom rozděleném světě, vážit. To jsme přece tenkrát chtěli, demokracii a to si 17.11. připomínáme.
4
Sledujících
1
Sleduje
4
Sledujících
1
Sleduje
A co se týká KK, komunisté se sice navenek změnili, ale ideologicky jde stále o tu stejnou stranu, jen v bledě modrém a moc dobře uměli manipulovat s lidmi, což KK bohatě využívá, což jí přináší hlavně osobní prospěch. A navíc, vyrůstala v rodině krajského tajemníka KSČ a od dětství jí byly do hlavy vtloukány ty bolševické zvrhlosti, což sama v jednom rozhovoru potvrdila. Není tedy divu, že má stále ve své straně kované stalinisty (Grebeníček, Semelová...i soudem usvědčený lhář Skála, který i před soudem popíral nejen Stalinovy zločiny) a ona je za svou stranu odpovědná. A jen další písmenko v názvu nic nevyřešilo a nevyřeší, protože ta zrůdná ideologie KSČ totiž v této straně zatím zůstává. Nelze tedy jí a její stranou nic víc než pohrdat a už nikdy nedopustit, aby taková svoloč rozhodovala o životě v této zemi, kde už sami nechali prolít mnoho krve, takže to skutečně STAČILO!!!
1 odpověď
Adresu www.fsgradus.cz zadejte Googlu. Případní zájemci si tam vyhledají vše.
5
Sledujících
1
Sleduje
Adresu www.fsgradus.cz zadejte Googlu. Případní zájemci si tam vyhledají vše.
5
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Zde stojí za pozornost vaše věta " KK vyrůstala v rodině krajského tajemníka KSČ a od dětství jí byly do hlavy vtloukány ty bolševické zvrhlosti", kterou jste dala možnost srovnání s prezidentem, jehož životopis zřejmě neznáte a ten je daleko "výživnější". Bohužel to vypadá, že jste tak trochu fanaticky zaujatá.
1 odpověď