Adresa fsgradus.cz Případní zájemci si tam vyhledají vše.
Nukleární válkou pořád dokola hrozí akorát Putin a jeho lidi, to vy ale nechcete vidět ani slyšet.
A Kennedy udělal to nejlepší co mohl, když se jejich strašení tehdy nelekl.
Vaše nenávist k Putinovi ovlivňuje váš úsudek. Pravdy se přímo bojíte a hledáte argument jak zlo hodit na Rusy. Ale Kennedy schválil operaci invaze na Kubu, kdy se Kubánští emigranti, vyzbrojení a vycvičení CIA, pokusili svrhnout Castrův režim. Tento jeden z největších debaklů CIA vyhrotil vztahy Washingtonu s Havanou. Na podzim 1962, se svět ocitl na pokraji jaderného konfliktu. USA zahájily námořní blokádu Kuby poté, co tam jejich špionážní letouny objevily sovětské balistické rakety. Prezident tehdy musel čelit silnému tlaku generálů a politických jestřábů toužících po odvetě za krach akce na Kubě. Nakonec však akceptoval Chruščovovy podněty a souhlasil s garancemi vůči Kubě. A rakety USA se z Turecka a Itálie stáhly. Jen se to nesmělo dostat na veřejnost. Tak se podařilo svět uchránit před jadernou katastrofou. V roce 1963 se z pozice musel poroučet Chruščov a v Dallasu byl zastřelen Kennedy. Lze říci, že karibská krize k tomu přispěla. Díky „karibské krizi“ byla zřízena horká linka mezi USA a SSSR. Konflikt vedl i k jednání a smlouva o zákazu pokusů s jadernými zbraněmi byla podepsána v srpnu 1963 v Moskvě.
Nikoho nepředvedli protože se nic takového nechystalo. Je to stokrát vyvrácena Ruska dezinformace která měla obhájit anexi (jako kdyby nestačilo že je sama o sobě ilegální)
Dezinformace, pravda, konspirace, kdo se v tom vyzná? Ale v Kontextu Seznamu je přítomnost Viktorky potvrzena včetně 5 miliard. Tak je to. A věřit čemu? Nejsme přec v náboženské hodině a známe sílu CIA i dalších usilujících o to samé. O moc. Tak si klidně věřte. Mně stačí k pochopení Irák, Afghánistán a jiné, shodující se s informací Petránka, chartisty, pronásledovaného komunisty i kapitalisty, protože odmítal psát podle přání daných režimů.
Takhle jednoduché to opravdu není. Už v devadesatých letech začali někteří přední politici v Rusku mluvit o možnosti anexe Sevastopolu nebo rovnou celého Krymu. Ikdyž předtím (i potom koneckonců) Rusko několikrát uznalo hranice Ukrajiny a to že Krym patří Ukrajině. Tím začalo sbližovaní NATO s Ukrajinou, nikoliv nějakými intrikami ze strany USA, ti se k tomu vždycky stavěli spíše vlažně, a trvá to i dodnes. Ale byla to vždycky agrese Ruska, at už verbalí nebo vojenská, která několikrát v minulosti nutila Ukrajinu hledat nové partnery, jmenovitě NATO a EU.
Možná to myslíte vážně, ale s anexí Sevastopolu jen předběhli USA. Nebyl jsem sice u toho, ale světové dění se bez vlivů rozvědek nekoná. Znám Petránka jako důvěryhodný zdroj.
To jste tak mladý, že neumíte rusky? Za socialismu byla ruština povinná, já z ní musel maturovat a měl jsem kvůli ní maturitu jenom za šest. 🙂 Dal jsem odkaz na web v ruštině, aby mi nebylo podsouváno, že lžu.
Tady píší o tomto rozhovoru.
Tak vidíte, že i bez překladu jsem to odhadl. Jeden generál byl v teple a druhý v zákopech. Tak se naštval. Prostě jen uražená ješitnost, možná právem.
ale brepto doufám že toto celé je nějaká satira
rusko udělalo vše pro to a by ZOTROČILO co nejvíce zemí a převzalo po nacistech štafetu ... ideologicky i metodicky
mimochodem nacismus ani fašismus není produktem západní civilizace nýbrž politika názorově i mechanismy příbuzná východu
proto existuje tolik rovnítek mezi komunismem a nacismem
proto mimochodem neonacismus bují v bývcalém východním německu a ne západním
naštěstí rusům po 40 letech násilné kolonizace evropy došel dech a jejich spolek se z ekonomických důvodů nárzorů křičících po svobodě rozpadl ve snaze vyhnout se občanské válce
západ se k rusku choval otevřeně a přátelsky .. veškeré sankce zákazy i izolace z doby železné opony padla ale ruská mentalita se opět projevila a opět vykřikuje že chce dobýt vše po berlín
ano západ udělal obrovskou chybu .. když se snažil přáterlit s rusem a nebral jej jako nepřítele .. zatímco rusák zbrojil a plánoval jak obnovit dávný vliv
rusku se ani dnes nikdo nemstí = vše čemu čelí je reakcí na ruskou agresi vůči evropské zemi kterou se pokusilo jednoduše obsadit a národ porusit a zbytek zmasakrovat ...
himmler by byl dnes na putina hrdý
S údivem čtu, že citaci z vašeho odkazu zaslaného jako přesvědčivý důkaz o mém nesprávném uvažování, považujete za satiru. Vlastně nevíte co chcete a chrlíte slova "zotročení, kolonizace, zmasakrování" aniž byste znal jejich význam. To odporuje vašemu sebevědomí, kterým se tu prezentujete. Odkaz Napsal jsem vám "Mnozí ze starší generace vědí, že sověti vzhlíželi i k nám jako k Západu a Dubček pro ně představoval naději pro zlidštění socialismu. Viděli však i tu kontrarevoluci, co my vidět nechtěli." Sověti si uvědomovali, že jim chybí ten historický vývoj a učili se od nás (nejen hokej), jak o tom svědčí pozdější glasnost Gorbačova. Tak si dopřejte čas a poslouchejte se co je/byl kolonialismus.
Tak určitě. Ve velkém rusácku přece nikdy bordely nebyly, nejsou ani nebudou.
Akorát, že vůbec 😄.
Mimochodem první masivní nájezd děvčat velmi volných mravů po roce 1989 byl právě ze sovětského svazu, včetně pasáků. Právě oni v tehdejším Československu kupovali vily a zřizovali si v nich nové živnosti. Červená lucerna u dveří byla samozřejmostí.
Civilizovanost spočívá v něčem úplně jiném. Netrapte se, nepochopíte to.
Vlastně jste jen potvrdil má slova. Psal jsem o době do 89. a vy píšete co nastalo právě po 89. A to už se vše dělo v naší nové vychvalované demokracii, kdy se po zrušení všech morálních zábran rozšiřovaly u nás bordely i ruskými mafiemi.
Pletete si příčinu a následek. Nejdříve došlo k ruské agresi, pak až chtěla Ukrajina do NATO, nikoliv naopak
Až tak jednoduché to není. Po rozpadu SSSR byla UA celá desetiletí samostatná a v pohodě tak, jak bylo domluveno. A mohla být dál. Jenže USA viděli příležitost a tak jí využili. Victoria Nulandová, která byla během Majdanu v roce 2013 v Kyjevě, o tom ví asi víc než my oba dohromady. Tak se podívejte sám.
A proč by nemohli? Zýka zakazuje? Puťka zakazuje?
Jsou události o kterých lze předpokládat, že je diskutující znají a není nutno je blíže vysvětlovat. To vy jste vstoupil kritikou mého příspěvku do diskuze. Tak si přečtěte jak to začalo a pochopíte nesmyslnost vaší poslední odpovědi. Ale za předpokladu, že to nevíte, tak USA by klidně rozpoutaly nukleární válku, kdyby se Sověti nestáhli z Kuby v 62.
ano tato rétorika patřila nacistům
dnes 90% jejich ideologie přebrala moskva
pokud nevěříš tak si posledchni jejich
pokud ti ani to nestačí tak ti třeba něco napoví překlad záměrů s ukrajinou zveřejněný ruskou státní televizí řízenou kremlem 😄 .. z 99% jde o poněmčení s přidanou genocidou nepohodlných z pera adolfa hitlera pro začlenění do říše
Děkuji za odkaz. Škoda, že probrat vše nelze, ale tohle o přátelství jsem vybral "Rusko udělalo ve dvacátém století vše, co mohlo, aby zachránilo Západ. Uskutečnil hlavní západní projekt, alternativu ke kapitalismu, který porazil národní státy – socialistický, rudý projekt. Potlačila německý nacismus, zrůdný výplod krize západní civilizace. Posledním projevem ruského altruismu byla podaná ruka přátelství, za kterou Rusko dostalo v 90. letech monstrózní ránu" Mnozí ze starší generace vědí, že sověti vzhlíželi i k nám jako k Západu a Dubček pro ně představoval naději pro zlidštění socialismu. Viděli však i tu kontrarevoluci, co my vidět nechtěli. Neválčilo se.Tak se dívejte Odkaz Západ a USA udělali velkou chybu, když místo cesty přátelství vyrobili z Ruska nepřítele. Nakonec Rusko rezignovalo, když pochopilo, že snaha udržet slibný začátek je marná. "Všechno, co Rusko udělalo pro Západ, udělalo na vlastní náklady a přineslo největší oběti. Západ nakonec všechny tyto oběti odmítl, znehodnotil ruský příspěvek k řešení západní krize a rozhodl se Rusku pomstít za pomoc, kterou mu nezištně poskytlo. Od nynějška půjde Rusko svou vlastní cestou, aniž by se obávalo o osud Západu, a bude se spoléhat na další část svého dědictví – vedoucí úlohu v globálním procesu dekolonizace."
Díky těm mrtvým, kteří se bránili a které zavraždila russácká havěť, mohou ti, kteří zůstanou, začít měnit svět k lepšímu.....
...pokud nebudou bojovat do posledního UA, jak sliboval Zelenský. Takže kdyby to udělali hned, bylo by těch co začnou měnit svět k lepšímu víc. Jako tehdy nás. Stačí jen zvolit správné lidi.
„Z hlediska vyššího principu mravního vražda na tyranu není zločinem" Kdyby Putin svou SVO s cílem osvobodit Ukrajinu od Ukrajinců nerozpoutal byl by mír a Rusové i Ukrajinci se mohli v klidu připravovat na Vánoce...
Máte v tom chybu. Místo "cílem osvobodit Ukrajinu od Ukrajinců" má být od banderovců. To se nezdařilo a proto se SVO změnila v agresivní válku.
Pravdu o Ukrajině řekl Prigožin, zaplatil za to životem.
Škoda, že u toho není překlad. Ale v následné diskuzi potom padají otázky pro koho mluví? Ono s tou pravdou je to ošemetné. Např.: Podle jedněch je vláda Fialy to nejlepší a taktéž i Lipavský. Ale referendum neudělají a podpora UA klesá. Dnes je pravda vše, co zlého se na Rusy napíše/řekne. Ale je to pravda?
Zase nesmysle. Nechápete nebo úmyslně manipulujete.
Och, jak ryze ruský způsob diskuze.
Ve vaší odpovědi zaujme ta "civilizovaná Evropa". Počítáte do toho podniky, kde se nahé slečny svíjejí u tyčí pro pobavení pánů, nebo šíření drog a únosy mladých žen, které potom končí v bordelech? Možná to znáte jako obchod s bílým masem. Šíří se celým světem. A ten ruský způsob diskuze? Když byla se sověty uzavřena tenkrát dohoda, tak celé dlouhé roky tu nic takového nebylo. Když Rusa nahradily USA tak máme nevěstinců u nás plno atd.
Zajímavý postřeh Karfíka "Dokud nebudou mít strach o své životy a peníze všichni nejbližší spolupracovníci Putina a pokud zde nebude 101% pravděpodobnost prohry, tak se Sověti nezastaví dokud nebude sovětská vlajka nad celou Evropou." Ale ona ta sovětská vlajka už nad celou Evropou byla. A jak byla oslavována Odkaz 1
zelenský s tím nemá nic společného a USA už vůbec ne
za celým konfliktem stojí touha o slbližování s bohatou EU kterou odpískala ruská figurka navzdory 90%+ podpoře lidí
a ruská mentalita považujicí celou východní evropu za své kolonie plné podřadných národů bez práva na existenci
putin rozjel 2014 základy války jen proto že se nehodlal smířit s tím že byukrajina směřovala do EU namísto aby ji znovu pohltilo rusko
2022 je již jen frustrace z toho že za 8 let svého cíle nedosáhl i přes velké náklady a spoustu ruských vojáků na UA
Nějak se vám to v hlavě pomotalo. Tohle patří do slovníku Němců "mentalita považujicí celou východní evropu za své kolonie plné podřadných národů bez práva na existenci" a oni by to uskutečnili, kdyby jim v tom Stalinova RA nezabránila. Chápu, že vy za to vzhledem k svému věku nemůžete, ale snažit se vědět víc, než do vás dnes lijí můžete.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
I kdyby se neučil líp. Nikdo tady nikoho nedrží dráty jsou pryč a střílet po něm taky nikdo nebude.
1 odpověď
Adresa fsgradus.cz Případní zájemci si tam vyhledají vše.
5
Sledujících
1
Sleduje
Adresa fsgradus.cz Případní zájemci si tam vyhledají vše.
5
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vidíte to jako trouba, který nechce vidět co se děje. Ano dráty zmizely a na hranicích nikoho nezastřelí. Zato v restauraci, v nemocnici, ve škole už bylo zastřelena spousta lidí.
2 odpovědi