Jak bych to řekla? Kdo chce moc, nemívá nic? Dělat rošádu jen proto, aby mi druzí závideli a dlouho na to vzpomínali - už to je hodně špatný důvod. Co jste si navařila, to si také snězte. Nejste s dluhem kvůli lakomým hostům, ale díky vlastní rozmařilosti. Jen je mi líto Vašeho partnera, splácí něco, co tak ani nechtěl.
Ten Zelenej chce opravdu rozpoutat třetí světovou válku. Zkusil se zeptat ukrajinců jestli ještě chtějí válčit a umírat ? Ty co utekli mluví úplně jinak a domu se jim vůbec nechce a to jak doma nahání násilím vojáky ,taky o něčem svědčí.
Ten už se měl dávno někde houpat... právě z důvodů, které popisujete.
Já bych Vás normálně už zažalovala za šíření nepravdivé zprávy.
Přestaňte neustále dělat z těch lidí téměř hyeny jen proto, že záměrně zaměňujete pojmy Domov pro seniory a HOSPIC, o který v tomto případě šlo. Ještě měl stát v blízkosti ZŠ. Hlasovala bych úplně stejně jako obyvatelé obce. Toto spojení vůbec nevidím jako šťastnou volbu.
Ve Zlíně je Alzheimercentrum a vedle něho školka. Děti ze školky chodí do Alzheimercentra na návštěvu a tvoří tam s klienty Alzheimercentra věci z papíru apod. Děti se do Alzheimercentra vždy těší a klienti se těší na děti a jsou rádi, za jejich návštěvu. Nechápu tedy v čem by měl vadit domov důchodců, že by stál u školy. Důchodci by dětem určitě neublížili.
AlzheimerHome a Hospic je trošku rozdíl... V tomto daném případě jde opravdu o hospicové zařízení, ne o domov pro seniory.
Pozměnil jste jeden zásadní údaj. Zaměnit pojem DOMOV PRO SENIORY namísto HOSPICU je dost hrubá chyba, či záměrná manipulaxe? Ten vedle ZŠ asi opravdu nemá co dělat, ještě v případě, že žáci tímto krokem přijdou a hřiště. A dívat se na to, jak jezdí do tohoto zařízení pohřební služba a odváží klienty asi není běžný doplněk k výuce. A to proti těmto zařízením nemám vůbec nic. Je jich málo a jsou sakra zapotřebí, ale ne v této nešťastné kombinaci.
Co je špatného na tom,že by domov pro seniory resp.hospic,což je trochu jiné zařízení,nejen pro seniory ale hlavně pro nevyléčitelně nemocné většinou v terminálním stádiu,stál blízko školy?Že by dětem vadilo vidět občas někoho starého či těžce nemocného?To snad ne?!
Toto i chápu. Pokud toto zařízení má být hospic, nemá vedle ZŠ co dělat. Děti by tam nikoho staršího těžko viděliy, pouze by vídavaly pacienty v terminalnim stádiu nemoci a příjezdy a odjezdy pohřebních vozů, ještě za cenu toho, že jim to vezme hřiště.
Těchto zařízení je nedostatek a je jich zapotřebí, ale tato zvolená kombinace se mi jeví jako nešťastná. Kdyby to byl klasický domov důchodců, tak ano, ale hospic vedle ZŠ mi opravdu jako dobrá volba nepříjde.
O důchodce a postižené by se měly postarat samosprávy především obcí, okresů, měst a krajů, bez ohledu zda-li jsou doma, ve státních sociálním zařízeních nebo státních domovech důchodců. V soukromích domovech a zařízeních, je to opravdu věcí lidí a jejich příbuzných, kteří se pro toto rozhodli sami.
Jste úplně mimo!!! Pro umístění v soukromém subjektu jsme se nerozhodli sami, ale z důvodu, že ve státních jsme měli podaných snad 20 přihlášek a nebylo místo. Pokud o této problematice Víte tolik, že téměř nic dle Vašeho komentáře, tak se prosím raději nevyjadřujte!
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Vůbec jste to nepochopila a já sama za sebe doufám, že to jednou povolí. Než někde x let ležet např. s Alzheimerem, či jinou demencí, velmi ráda tento svět opustím. Několik let opravdu doslovně čekat na smrt. Z vaší původní osobnosti nezbyde nic. Děkuji, nechci... a ušetřím státu prachy a jiným zbytečné starostí.
Ještě aby to bylo důstojné. Ministr Jurečka (údajně je to jeho návrh) musel přijít o poslední kapku soudnosti.
V takovém "zařízení" umístěný důchodce už by jen fasoval erární oblečení a přidělené jídlo. To i ve vězení musí být o poznání lépe v tom smyslu, že tak alespoň mohou vězni pracovat a přijít si k nějakému kapesnému.
🤔A přitom mne napadá, že vlastně existuje řešení, jak tohle "geniálně přínosné opatření" obejít - tedy takovému seniorovi, který může(vidím, že to má ještě určité "mouchy"):
- senior krátce před odvedením to takového ústavu sebere klacek a vezme někoho řádně po hlavě. Při troše štěstí to bude dokonce někdo, kdo jej svým hlasováním do této situace přivedl. No a pak bude také v ústavu, ale jiného typu, kde však bude mít alespoň péči důstojnou a odpovídající jeho činu...
No, ono to v tom vězení asi lepší i je, ne? Pokud se nepletu, pobyt tam hradíme vězňům my - potažmo stát. Senior si ho v každém pobytovém zařízení, ač soukromém, či státním musí hradit sám...
Už byste si konečně měli uvědomit, že současní důchodci ve všech domovech jsou lidé, kteří celý život strávili v minulém režimu, kde mzdy byly dle sovětského vzoru aby pracovní síla do další výplaty nechcípla hlady. Z toho se nic ušetřit nedalo a ne všichni jsou "bohatí restituenti". Děti dnes jsou rádi, že uživí své potomky v případě, že budou mít práci. Nevím, jak by ještě mohli živit své rodiče. Doufám, že ti kdo si vymýšlí ty různé pitomosti také budou staří a bezmocní.
Budou, ale rozhodně né bezmocní. Mají nasysleno tolik, že si z fleku objednají hned několik soukromých ošetřovatelek a finanční stránku vůbec řešit nebudou muset. Tudíž se jich to opět nijak nedotkne...
Hop na špek. Na peníze se přepočítává hlavně tento "ze života" zcela smyšlený článek a o tom to je. 😀
Pane Konrád,
doporučila bych Vám strávit nějaké chvíle v domovech pro seniory nebo ještě lépe v zařízeních s DZR. Zjistil by jste, že tohle není vůbec ojedinělá situace a dnešní generace nemají tuhle péč o druhé lidii ve svých plánech...
Mnohdy je reakce rodin po úmrtí "blízkého " v takovém zařízení následující: " o starost méně ". Je fajn, že dnes se již dalo trošku do pohybu to, že se stavějí další zařízení pro osoby, které se následkem věku, či různých onemocněních demencí stávají závislí na celodenní péči osetřovatelů. Jen mám obavy, že o ně časem nebude mít kdo pečovat.
Vidíte, a mně přišlo od známého z Ruska blahopřání k titulu. Normální lidé tam vědí o co jde, mrzí je to, ale chápou to co se děje, a jsou proti tomu. Co ale nadělá menšina 🙁
Ti sportovci za to ale opravdu nemohou... toto rozhodnutí od IIHF také odsuzuji. A nejlepší "ikonou" toho všeho je Hašek, který nejvíce vyřvává, ale ruské peníze mu dříve nevadily.
Málokdy pochybuje o sobě? Znám dva, oficiálně diagnostikované psychiatrem a neznám lidi, co by o sobě pochybovali víc. Samozřejmě ne v momentálním afektu. Ale jinak pořád a opravdu hodně.
Nepochybují spíše psychopaté. Ti se navíc umí skvěle maskovat před okolím.
Znám jednoho. Otce mého přítele. Nic není dost dobré, všichni udělají všechno špatně, jen to jeho je vždy nejlepší. Pro ostatní osoby v okolí je to vzorový tyran a na čemkoli se s ním domluvit je nadlidský úkon. On o sobě nepochybuje nikdy. Už se s ním nestýkám.
Není to složité. Zdražuje se vše.. Přijde mi to normální.. Všem denně běží ČT24 a pak se diví, že to něco stojí
Problém je v tom, že neběží... takže ti, co jí sledují, ať si za ní klidně platí. Jinak má i tato televize možnost vydělávat si úplně stejně jako každá jiná stanice... Za chvilku mi bude vláda i nařizovat, kdy mám co dělat?
Tady bude personàl držkovat, ale když rodí zdravotník ve své nemocnici nebo bohyně doktorka, tak to se kolem nich jinak skáče. Tak, ať laskavě drží huby.
Tak Vy budete zrovna ten "pravý" kousek, který je zmíněn v článku. Já jsem tady a Vy personál držte huby a makejte. Kvůli takovým jsou pak vyčerpaní jak fyzicky, tak i psychicky.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano, tohle je dobrá práce. Kdo ČT a ČRO sleduje a podlouchá, ať si ho platí. Téměř každá domácnost v ČR si platí za internetové služby, za např. Netflix, Voyo apod. služby platí další peníze zvlášť.
ČT i ČRO si na sebe mohou v dnešní době vydělat úplně stejně, jako každá jiná televizní, či rozhlasová stanice. Nevidím jediný důvod, proč v dnešní době automaticky dostávají každý měsíc balík peněz od občanů ČR a ještě chtějí víc. Jejich tvorba je mizivá a o tom, že by to byla nezávislá teleize se nedá ani zmínit. Poplatky zrušit úplně a kdo je sledovat chce, ať si za to zaplatí.