A to si myslí, že za dva roky bude v pořádku a pustí jí mezi lidi? No potěš koště, my máme tedy zákony. Uzákonit by měli možnost soudit v závažných případech děti a mladistvé jako dospělé.
Ono by mnohdy stačilo dávat vrchní sazbu. Z možných pěti let dostal tenhle malej cochcan dva roky, za chvilinku je venku. V kontextu toho, co se na fildě pred rokem stalo , je to výsměch všem pozůstalým a obětem. A to už není chyba cochcana, ale lídí, kteří o takovém trapném trestu rozhodli.
Když se nad tím jenom trošku zamyslíte, tak je to ale úplně v pořádku. Propagace životního stylu bez dětí je opravdu zrůdnost. Demograficky, lidsky, ze všech pohledů. Pohlížet na děti ne jako na dar a budoucnost, ale jako na odpad, který je na obtíž, to považuji za odporné. (Skryté pohnutky Ruska samozřejmě chápu, nebojte se. To jen pro ty, kteří by chtěli rýpat.)
Jdi někam
Milá pisatelko, jste nebetyčně hloupá. Vyplodit takový článek, předhazovat veřejnosti své bludné nazory jistě stálo mnoho času. Bude užitečnější, když půjdete po změně financování do některé ze škol a zkusíte 1 měsíc vařit pro všechny obědy, svačiny, hodíte si šichtu od 5h ráno, odpoledne po výdeji všem žákům a učitelům zvládnete přípravu na další den. Nebo můžete umýt po všech záchody, umyvadla, podlahy, vynosit odpadky z celé budovy. Vytírat ráno, odpoledne opět atd.....Pak se podívejte na účet, kolik vám tam zřizovatel přisypal. Bude to almužna, protože kolik čekáte, že stát zřizovateli pošle? A co třeba účetní a hospodářky, které mají mnohdy vyšší vzdělání, velkou hmotnou zodpovědnost? Má je též vyplácet zřizovatel. Pracovala by jste za takový plat? Odpovím za vás. Nepracovala! Vy budete raději sedět na zadku a potit ze sebe takové zcestné názory.
Paní Evo, dobrý den.. Mrzí mě, že ten text vnímáte jako urážku nepedagogů. Každý z pedagogů, který není šulin, si nepedagogů, kteří dělají svou práci pořádnè, váží. Evi, problém je prvně v tom, že lidi mimo školství mnohdy ani netuší, jaké poměry ve školách panují. Kolik berou zaměstnanci, co se z čeho platí a neplatí..... Buďme rádi za všechny, kteří o financování škol informují
..Autorka článku neřeší, kdo maká víc a na jaké pozici, není to soutěž mezí nepedag. a pedag. pracovníky
Vždyť jsme v těch školách jeden tým. Jenom hlupák si neváží dobře udělané práce, bez ohledu na to, jestli učíte, vyrábíte, hlídáte, uklízíte, dovzděláváte se, nebo vaříte pro celou školu,hlídáte vchod, pečujete o zahradu...Každý, kdo pracuje dobře, má mít odpovídající odměnu. Má dostávat víc, než ti, co mají na vidli. Souhlasíte?
Obvyklou cenu zboží, které někdo pravidelně kupuje nezná jen nesvéprávný ňouma (nebo někdo, koho to prostě nezajímá).
I ,,ňouma" má právo nakupovat. A to, že je ňouma, ještě neznamená, že ho můžou druzí podvádět a zneužívat jeho znevýhodnění, ne....? Nebo Vy to tak děláte, mohu-li zeptat? Podvádíte, když můžete a nikdo se nekouká? I Vám se může stát (kdykoliv), že budete najednou ňouma větší, než jste. Přál byste si, aby se k Vám druzí takhle chovali, pane Dřímale?
Dle vaší teorie by se měly přestavět i celá města, co byla pod vodou? Panu Pavézkovi a jeho rodině přeji pevné nervy.. Vím přesně, co tyto čumilové dokáží s lidskou psychikou. Pane Mrůzek, kdyby to šlo, vlajku lidské blbosti bych vyvěsila nad váš komentář, a nad komentáře vašemu podobné..
Tož se zamyslete nad tím, co tu říkáte. A začněte, laskavě, myslet na to, jaký život připravujete mladším generacím, který Vaši hloupost ještě k tomu i zaplatí. Sobče.
Dle vaší teorie by se měly přestavět i celá města, co byla pod vodou? Panu Pavézkovi a jeho rodině přeji pevné nervy.. Vím přesně, co tyto čumilové dokáží s lidskou psychikou. Pane Mrůzek, kdyby to šlo, vlajku lidské blbosti bych vyvěsila nad váš komentář, a nad komentáře vašemu podobné..
Madam, dokud budou lidi hlupáci, kteří nechápou, že přírodě šéfovat prostě nikdy nebudou- bude to takhle furt. Holt- když se odklání koryta řek ,,tam, kde to nikomu nebude vadit", tak by nám neměly vadit zatopený baráky a zahrady, ne? Je fascinující, kolik o tom bylo řečeno, stále se najdou tací, kteří klimatickou krizi a důsledky toho, jak se k přírodě chováme, považují za ,,něčí teorii" , která je mimo.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mě by spíš zajímalo, na jakém podkladě se pánové právníci rozhodli, že se jedná o trestný čin vraždy ve stádiu přípravy. Z toho, že to holka řekne na síti a shání se neúspěsně po zbrani? Bavil se s ní nějaký odborník/psychiatr, co jí k tomu vedlo? Byl součástí soudu jeho odborný posudek? To by byly zajímavé informace.. Protože to, že něco říkala a dělala nemusí ještě nutně znamenat, že je dotyčná chladnokrevné monstrum. Jen si třeba mohla celkem správně vymyslet, že se díky tomu dostane kupříkladu pryč z nějaké bezvýchodné situace, z domova atd.. a vraždu by nakonec přišla “spáchat” demonstrativně - ne doopravdy jako ten cvok na FF. Ne, že bych to i v takovém případě schvaloval!! Ale je možné, že jen někdo (kdo mohl a možná i měl) dostatečně dlouho neslyšel nebo nevnímal její zoufalství.. Nevíme o tom případu nic, tedy bychom se měli zdržet rychlých lidových soudů. A víc se zajímat o své okolí a starat se o své blízké🙏🏻
15 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Před rokem přišel jeden takovej chudák na jednu z pražských fakult a vystřílel jí. Je mi úplně volný, co má slečna za problémy, Střelbou do lidí, který ani neznám, se, pane Doležale, nevyhrožuje. 2 roky jsou nic.
1 odpověď