Vyhodili Vás, protože jste bez opory v reálných faktech šla proti svému šéfovi, který měl v ruce vypracovanou studii, že jeho řešení ušetří firmě peníze. Kdybyste systém zkusila a pak za ním přišla v klidu s důkazem, že ten Váš fungoval lépe (např. zpětná vazba zákazníků, nebo nižší počet obsloužených, ale vyšší obrat díky lidskému přístupu), popř. s návrhem, jak rozlišit rutinní konverzaci vhodnou pro AI (odpověď spočívá ve vyhledání faktů a zaboduje rychlost) a případy vhodné pro lidi (složitá situace a body za empatii a kreativitu), dostala byste prémie.

Jinými slovy autorka nikdy nezažila situaci, kdy se Vás nějaký blb už po páté zeptá, kdy bude druhé a vy zvažujete, jestli je přijatelnější popisovat veřejně sérii potratů a ukazovat grafy měření vaginální teploty za xy let "zkoušení", zatnout zuby a vyslechnout si 15minut vtipů na téma "kam se co strká, aby to vyšlo", nebo na něj agresivně vyjet ať už dá pokoj. Btw věřím, že stejně skvělé bude sdílení zážitků s natrženou hrází z porodu, problémů s laktací apod.

Běžný zaměstnanec nejprve musí odpracovat celý měsíc a počkat cca 1-2 týdny, než mu přijde výplata a majitel bytu chce, světě div se, nájem najednou a platbu dokonce předem. Běžná firma či živnostník také nejprve udělá práci, pak pošle fakturu, zpravidla s 30 denní splatností. Ale hostinský je chudák v kleštích kvůli 3 denní prodlevě při platbě kartou. 😅

Stejně jako nikdo nemá právo jí nutit dítě bít, tak maminka nemá právo si z ostatních lidí dělat cvičební pomůcku. Ať chodí klidně bez bot, do toho je okolí buřt, ale pokud v obchodě strká do lidí a shazuje věci, tak ho tam nemůže brát. Btw omluva je v takové situaci jen pokrytectví - kdyby jí mrzelo, že ostatní obtěžuje, tak této situaci předejde a kluka tam opakovaně nebere.

Paragraf necílí na trestání lidí, co ztratili sto let starý papír, jehož kopie beztak leží na obci v archivu. Je to páka na stavebníky, co postavili či přistavěli na černo, aby nemohli tvrdit, že změny jsou povolené, jen se to na úřadě nedochovalo a za to může přece úřad a tudíž by je neměl pokutovat za černou stavbu. V takové situaci je úřad jednoduše vyzve, aby původní projektovou dokumentaci a povolení předložili. Logicky to musí být spojené s postihem v podobě pokuty. Jinak by díky tomu stavebník místo pokuty za černou stavbu vyfasoval jen tytyty v dopise za chybějící projekt a beztrestně odkráčel.

Škoda, že se autor neobtěžoval udělat si alespoń základní rešerše k tématu, než něco podobného vypustil. O pasport stavby si rozhodně nemůže vlastník nikde požádat - je to dokument, který si musí nechat vypracovat na vlastní náklady, pokud se původní projektová dokumentace ztratila (v praxi používání hlavně v situacích, kdy původní PD nikdy ani nebyla, ale už to tam stojí dvě generace a úředník Vám chce pomoct, takže místo kompletního povolovacího procesu a drahého porjektu od autorizovaného projektanta se to vyřeší jednoduším pasportem).