Po kolikate uz? Minimalne 3x jsem uz cetla, jak pan zokej konci karieru, protoze mu jini ublizili. Ja vam nevim, jestli ono neni nekdy lepsi zatnout zuby, postavit se sam sobe celem, nez brecet minimalne 1x rocne do medii, jak mi vsichni okolo ublizuji a pred VP se hrdinne zajedu vyfotit na Albertovec s Amantem, o ktereho jinak zbytek roku nezavadim (pokud me nekdo nepozada o rozhovor nebo foceni). Clovek vlastne ani nevi jestli se u toho clanku ma smat nebo brecet
Ja vlastne ani nevim co si o tom clanku myslet. Na jednu stranu ve spouste veci s utorem souhlasim (presto, ze take mam doma psa jako clena rodiny) - ano poplatky jsou smesne, ano uklizet po svem psovi je snad samozrejmost (zaroven take povazuji za samozrejmost nenechat psa znackovat rohy domu, kytky na cizich zahonech atd - coz bohuzel nikdo z pejskaru moc neresi a Alik si spokojene obchcava fasadu jakehokoliv domu), psa mam ve meste i mimo vzdy na voditku (bez ohledu na jeho vycvik, bez ohledu na jeho milou povahu), tohle vsechno povazuji za samozrejmost u myslicich lidi. Ale z druhe strany mi clanek prijde jako potreba autora si trosku osobne poplakat na raminku a vykricet do sveta jak je ten nepejskarsky svet nespravedlivy a utlacovany. Vzdyt vse je preci o lidech a jejich chovani, nikoliv o psem. At psa mam nebo ne, tak jsem bud slusnym a uvazujicim clovekem, tolerantnim k druhym nebo nejsem. Takovy “pejskar” ktery sveho psa necha skakat po cizim diteti bude presne ten, jehoz dite na piskovisti kvuli babovicce sunda holcicku od sousedu lopatickou, je to v ignoraci cloveka, ne problem drzeni psa :)
Me by zajimalo, jak inspekce určí hodnotu zbozi v balicku? Kazdy produkt ma preci takovou cenu, jakou jsem za nej ochoten zaplatit a pokud jsem ochoten zaplatit v radu stokorun za balicek, kde netusim co v nem najdu, a jsem na to predem upozornen - jak jiz z nazvu napovídá “mystery box”, pak ma ten balicek presne takovou hodnotu, jakou jsem za nej zaplatila, bez ohledu na produkt uvnitř preci. Kupuji “zazitek z prekvapeni”, nikoliv 5 tužek v penále. A musim počítat s rizikem, ze tam presne tech 5 tužek najdu. Druha vec je nemožnost produkty vratit do 14 dnu bez udani duvodu.
Pojistka na blbost by mela byt povinnosti kazdeho majitele jakehokoliv zvířete. Nehody a náhody se proste deji, at uz mate psa, kone nebo treba krecka 😂 me spis udivuje jak casto autor clanku rad pouziva slova jako atak a utok, kdyby pani podrazil nohy kokršpaněl take by na ni útočil? Pes běžel v ramci hry za míčkem, blbost majitele a nestastna nahoda - ok, ale proc proboha atak? 😂
To je tezke… chyba je ale na vsech stranach. Ad 1) dospely vzdy skupinu uzavírá a deti jisti ze zadu, at uz na vozíčku nebo bez, zkratka deti ma vzdy na ocich. Ad 2)
Motorkář zcela jiste nejel původně 90km/H mimo obec a neprizpusobil jizdu, snaha na posledni chvili je casto bohuzel o nicem 🙁 … souhlasim tedy s určitým trestem procmotorkare ale urcite ne jako jediného viníka.
Kdyz tady je proste vsechno spatne na obou stranách - psi, kteri utekli z arealu, o nichž majitel věděl, ze snahu o utek maji a jiz jednou utekli … a na strane druhe parta deti, ktera se s 2 cizími, statnými a mohutnými psy zacne mazlit a hrat. A pruser je hned na svete 😔 to je snad prvni pravidlo, co rodice uci sve deti (i my co mame cely zivot doma psy), ze cizi pes se proste nehladi a neprovokuje 😔
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nesoudim matku, ani ji nehajim. Neresim v jake byla situaci, proc se tak rozhodla, jestli chtela nebo nechtela miminko zabit … myslim, ze nikdo by nemel, nebyli jsme v jeji kuzi. Pouze zastavam nazor, ze clovek musi byt zodpovedny za svoje ciny a je spravne ji potrestat, tot vse k matce. Dulezite je, ze miminko je v poradku a snad se brzo dostane k milujici rodine :)