Vskutku laskavé přijetí a vlídné zacházení Husa čekalo.

Ještě si někdo myslí, že Zikmund dostál svému slovu?

Nebo to byla jedna z prvních šmejdských smluv v historii?

Bůh jest mi svědkem, že co se mi falešně připisuje a skrze falešné svědky přičítá, toho jsem ani neučil ani nekázal, ale předním úmyslem mého kázání i všech jiných mých skutků bylo osvoboditi lidi od hříchů. V té pak pravdě evangelia, kterou jsem učil, psal a kázal, dnes vesele chci zemříti.

Jeden doktor mi řekl, že ať bych ve snaze podvoliti se koncilu učinil cokoli, všechno je mi dobré a dovolené, a dodal: „Kdyby koncil řekl, ‚Ty máš jenom jedno oko‘, ačkoli máš dvě, musil bys s koncilem vyznati, že tomu tak jest." Řekl jsem mu: „I kdyby mi to celý svět říkal, já, maje rozum, jehož nyní užívám, nemohl bych to říci bez odporu svědomí." (List přátelům v Kostnici, asi ze dne 25. června 1415)

Lépe jest dobře zemříti, nežli zle živu býti. Pro trest smrti nemá se hřešiti... Kdo smrti se bojí, ztrácí radosti života. Nade vším vítězí pravda. Vítězí, kdo jest usmrcován.

Protož věz, že člověka zlého máš milovati, ale zloby jeho nemilovati.

Mistr Jan Hus

Tudíž Hus by miloval i Vás, ačkoli jste tak plný bezdůvodné zloby a zášti vůči jeho osobě.

Dokonce i Zikmund se o Husovi vyjadřoval s úctou, vezměte si z něj příklad. A ten Zikmund mu ochranu přece jen poskytl, jinak by Hus do Kostnice nejel.

Zikmund z boží milosti římský král, vždy rozmnožitel říše, a uherský, dalmatský, charvátský atd. král, všem i jednotlivým knížatům, církevním i světským, vévodům, markrabím, hrabatům, pánům, šlechticům, předákům, ministeriálům, rytířům, panošům, hejtmanům, vrchnostem, správcům, představeným, celníkům, výběrčím a všechněm úředníkům, obcím měst, městeček, vesnic a míst a jejich správcům i ostatním našim a Svaté říše poddaným a věrným, k nimž tento list dojde, královskou milost a všechno dobré.

Velební, osvícení, urození a věrní milí!

Ctihodného mistra Jana Husa, hotového bakaláře svaté teologie a mistra umění, ukazatele tohoto listu, který co nejdříve přijde z Království českého na obecný koncil, konaný v Kostnici, kterého jsme i my přijali do naší a Svaté říše obrany a záštity, všem vám a každému zvláště s plnou přízní doporučujeme žádajíce, abyste ho, až k vám přijde, s pocitem povinnosti ráčili laskavě přijmout, vlídně s ním zacházeli.

Tak teď by ještě mohli Němci vrátit ukradené věci nám. A začít by mohli třeba se zvony. Praha je kvůli Němcům skoro němá.

Evidentně o scientologii nic nevíte.

Tady jde ale o děti, které nemají na výběr se té přednášky neúčastnit. Naopak, dospělí se mohou do sytosti vyřádit v nejrůznějších spolcích, sektách a ezozálibách, co jen hrdlo ráčí.

Tak podle Vaší logiky by paní musela mít zkušenost s nacisty, aby o nich mohla napsat, že jsou nebezpeční? A pokud to o nich jen četla, dělá propagandu?

Páni, takže se člověk napřed musí otrávit arsenem, nechat se sežrat medvědem, či nakopnout volem a teprve pak má právo zaujmout postoj?

Evidentně je pro sektářské myšlení to kritické nežádoucí.

Tito odseklí lidičky se mají, vše je jim jasné, znají veškerá tajemství vesmíru, která si napřed musí tvrdě odmakat za minimální mzdu nebo zaplatit za tučné poplatky.

Vsugerovaný dojem, že jsou všemocní bohové, z nich učiní nesmiřitelné bojovníky za jejich pravdu, kdy se odseknou od rodiny i přátel, kteří nesdílejí jejich vidění světa. Nesnesou o tom žádné pochyby ani diskusi. Tak jak jsou nekompromisní ke svým blízkým, tak jsou paradoxně jak nazí v trní před jejich “knězem“, který jim jasně sdělí, co mají říkat, myslet a cítit.

A ačkoli jim tvrdí, že jsou všemocné duše, schopné pohnout hmotou, před svou vrchností si nesmí dovolit ani slůvko pochyb o daných dogmatech. To by to totiž pak nefungovalo. Takovou mají demokracii.

A my je necháme vsouvat našim dětem do hlav nesmysly. Proč ne, když je to zadarmo?

Jojo, ale když jde o sudeťáčky, tak nikoli zběsilí vrazi, ale dokonce MY, Češi, je stříleli. To mám vždy pocit, že já, ačkoli je mé zrození daleko po válce, mám vinu též.

Je to podprahové působení, které má vyvolat vinu za něco, co jsme MY nezpůsobili. A když se vyvolá vina, dá se pak dobře s dotyčným manipulovat. Otázka je, k čemu je tato vina vyvolávána.

Vy jste se snad někdy ocitla v podobné situaci? Riskovala jste, že Vám facku dotyčný vrátí?

Vy, společně s Hájkovou máte empatii sekačky na trávu s obdobnou inteligencí. Ta mladá holka, narozdíl od vás starých harcovnic, měla plné právo na to se bát. Co kdyby jí tu facku vrátil a omráčenou odtáhl do pokoje? Jak mohla vědět, že je to "jen" osahávání?

Jste jen dvě staré závistivé ženské, neschopné soucitu s mladou dívčinou. FUJ!

Ve svých padesáti letech píšete, že kdyby se Vám stalo něco podobného, vrazila byste mu facku.

Z toho lze usuzovat jednak, že jste nikdy nebyla dostatečně atraktivní na to, aby Vás jakýkoli muž "poctil" touto pozorností a z toho vychází závist, když se tak děje vůči mladým dívkám, které mají tu "drzost" takovou pozornost odmítat a stěžovat si, a druhak, jelikož takovou zkušenost nemáte, tedy ve skutečnosti nemáte ani empatii s obětí.

Ono je otázka jak byste reagovala, protože to se člověk dozví, až když dojde k té situaci. Teprve pak ví, takže závistivá stárnoucí paní, neraďte a nepoučujte. Nevíte absolutně NIC o obětech, navíc je dále viktimizujete a ponižujete! HNUS!

Nejste náhodu chlap?

Díky za potvrzení vytváření Newspeaku a Ingsocu.

To je ta vaše ideologie, zrušit pojmy a tím problém a jakoukoli možnost byť o útlaku, otročení a násilí na ženách a dětech jen uvažovat, natož je řešit.

Práva pro děti a ženy byla vytvořena (inteligentnímu feministy jako např. T.G.Masaryk) teprve nedávno, protože ženy a děti patří mezi mimořádně zranitelné oběti. A když tyto zákony nebudou, co není zakázáno, je povoleno! Nebo si snad myslíte, že člověk v daleké budoucnosti přestane mít lidské chyby, deviace, úchylky?

Ono otrokářství, antisemitismus dál existují, ale už je jasné, proč se v duchu novodobé ideologie dělá, že neexistují Hnus!

Pojmy jazyka? No proč to připomíná Orwellův 1984.

Zavádíte NEW SPEAK, napřed ZMIZÍ SLOVO ŽENA, PAK ŽENSKÝ SPORT, ŽENSKÉ POTŘEBY A NAKONEC ŽENSKÁ PRÁVA.

Případně se toho krásně zneužije, tam, kde dosud chyběly ženy, jako v politice, vědě, kultuře, nastoupí trans s nádobíčkem, aby se chovaly stejně žensky jako Marie Ferina, ale statistika bude spokojující.

Ženy s implantovanou ideologií nakonec nenahlásí znásilnění, protože by to bylo nestranické. Nakonec bude každý, kdo nebude zastávat ideologii, VAPORIZOVÁN - vypařen, jako to teď vidíme u Rowlingové. Tu dnes každý nevýznamný soudruh může kritizovat. A vlastně za co? Kdyby alespoň byla trasfobik, ale jí jde jen o práva žen. Už proběhl absurdní případ, kdy trasžena znásilnil ( ponechal si penis) několik žen, následně byl vsazen do ženské věznice, kde, světe div se, znásilnil několik spoluvězeňkyň. Kvůli tomuto tvorovi muselo být zřízeno další vězení.

Marii Ferinu žádná s postižených nežalovala, takovým příkladem nám jsou současné "odvážné" feministky.

Rowlingová se vymyká, a proto je nemilosrdně vaporizována.

Co bude dál? Zmizí slovo DÍTĚ, DĚTSKÁ PRÁVA A JEJICH OCHRANA, aby se daly beztrestně zneužívat?

Elity chystají vyhlazení většiny lidstva pomocí očkování, hlásají alobalové čepičky. Tak to se ty elity budou mít moc fajn, protože je očkována většina zdravotníků, vojáků, policistů i učitelů. Zbydou jim tu jen alobalové čepičky, co si nedovedou zavázat ani tkaničky, natož provést nějakou operaci, či cokoli opravit. Nebude je mít kdo chránit, kdo učit, ani kdo léčit, páni, to je výplod génia.

A ačkoli ty samé čepičky nevěří ani zdravotníkům, pak od nich škemrají na JIP monoklonály. To je přesně jejich logika, vyžadovat experimentální lék od konspiračního lékaře a ještě se tím chlubit! 😄

Aha? A nevybírá si náhodou syn partnerku podle matky? 😄

Nicméně v tomto případě určitě nikoli, neboť Táňa je půvabná a milá osoba.

Není, záleží na tom, jak se připraví. Takový na česneku, nebo másle a kmíně, mňam.

Boha, proč studii rodičů, snad dětí, které se kvůli narcistním sobcům stěhují týden sem, týden tam.

Však děti říkají, že je to děs! Co týden měnit školu, kroužky, kamarády. Pořád si v batohu tahat věci a hlavně na nic nezapomenout. Kdo by takhle dobrovolně chtěl žít?!

Stačí se do toho vžít! Vy byste takhle chtěl žít, jako dospělý? Já tedy ne! Je to teror dětí pro pohodlí dospělých.

Nejlépe to vyjádřila jedna dívka: měla jsem dvě postýlky, dva medvídky a žádný domov.

Mezi největší kritiky střídavé péče jsou učitelé. Opakovaně řeší zapomenuté pomůcky, poruchy chování, neurotické potíže, agresivitu, zvýšenou únavu… Rodiče dětí ve střídavé péči si nepředávají informace o školním prospěchu ani o problémech ve škole. Spolupráce učitelů a rodiny je tudíž velmi komplikovaná. V některých případech se objevují také obrovské rozpory v přípravě na vyučování. Zatímco v jednom týdnu má dítě svačinu, hotové úkoly a není ospalé, ve druhém týdnu je tomu přesně naopak.

Doporučuji jeden skutečný experiment, který si zkusili v předloňském roce rodiče dvou dětí školního věku. Aby je ušetřili strádání, rozhodli se, že potomci se stěhovat nebudou, naopak střídat se v domácnosti budou týden co týden jejich rodiče.

Po půl roce se zoufalí a vyčerpaní, ovšem obohaceni o zkušenost neustálého balení a stěhování rozhodli, že toto martyrium již nechtějí dál podstupovat. Oba zůstali s dětmi a žijí i po rozvodu ve společné domácnosti. Ze zkušeností této dvojice by měli čerpat soudcové, kteří dávají děti do střídavé péče. Každý rodič by si měl napřed zkusit sám stěhování z jednoho domova do druhého.