Kalamita jak na Sibiři, tři centimetry sněhu, u muzea čtyři... A solí se šetří, aby se na jaře mohlo říct, kolik jí zbylo...

Ano, řidič měl čumět na cestu, ale ten chodec také není úplně bez viny. Než vstoupím do vozovky, tak se rozhlédnu vlevo, vpravo a znovu vlevo, i na přechodě, to nás učili odmalička. Za volantem kolikrát brzdím i očima, když mi chodec čumící do mobilu bez rozhlédnutí vstoupí před kapotu.

A nebo, pokud nechceš chlapa, najdi si ženskou 🙂

Teď vážně, kdyby se domluvily dvě samoživitelky kámošky z ubytovny, co jsou na tom podobně, a pronajaly si byt společně, obě chodily do práce, dělily se o náklady a pomáhaly si vzájemně s dětmi, taky by to šlo... Ve dvou se to vždycky lépe táhne. Musí se chtít hledat řešení, ne jenom čekat s nataženou dlaní.

"Ženy jdou například vařit do kuchyně, která je mimo pokoj. Chlapi s nimi proto zůstávají doma. Je pravda, že by mohli jít do práce. Ale chlapi je hlídají."

A co kdyby teda vařili chlapi, u toho se sami hlídali, a ženy šly do práce vydělávat?

Rozhodně by pomohlo nastavení doby provozu školek tak, aby se rodiče nemohli vymlouvat, že nestíhají vyzvedávat, a proto odmítají nabízenou práci. Mnoha samoživitelkám (i samoživitelům) by to vytrhlo trn z paty, chtějí do práce, ale nemůžou, bo některé školky končí v 15:30.

Zajímalo by mě, jak to zvládají Ukrajinci, kteří k nám prchli před válkou, a neberou žádné sociální dávky.

Pronajímáme byt UK, rodina se třemi malými dětmi, jedno dítě v MŠ, oba rodiče jako VŠ pracují jako dělníci v továrně, on na tři směny, a dávky neberou... Platí normální nájem a vždy včas, bez debat a nářků.

Tak pokud se jedná pouze o administrativní sloučení, malým školám to prospěje. Administrativní zátěž ředitele školy je obrovská, ředitel se musí orientovat ve všem včetně možných dotačních titulů, vyplňovat tabulky, reporty, atd., a nezbývá mu čas na pedagogickou činnost (a nebo zanedbává investice a dotace). Sloučení administrativy tří malých škol do jedné přinese větší řád v řízení škol a úsporu financí (za předpokladu, že se toho ujme kompetentní schopná osoba).

Jestli to nebyl nějaký vtípek s imitátorem 🙂

Jakýkoliv pes se může změnit v nezvladatelnou zbraň v rukách nezkušeného / zakomplexovaného / arogantního majitele, nemusí jít nutně o bojové plemeno. Znám hodně "bulíků", kteří jsou ta nejmírnější a nejlaskavější stvoření, co jsem potkala. Často kousne kokršpaněl, jorkšír, čivava, akorát následky takového kousnutí nejsou závažné a nepíše se o tom.

V tomto případě tipuji, že pejsek pochází z množírny, tj. koupil si ho nezodpovědný mgr, a nemůže za to, jak byl vychován a jaké geny zdědil.

Jediným řešením jsou přísné tresty pro majitele psů, aby si pořízení psa dobře promysleli.

V tom případě nechápu, když není problém sehnat práci v každém věku, proč je tolik lidí na dávkách hmotné nouze...

Třeba moje maminka, rok před důchodem, sehnala práci obratem do 14ti dnů. Na tři směny v montovně. Protože se práce neštítí, hrábli po ní okamžitě.

Mladistvá?? Jak mohla banka dát úvěr mladistvé??

A proč ne? Maso jako maso. Když už povolili odstřel, tak je škoda to maso vyhodit. Když to nabízí takto veřejně, tak to asi nebude pytlácký úlovek...

A jestli někomu vadí odstřel přemnožené zvěře, kterou ani v zoologických zahradách nechtějí ubytovat, může si pořídit chatičku u lesa v teritoriu medvěda a jít se projít k vlastní popelnici a zpět za bílého dne. Zn. toaletní papír s sebou.

Rodičovský příspěvek nefunguje, je tak nízký, že rodina s malým dítětem se ocitá na hranici chudoby, nebo citelně klesne životní úroveň. To si pak pracující rodiče (s hypotékou) dobře rozmyslí, kolik dětí si mohou dovolit.

Celý systém sociálních dávek je nastavený špatně, podporuje nepracující mnohdy negramotné rodiče s mnoha dětmi, a nemotivuje pracující a vysoce kvalifikované k tomu, aby měli dětí více. Kolikrát si říkám, jestli bychom se neměli lépe jako nezaměstnaní bez majetku.

Rodičovský příspěvek by se měl přetransformovat na příspěvek Ošetřování člena rodiny, do tří let věku dítěte, ve stejné výši, počítán z vyměřovacího základu ze mzdy. Pokud by maminka neměla nárok na OČR, pak by dostala sociální dávku, ale pouze na první dítě ( jedna nehoda může potkat každou, pak už je to tupost). Nelze donekonečna plodit děti a nechat jiné, aby platili za jejich (ne)výchovu.

Co na to říct (napsat). Vyhostit i s rodinami do země zaslíbené, ve které evidentně touží být...

Že by se po autě proběhl divočák? 🤔

Kdyby pokaždé, když někoho chytnou bez řidičáku nebo pod vlivem, zabavili auto, bylo by po problému.

S velkou láskou bych platila na odvodech na důchodové pojištění o 1,5 % více (tak jako to bylo dříve), kdyby to 1,5 % šlo v celé výši jmenovitě mým rodičům, namísto bonusu za vychované dítě.

Tak, a v tomto případě by měly jít lidský práva stranou, a ten recidivista by měl ve vězení dostávat 3x denně na zadek a nucené práce. To by se líbilo každému, zadarmo hotel, strava, posilovna, televize, atd.

Kdyby si tam uklízeli, tak tam žádné breberky nemají. Se nedivím, že je nikde nechtějí ubytovat.

Kdyby se vzájemně neurazely, tak o nich nikdo nenapíše. Tak mě napadá, že jsou nejlepší kámošky a schválně se popichuji, aby se o nich psalo a měly sledovanost 😉