Nikdy jsem moc nechápala, proč jsme se na střední učili totéž jako na základce. Dějepis, fyzika, chemie, přírodopis, matematika - nemám pocit, že na Obchodní akademii by bylo probráno více učiva, spíše naopak jsem čerpala ze starých sešitů ze základky. Jediná literatura a sloh byly náročnější. Takže, proč zatěžovat děti na základce něčím, co se pak na střední učí znovu...
K těm špatně placeným profesím uklízečky apod.: Je jejich problém, že se ve škole nic lepšího nenaučili, proto musí dělat fyzicky náročnou práci. Pro tyto lidi mají být určené sociální dávky, na dorovnání mezd, nikoliv na placení životních nákladů nemakacenku, kteří mají papír od doktora, že je bolí záda ..
Zveřejněte výsledky hospodaření zdravotních pojišťoven. K těmto výsledkům přičtěte neúměrně vysoké odměny a náklady na reklamu/reprezentaci (např. roční pronájem skyboxu). Pokud bude výsledné číslo blízko nule či dokonce záporné, pak má smysl řešit financování zdravotnictví zaváděním poplatků u lékaře...
Což samozřejmě být nemusí. V přírodě moc sterilně čistých myší opravdu nenajdete. Je to jen pocit chovatelů, že sterilní myši jsou pro jejich miláčky nejlepší. Jediný problém by mohla být intoxikace jedy, což ale není tento případ.
Žádná zoologická zahrada nepřijme živé krmivo z neověřeného zdroje, zvlášť z chovu vymknutemu kontrole (nemoci, kontaminované krmivo, požírání mrtvých), a menší chovatel tisíc myší nespotřebuje, ani nemá kapacitu na skladování. Útulek byla méně drastičtější varianta řešení než jed na krysy...
A je takový problém část té myší populace věnovat třeba zoologickým zahradám? V každé zoo je snad vždy nějaké zvíře mající myši za hlavní potravu. Rozhodně lepší než se hroutit z toho, kolik toho v tom útulku sní a vypijí.
Krmení musí být nezávadné, tj. zdravé. Žádný zodpovědný chovatel nepřijme takové krmivo, ani zadarmo...
Hodně pronajímatelů nechce ubytovávat lidi z ubytoven, i když třeba pracují. Je to takové stigma.
Tak nemůžou počítat s tím, že půjdou z ubytovny rovnou do zrekonstruovaného bytu či novostavby, to se musí postupně vystoupat z bahna... Na trhu je stále hodně bytů v původním celkem slušném stavu, u kterých majitel nemůže počítat s tím, že by mu tam šel bydlet doktor. Třeba nám se jeden takový 4+1 uvolní na jaře, a budeme zájemce filtrovat (nemakačenka a špindíry ani přes práh).
Nejdřív musí mít práci, to je základ.
A nebo, pokud nechceš chlapa, najdi si ženskou 🙂
Teď vážně, kdyby se domluvily dvě samoživitelky kámošky z ubytovny, co jsou na tom podobně, a pronajaly si byt společně, obě chodily do práce, dělily se o náklady a pomáhaly si vzájemně s dětmi, taky by to šlo... Ve dvou se to vždycky lépe táhne. Musí se chtít hledat řešení, ne jenom čekat s nataženou dlaní.
Krásný den. Myslíte, ze stejna situace by byla i kdyby zde skoncila pani s dětmi sama? Statečně by chodila do fabriky a vše radne platila?
Popsal jste případ dobre fungující rodiny, to je něco jineho. Vubec netusite kolik penez si sebou privezli, z jakeho prostredi pochazi a podobne. Kazdy pripad je jiny ale v cem se schodnem ze biznis s chudobou na ubytovnach je realitou a vymanit se z neho je fakt tezke. Uz jen to co pani popisuje kauce, najem dopredu, odmena realitce to vse kolikrat dela 50-70tis. A stat nevytvari alternativu.
Kdyby byla sama, nemohla by si dovolit byt 2+1 64 m2, musela by jít do menšího 🙂
"Myslím, že mají tolik svých starostí, že to ani nevnímají." Do práce nechodí, dle článku i muži zůstávají "doma", aby chránili ženy... Tak co celý dny dělají, nechápu. Nejvyšší čas tady ty dávky na každý prdnutí ve velkým okrouhat. To mělo být už dávno.
Tak co celý dny dělají, nechápu. - Co by dělali, další děti si dělají ;)
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak asi až se u nás v dějepise budou děti učit o nevolnictví a robotach, nedej bože aby některé z děti bydlelo v RD a měli na dvorku slepice, omg. Historie není ostuda, je třeba se z ní poučit a neopakovat chyby.