Mě to prostě pobavilo. A jistě jí tam doktor nedal jenom proto,aby se pobavil. Patrně chování pacientů bylo už za hranou. V Plzni v nemocnici by se to hodilo, protože to,co tady předvádějí Ukrajinci je přesně tenhle případ
Myslím, že česká verbež se chová úplně stejně. S tím, co jste napsala, souhlasím, až ta poslední Vaše věta mě zklamala - zase do toho taháte politický cancy.
Tady je zase škarohlídů, kteří užitečnou věc hned pohaní a přitom tomu ani nerozumí. Ony ty zbytky kukuřice nejsou pro půdu žádný zázrak.
Kumulace jejich zbytků v půdě, zvláště v povrchových vrstvách, je agronomickým rizikem, které mimo jiné omezuje kvalitu setí, vzcházení, růst a výživu následných plodin. Pomalejší primární proces tlení slámy kukuřice v půdě zároveň provokuje infekce následných plodin půdními houbami a za střídavého teplého a vlhkého počasí také bakteriózami. V kumulovaných zbytcích rostlin ve svrchní půdě se v kombinaci s přísuškem rozvíjí kalamitní výskyty hrabošů a dalších škůdců na porostech.
Dnes je na Novinkách také článek o muži, který v dospělosti vystoupil ze sekty a mluví o obtížnosti, jak se dostat z jejího vidění světa. Myslím si, že v Rusku je to stejné. Když budete vyrůstat v podstatě v izolaci od okolního světa, v atmosféře, v rodině a ve společnosti, kde vám všichni vtloukají do hlavy, jak je ten váš svět jedinečný, předurčený k velikosti a boji s celým okolím, které vás ohrožuje, že jste předurčeni k hlásání pravdy a osvobození okolních národů od nadvlády imperialismu a k jejich připojení k slovanské jednotě, budete tomu prostě věřit celým srdcem. A je jedno, kdo stojí v čele, hlavně že je to jediný vyvolený, kterému se dá odpustit všechno, kromě slabosti.
Tak jí fandím ale spousta lidí to dělá pro peníze který zrovna nejsou malé a vy jako rodič v životě nedostanete tolik peněz za výchovu jako pěstoun a samozřejmě jsou tam ještě další příspěvky jako na nákup auta
Pamatujte na to, že závist ničí mozkové buňky. Za své děti nedostanete peníze, protože k nim máte vyživovací povinnost. Asi už to odumírání začíná.
Může mi někdo zasvěcenější potvrdit, že uvedené příklady jsou opravdu v souladu s tzv. "respektující výchovou"? Mě to připadá, že si ty matky z širšího konceptu zapamatovaly max. dvě věty.
Všeobecně se říká, že svoboda jedince končí tam, kde začíná svoboda druhého jedince. Nikdo nemůže být absolutně svobodný, pokud chceme dopřát svobodu i ostatním - jinak tam bude jeden absolutně svobodný diktátor a ostatní jeho otroci.
Nelze respektovat rozdhodnutí dítěte, zůstat sedět na ulici, když to dítě není ochotné respektovat alespoň rozhodnutí svého sourozence, který chce jít dál.
Respektující výchovou by pro mě bylo, že k dítěti přistupuji s respektem tedy určitou úctou. To neznamená, že dítě nechám dělat, co si zachce.
Svým způsobem se stále jen diskutují dva naprosto opačné extrémy - na jedné straně zastánce "tvrdé ruky" - když dítě neuposlechne, musí přijít (často fyzický) trest. Na druhou stranu zastánce té popsané špatné interpretace "respektující výchovy", kde si dítě dělá, co chce, a nezná ani základní pravidla společného soužití. Jak to bývá, oba extrémy jsou škodlivé pro děti i jejich okolí. O škodlivosti fyzických trestů toho bylo napsáno mnoho. A o škodlivosti absence pravidel taktéž. Diskutovat o tom, co je ten horší extrém je tako diskutovat, zda je lepší se utopit "trošku" a nebo "hodně".
Diskuzi o správné výchově by tedy spíš prospělo, kdyby se diskutoval ten prostor mezi těmito extrémy. Tam to totiž teprve začne být zajímavé.
To píšete přesně. S respektující výchovou to nemá co dělat. Asi si její zásady nepřečetla ani autorka.
Násilí = plácnutí po zadku, nebo malý pohlavek, ne třískání. Sama říkáte, že to tak bylo od nepaměti. V přírodě mezi zvířaty, to platí dodnes, taky se nikam nevyvinuli. My lidé jsme jen jiný druh zvířat a vývoj u nás určitě je..... 1) Takže rok 2024, nejdříve dítěti problém vysvětlit, nepomůže to? 2) Vysvětlil jinak a podruhé, nepomůže to? 3) Navázat s ním dialog a řešit problém. Nepomůže to? 4) Dítě chce mít nad Vámi převahu a nepřestává ... Upozornit ho, že přijde plácnutí 5) nepomohlo to? Přichází plácnutí A JE TO V POŘÁDKU, to se neptám, to jen konstatuji. Pak z děti vyrostou slušné lidi, se znalostí svých hranic, kteří, rozhodně, nebudou mít nijak pochroumané sebevědomí. Bohužel, nyní kolem sebe máme nové generace, kde někteří jsou rozmazlení, extrémně sebevědomý (nemá na co, nic neumí) neuctivý atd. To je na seminární práci.... Tak ještě dodám, že je neštěstí, současný trend, kdy děti nejsou vychovávány v rodině muž a žena. Tak aby dítě poznalo roli matky a táty. Kdy samozivitelky vychovávají děti samy, že to není ideální je asi všem jasný, ale to už je na knihu a na to nemám čas.
Ne, plácáni není v pořádku. Některou z těch vět jsem někdy použila, třeba tu, že má něco udělat, protože jsem to řekla. Taky neříkám, že se mi nikdy nestalo, že bych dítě plácla (kluky každého možná 5x, dceru asi 3x za život). Ale to bylo moje selhání a rozhodně to nepovažuji za adekvátní výchovný prostředek. Jo a jsem samoživitelka, děti mám 4 a všechny vyrostly a rostou ve slušně lidi i bez plácání. Pokud vy máte takové děti, jak píšete, neuctivé, rozmazlené, co nic neumí, tak jste asi někde udělal chybu. Anebo jste takový ten zakyslý důchodce, co furt vykládá, jak za jeho mládí byla tráva zelenější, nebe modřejší a jejich generace lepší.
Na co si tu všichni hrajete. Tahle válka je jen, jen, jen přesně a cilelene vedený účel USA. Putin vůbec, ale vůbec neohrožuje Evropu! To jen sluníčka a blbci tomu věří. Vše se odehrává pod taktovkou USA. Aby oslabení EU. Jen mediální masáže některým zatemnuji mozek.
Je neuvěřitelně, jak lidi dávají srdíčka robotovi, co to ani neumí napsat správně česky.
Takže Mnichov byl správný a ukázal, že měl smysl. Obětovalo se naše území a díky tomu Hitler nezačal válku. Historie nás naučila, že ustupovat agresorovi se vždy vyplatí, zejména u nás to mělo smysl.
Přesně tak. Rusák napadl Ukrajinu, je agresor. Kdo to zpochybňuje, je hloupý nebo užitečný idiot Ruska.
Hrála s bílými, docela triviální partii, protihráčka s ELO 1694 (co to je proboha za soutěž?) nedohrála partii, protože poměrně naivně chybovala v takové chystané pěšcové koncovce, která by v normálním šachu nutně vedla k remíze. Pak už zdá se nevyhrála nic...Aby bylo jasno: já proti ní nic nemám, važím si každého kdo trochu ví, jak se tahá figurkami. Ale ta historka je celá divná. Nicméně jak jsem napsal prve: on to ukáže čas, jaká je to vlastně šachistka.
Ne, vy jste psal, že je to rasismus naruby. Tak by mě zajímalo, co má barva společného s výhrou v šachách.
Je krásné sledovat, jak se ministři předhánějí a ukazují se před národem, Skvělá příležitost před volbami. A Stanjura se může smát, jeho nepodařený a nesplnitelný rozpočet je zachráněn- vivat povodně. Možná ale tito zachránci kteří velebí přehrady by si mohli vzpomenou , kdo ty přehrady vybudoval a pokorně poděkovat komunistům, jinak už by půl republiky bylo v Dunaji. Tak se ukažte milí ministři , jestli umíte i ocenit, nebo jenom hnojit.
Ty přehrady jejich zločiny nevyváží. Němečtí nacisti stavěli silnice, už jste jim někdy poděkoval?
12
Sledujících
0
Sleduje
12
Sledujících
0
Sleduje
Rakušanský policajti můžou všechno. Třeba si zajet zastřílet kance na Jablonecko - za desítky milionů. Vraždu na universitě nedořešili ani po roce vyšetřování.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Asi toho policajta vyškolil estébák Babiš.
1 odpověď