Může mi někdo zasvěcenější potvrdit, že uvedené příklady jsou opravdu v souladu s tzv. "respektující výchovou"? Mě to připadá, že si ty matky z širšího konceptu zapamatovaly max. dvě věty.
Všeobecně se říká, že svoboda jedince končí tam, kde začíná svoboda druhého jedince. Nikdo nemůže být absolutně svobodný, pokud chceme dopřát svobodu i ostatním - jinak tam bude jeden absolutně svobodný diktátor a ostatní jeho otroci.
Nelze respektovat rozdhodnutí dítěte, zůstat sedět na ulici, když to dítě není ochotné respektovat alespoň rozhodnutí svého sourozence, který chce jít dál.
Respektující výchovou by pro mě bylo, že k dítěti přistupuji s respektem tedy určitou úctou. To neznamená, že dítě nechám dělat, co si zachce.
Svým způsobem se stále jen diskutují dva naprosto opačné extrémy - na jedné straně zastánce "tvrdé ruky" - když dítě neuposlechne, musí přijít (často fyzický) trest. Na druhou stranu zastánce té popsané špatné interpretace "respektující výchovy", kde si dítě dělá, co chce, a nezná ani základní pravidla společného soužití. Jak to bývá, oba extrémy jsou škodlivé pro děti i jejich okolí. O škodlivosti fyzických trestů toho bylo napsáno mnoho. A o škodlivosti absence pravidel taktéž. Diskutovat o tom, co je ten horší extrém je tako diskutovat, zda je lepší se utopit "trošku" a nebo "hodně".
Diskuzi o správné výchově by tedy spíš prospělo, kdyby se diskutoval ten prostor mezi těmito extrémy. Tam to totiž teprve začne být zajímavé.
To píšete přesně. S respektující výchovou to nemá co dělat. Asi si její zásady nepřečetla ani autorka.
Násilí = plácnutí po zadku, nebo malý pohlavek, ne třískání. Sama říkáte, že to tak bylo od nepaměti. V přírodě mezi zvířaty, to platí dodnes, taky se nikam nevyvinuli. My lidé jsme jen jiný druh zvířat a vývoj u nás určitě je..... 1) Takže rok 2024, nejdříve dítěti problém vysvětlit, nepomůže to? 2) Vysvětlil jinak a podruhé, nepomůže to? 3) Navázat s ním dialog a řešit problém. Nepomůže to? 4) Dítě chce mít nad Vámi převahu a nepřestává ... Upozornit ho, že přijde plácnutí 5) nepomohlo to? Přichází plácnutí A JE TO V POŘÁDKU, to se neptám, to jen konstatuji. Pak z děti vyrostou slušné lidi, se znalostí svých hranic, kteří, rozhodně, nebudou mít nijak pochroumané sebevědomí. Bohužel, nyní kolem sebe máme nové generace, kde někteří jsou rozmazlení, extrémně sebevědomý (nemá na co, nic neumí) neuctivý atd. To je na seminární práci.... Tak ještě dodám, že je neštěstí, současný trend, kdy děti nejsou vychovávány v rodině muž a žena. Tak aby dítě poznalo roli matky a táty. Kdy samozivitelky vychovávají děti samy, že to není ideální je asi všem jasný, ale to už je na knihu a na to nemám čas.
Ne, plácáni není v pořádku. Některou z těch vět jsem někdy použila, třeba tu, že má něco udělat, protože jsem to řekla. Taky neříkám, že se mi nikdy nestalo, že bych dítě plácla (kluky každého možná 5x, dceru asi 3x za život). Ale to bylo moje selhání a rozhodně to nepovažuji za adekvátní výchovný prostředek. Jo a jsem samoživitelka, děti mám 4 a všechny vyrostly a rostou ve slušně lidi i bez plácání. Pokud vy máte takové děti, jak píšete, neuctivé, rozmazlené, co nic neumí, tak jste asi někde udělal chybu. Anebo jste takový ten zakyslý důchodce, co furt vykládá, jak za jeho mládí byla tráva zelenější, nebe modřejší a jejich generace lepší.
Na co si tu všichni hrajete. Tahle válka je jen, jen, jen přesně a cilelene vedený účel USA. Putin vůbec, ale vůbec neohrožuje Evropu! To jen sluníčka a blbci tomu věří. Vše se odehrává pod taktovkou USA. Aby oslabení EU. Jen mediální masáže některým zatemnuji mozek.
Je neuvěřitelně, jak lidi dávají srdíčka robotovi, co to ani neumí napsat správně česky.
Takže Mnichov byl správný a ukázal, že měl smysl. Obětovalo se naše území a díky tomu Hitler nezačal válku. Historie nás naučila, že ustupovat agresorovi se vždy vyplatí, zejména u nás to mělo smysl.
Přesně tak. Rusák napadl Ukrajinu, je agresor. Kdo to zpochybňuje, je hloupý nebo užitečný idiot Ruska.
Hrála s bílými, docela triviální partii, protihráčka s ELO 1694 (co to je proboha za soutěž?) nedohrála partii, protože poměrně naivně chybovala v takové chystané pěšcové koncovce, která by v normálním šachu nutně vedla k remíze. Pak už zdá se nevyhrála nic...Aby bylo jasno: já proti ní nic nemám, važím si každého kdo trochu ví, jak se tahá figurkami. Ale ta historka je celá divná. Nicméně jak jsem napsal prve: on to ukáže čas, jaká je to vlastně šachistka.
Ne, vy jste psal, že je to rasismus naruby. Tak by mě zajímalo, co má barva společného s výhrou v šachách.
Je krásné sledovat, jak se ministři předhánějí a ukazují se před národem, Skvělá příležitost před volbami. A Stanjura se může smát, jeho nepodařený a nesplnitelný rozpočet je zachráněn- vivat povodně. Možná ale tito zachránci kteří velebí přehrady by si mohli vzpomenou , kdo ty přehrady vybudoval a pokorně poděkovat komunistům, jinak už by půl republiky bylo v Dunaji. Tak se ukažte milí ministři , jestli umíte i ocenit, nebo jenom hnojit.
Ty přehrady jejich zločiny nevyváží. Němečtí nacisti stavěli silnice, už jste jim někdy poděkoval?
Proč to vzniklo,má spousta inteligentních lidí už dávno jasno.Může za to vláda,USA se svými technologiemi a je to příprava na válku a mobilizaci.Tak proč laické články z ustavů,když tu máme odborníky,co ví,že ZeměKOULE,je placatá.
Akorát nevím, proč se smějeme dodnes lidem v pravěku,že nechápali bouřku a vznik ohně považovali za zázrak!
Jsem s Vámi chudí duchem, jsem jeden z Vás, zítra přijedou čerti,na pozvání vlády,aby ty, co nevěří odnesli do pekla!Mám to přímo od Vrábela a dalších z vedení.☝️
Přesně. Jeden se mě ptal, jestli mi po očkováni nevadí ten čip. Tak jsem mu řekla, že nevadí, že mi od té doby lepší fungují data na mobilu. Už se neptal. Na druhou stranu kvůli plácáté zemi jsou povodně. Kdyby byla kulatá, tak to přeci steče! Nebo ne? 🤣
No blbé je, že tohle je nejspíše rasismus na ruby. Bílá holka s jejími schopnostmi by nejela na žádnou olympiádu, ale hrála lokální mače. No ono se to v šachu docela snadno uvidí časem.
Aha. A proto na té olympiáda hned první kolo vyhrála. Asi hrála s černými figurkami, to je taky rasismus na runy. Vy budete nějaký myslitel 🤣.
A kdy se v historii nepilo?..
Nejvíc se pilo za prohibice,
Vždy se pilo, ale to nic neomlouvá. Taky se už staletí kouří, a chcete popřít, že to škodí? Za komoušů byla zaviračka v 10 a až na některé výjimky přes to nejel vlak. Jedna z mála pozitivních věcí té doby. Sedět v hospodě a chlastat do rána stejně můžou především povaleči a nemakačenka.
Na co kastrovat kocoury? On vám někdy už přivedl koťata? 😄
Stačí jeden nekastrovaný na ves a veškerá kastrace ostatních ztrácí jakýkoliv smysl. Smysl má kastrovat kočky, pokud koťátka nechcete.
Ne, chce to kastrovat oboje. I když chápu, že vy, chlapi, jste na to svoje nádobíčko hákliví. Vždyť ten kocour taky trpí, toulá se a pere a oplodňuje kočky, které nezodpovědní majitelé nedají kastrovat.
Já z toho mám jiné pocity. Když jsem knihu četla, měla jsem na toho jejího manžela děsnou pifku. Zbouchnul jí, a pak jí vyčetl, že na dítě není připravený. Udělal děsný dusno a chtěl, aby šla na potrat. Jenže ona si chtěla dítě nechat a tak šli bydlet k jeho rodičům a ona tam neměla žádný slovo. Dokonce jí nedával žádný peníze na domácnost.
Z mýho pohledu, bych ho poslala do háje už na začátku a šla na ten potrat. Pak tady manžel chudinka fňuká, jak on to s ní měl těžký. Manipulátor hnusnej.
Kdyby se z počátku nechoval jako pijus a jeho rodiče ho naučili se starat o rodinu, tak vůbec nemusela začít pít. Sama měla svých traumat z rodiny dost a ještě takovejhle manžel..
Aspoň teď pomáhají ostatním, co mají s alkoholem problém, ale teda co ona na něm vidí - absolutně nechápu..
Pít člověk začne, protože chce, ne proto, že musí. Důvod se později vždycky najde, oni si to alkoholici umí dobře zdůvodnit.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
V něčem má pravdu a v něčem by se měl sám řídit svými doporučeními a nehrát si na Boha vševědoucího. Chybí mu pokora, kterou sám hlásá. Největší zlo - antikoncepční pilulka - Bože, to je dinosaurus.