Nerozumím řeči Vašeho kmene. Mám tomu rozumět tak, že pokud spáchá zločin člen KSČM, jde o zločin, spáchaný "zločineckou organizací", kterou je míněna celá partaj, zatímco pokud spáchá zločin člen ODS nebo TOP09, jde o zločin, spáchaný pouze jednotlivcem?
Nerozumíte? Zkuste veřejně obhajovat fašistický režim jako celek. To jsem psala. Máte bobky?
Zločiny vždy páchají konkrétní zločinci, ne ideje. Zločiny Nerona nespáchal "zločinný" římský politický systém, ale císař Nero. Zločiny v období 2. světové valky nespáchal "zločinný fašismus" nebo "zločinný nacismus", ale konkrétní lidé, pod vedenim a včetně Mussoliniho a Hitlera. Zločiny komunismu nespáchal komunismus jako takový, ale konkrétní komunisté. Odsuzování režimu jako pachatele zločinů zakládá právně nepřijatelný princip kolektivní viny.
To si vykládejte na Rudém náměstí, o Katyni ve Varšavě. Zastáváte se zločinců, zpochybňujete odsouzení celé komunistické strany jako zločinné organizace. U soudu by jste neobstál. Zkuste veřejně obhajovat fašistický režim jako takový, ne pouze jednotlivce. Už nejste ten spravedlivý hrdina, že ano?
Hloupoučká reakce na něco, co jste si vymyslela a ne to, co jsem napsal. Máte problém s vnímáním střednědlouhého textu?
Zkuste si mé příspěvky přečíst ještě jednou a zkuste je pochopit jinak, než se vám to ve vaší zaslepenosti povedlo napoprvé. Pakliže budete vidět to, co předtím, je čas začíst číst znova. Dokud vám nevyskočí ten smysl, jež ty věty mají a ne to, co si tam vymejšlíte a dosazujete vy.
A až pochopíte opravdu to, co jsem psal, klidně přijďte s omluvou. Bude na místě.
Kecy levicového pisálka.
Paní Ďoubalíková, názory pana Haška jsou podle účelové. Kdyby byly hnány názorovou konzistentností, pak nejdříve kritizuje za vraždění, agrese a okupace Američany, kteří to dělají v mnohem větším měřítku a déle než Rusové. Ty ale nikdy za vraždění v Afghánistánu, Iráku, Lýbii, Srbsku ani Sýrii nikdy nekritizoval. To ten milion mrtvejch civilistů se nepočítá, nebo je míň důležitej než asi 15000 civilistů ukrajinskejch, nebo se může vraždit z vymyšlenejch vzletnejch důvodů nebo jak jako?
Panu Haškovi bych jeho názory věřil, kdyby v době okupace Jižní Osetie v tom Rusku nehrál a odsuzoval americké agrese po celém světě. Pak by jeho odsouzení ruské agrese a ruského vraždění bylo uvěřitelné a ne jen směšné.
Jako žurnalista můžete žádat o práci v Moskvě. Další zmanipulovaný, jednostranný levicový ideolog se jim bude hodit. Vraždy ruských okupantů například v Afghánistánu byly pochopitelně mírovou snahou. Studoval jste fakta z Černé knihy komunismu? Co mají na svědomí ve světě a za čím stojí Moskva, jaké konflikty vyprovokovala, aby to pak v zájmu demokracie musela žehlit americká armáda? Komunistická fakta si nechte do Haló novin apod.
Milá paní Ďoubalíková, kdybyste nejdříve myslela a zjišťovala si fakta, a pak až se znalostmi psala, věděla byste, že v době, kdy Hašek podepisoval kontrakt, Rusko mělo za sebou v Gruzii a okupovalo Jižní Osetii. Takže ano, byla velmi obdobná situace jako dnes a panu Haškovi to nevadilo. Zajímaly ho jen ty dva miliony nezdaněných dolarů, co za tu roční anabázi vyinkasoval (jde jen o odhad, výše kontraktu nebyla nikdy zveřejněna).
Názory pana Haška nicméně jsou nyní chvályhodné. Ruskému fašismu a jeho obhájcům je třeba se postavit jasně a rezolutně. A že politika nepatří do sportu, to říkají skutečně pouze blbci neznalí historie.
V dětství jsme si, my holky , "ďoubaly" uhry,alias beďáry. Vy si naopak alespoň dloubáte do někoho, na koho evidentně nemáte.
P.S. Pokud zde máte pravé jméno, promiňte narážku na něj.
Taky pošpiněná a na potvoru, nejde se toho marastu zbavit. Komunismus je zkrátka špína. Nejde smýt to morální bahno, byť by vás drhli rejžákem.
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Nehasit.