Jak víte, že za to nemohl? Ta svíčka klidně mohla být na stole, stabilní bez dosahu čehokoli hořlavého. A pes mohl jít a svíčku prostě shodit. Víte všichni kulový. Hlavně, že pejsek ňuňuňu. Jako první vždycky lidi, manžel a děti. A vy všichni byste se mohli přetrhnout kvůli psovi. Sami byste nejdřív zachraňovali sebe. Chápu, že zase dostanu bídu, ale tak to je prostě.
Vy byste zachraňovala sama sebe, ohrozili ho, svíčky nemají být bez dozoru, vaše tvrzení,že pes svíčku shodil je zcela chabé a hloupé.
Hrozně se mi líbí, jak tu všichni řeší psa, který přežil, ale ne 4 životy, o které mohli to ráno přijít. Jako sousedka tohoto incidentu jsem velmi ráda, že jsem neztratila své sousedy a že všichni vyvázli bez těžkého poranění. Myslím, že byste všichni byli rádi, že jste vy samotní jste přežili a nepřemýšleli byste nad zvířetem, který se nakonec vlastně našlo.
No vy jste tedy sousedka,stidte se, pes za nic nemohl,má právo žít,oni ho svou nezodpovědnosti ohrozili,doufám,že žádné zvíře nemáte.
Škoda, že nikdo pohybující se kolem koní zde nenapíše jak to bylo. To video staré 4 roky vytáhli na ni těsně před olympiádou, aby nevyhrála. A kůň, který nespolupracuje se musi vyřadit a skončí na jatkach. Kdo by ho držel, když není k ničemu. To je realita. Klidně koně litujte, ale ten již asi dávno nežije. Ona jej chtěla zachránit.
To myslíte vážně co jste napsal? Takovou blbost? Měla dostat ještě mnohem větší trest a pokud to čtyři roky tajili je hrozné co se děje v jezdectví. Myslím, že kůň je důležitější než jezdec, ta už nemá jezdit ani na oslu.
Postřílet. Až začnou napadat lidi bude pozdě. Viz. historie V podvečer 16. srpna Léta Páně 1590 se od lesa za vsí Kremlitz ozývá řev pacholka Janka a žebráka Ryby. Mají prokousnuty krky, chroptí a chrlí tmavě červenou krev. Mají značná poranění a z boku a nohou jsou jim vytrženy kusy masa. Chybí část vnitřností. Oba jsou v okamžiku na pravdě boží," dočítáme se v záznamech na rožmberském panství z roku 1590. O tři týdny později napadají smečky hladových vlků, které opouštějí lesy, pasáky, děti i ženy. Vlčí invaze roste. V sousedních zemích mají lidé stejné problémy.
Vy budete asi nějaká až silně nezdravě věřící, odkud berete taková fakta.
Jediná invaze co roste je lidská, běžte se něco raději naučit než něco napíšete.
Ovce, kozy a produkty z nich tvořily v minulosti mj. hlavní zdroj potravy našich předků. Podívejte se do starých map - za většinou tehdejších vesnic stál ovčín. Ovce je pro vlky velice jednoduchá záležitost na usmrcení; v mnoha případech se tak děje nejen z důvodu hladovění... . Je to inteligentní šelma zvyklá svoji oběť zadávit. Jedná se o mylnou představu dnešních "odborníků" a nadšené laické veřejnosti se domnívat, že vlci nějakým radikálním způsobem pomohou snížit např. přemnožené počty vysoké a černé zvěře. Tito "odborníci" hájící a radující se ze zvyšujícího výskytu vlků na našem území samozřejmě nakupují potraviny v obchodech. Dovoluji si tvrdit, že ani jeden z nich nechová ovce či kozy; nejsou tudíž vystaveni stresu a zmaru z likvidace ovčí populace vlčími smečkami, jako naši předkové. Současné chovatele nevyjímaje. Naši předci nebyli hloupí. A kdo tvrdí opak, je hlupák sám. Toť vše a včil mudrujte mudrlanti.
Už zase. Předci byli hloupí, vraždily vlky k vůli víře, kvůli strachu. Vytahovali je a zabíjeli mládata ve velkém. Pochybuji, že máte ovce a kozy a pokud ano jako hospodář víte, že je máte zabezpečit. V přírodě to chodí jinak.
To je rozumné. Já mám zvířata moc rád, ale čeho je moc, toho je příliš. Bezpečnost na prvním místě, pokud už přemnožení medvědi ohrožují obyvatele obcí, je opravdu třeba regulace. Je to smutné, ale jiné řešení není. Každý má strach o své nejbližší a děti, nikdo nechce přijít do konfliktu s medvědem. A poslední dobou je těch setkání hodně. Některé dopadnou ještě dobře, některá končí smrtí. Je třeba zakročit.
ale ne vystřílet populaci. Nevěřím, že bude odstřel dle pravidel. Člověk se sám predátor přemnožený.
Je evidentní, že tak velké šelmy jako medvědi a vlci nepatří do naší kultivované přírody. Příroda musí být pro každého člověka bezpečná tak, aby mohl využít její blahodárné účinky.
Naši předkové nebyli hloupí a tak medvědy a vlky na našem území zcela vyhubili.
Dle vašeho komentáře soudím, že do kultivované přírody nepatříte Vy-člověk hloupý a nevzdělaný, že můžete napsat takovou blbost.
Na tom ale nebylo nic hrdinského pane. Jako vodáci a instruktoři vodní turistiky, takové plavání na laně je součást kdejakého kurzu nebo tréninku u vody. Dělají to i klienti když se jede vodácký zájezd aby si to zkusili kdyby se něco stalo. Neříkám že to není záslužná a potřebná práce, ale zase z nich nedělejme hrdiny, život ten hasič rozhodně nenasazoval.
Pane Hruška,vy určitě hrdina nikdy nebudete. Váš příspěvek je ubohý. Hasiči jsou hrdinové zachranují životy, co děláte vy?
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Pokud jsou křesťané, odporuje to všemu.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Křesťanství? Myslíte to, co vede církev: že kněží jsou pedofilové, že mají nemanželské děti apod. jo to k křesťanství vystihuje tedy spíše církev.
Křesťanství je o lásce k člověku, nevidím problém.
1 odpověď