Měl by být rozdíl mezi doporučenou a nařízenou evakuací. Nevím, jak to řeší zákon o IZS. U nařízené se může pokuta za neuposlechnutí dostat až na 20 tisíc korun.
Mám dojem, že není doporučená a nařízená evakuace. Buď je vydána výzva k evakuaci nebo není. Výzvu vydává většinou velitel hasičů. To, že starostové doporučuji opustit oblast, není výzva k evakuaci. Za neuposlechnutí výzvy a následné proběhnutí záchranné akce se jedná o přestupek s výší pokuty až 100 tisíc...
Ano, máte pravdu, celé dny vláda dělala dramatické tiskovky, že si i má stará matka zabalila evakuační zavazadlo (bydlí v Praze na kopci), ale aby dala příslušníkům IZS právní nástroje pro efektivní záchranu zdraví a životů obyvatelstva, na to se vykašlala.
Ale hasiči tu legislativní pravomoc mají, nepotřebují žádné další nařizování od vlády. To je jakoby měli vždy čekat na povolení ministra, aby vyrazili hasit požár. A není doporučená nebo nařízena evakuace, ale neřízená, kdy se lidé dokáží dostat pryč z oblasti sami, a řízená, kdy je potřeba zapojit IZS... Zkuste si o tom něco načíst...
Jsem pro nařízení, aby si každý eurokomisař, europoslanec i euro-úředník vedl a každý den/týden pečlivě do online formuláře zaznamenal svou emisní spotřebu - kolik spotřeboval vody a elektřiny- i se zdrojem výroby, odkud se dovezly (jakou vzdálenost se dopravovaly) potraviny, které zkonzumoval, kolik emisí vyprodukoval při cestování autem a letadlem (vzorečky na to mají, vždyť podobná čísla stále po někom jiném vyžadují)... Možná by se pak zjistilo, že devastace deštného pralesa není nic oproti průšvihu, co si pěstujeme tady v Evropě. Ale já chápu, ono je tak hezké tvářit se eko a přitom jen ukazovat prstíkem na druhé a říkat, já ti nařizuji, ale sám u sebe nic měnit nebudu
Je to jak scénář z komiksu, kdy lidé berou spravedlnost do vlastních rukou a jako tzv. ochránci páchají stejné zlo... odpověď zlu zlem není moc dobré na misku vah.. Za normálních okolností by zlo mělo být konfrontováno dobrem... ale asi v dnešní době by mělo být konfrontováno ještě větším zlem... (citace s Riddicka) Ale tedˇvážně... nejsou ani hrdinové, jen výtržnící, co to dělají sice asi ze správného podnětu, nicméně, je to špatně takhle, mají být lepší než tohle.... chtějí změnit lidi a svět, buďte lepší...
A proč tohle nedělá sama policie? Proč si nezaloží falešný účet a nevylákají predátory ven sami a neseberou jim telefon? Očividně je to vážně jednoduchý... Když policisté hlídají benzínu (jinak nevím, proč by před ni půl hodiny čekali) v SUV s kávou v jedné a mobilem v druhé ruce, jeden krátký chat s pedofilem by rozhodně stihli...
Z biologického/genetického hlediska je muž definován přítomnosti pohlavního chromozomů Y a ten má. Tudíž není žena. Tak je to definováno v genetice a vůbec celé biologii... To je jako, kdybych si uřízla ruku nebo jinou část těla, případně nechala napíchnout piercing, a tvrdila, že se mi tím ovlivnila genetika... Tak to přeci nefunguje... To budeme za chvíli určovat, zda velikost přirození určuje naše biologické pohlaví? Muž co nebude mít aspoň deset centimetrů bude žena? A žena co nemá aspoň dvojky prsa bude mužem?
Celé je to složitější, ona za to nemůže, že je půl na půl, chcete ji za to trestat? Je to správné? Zároveň asi cítíme, že je nefér soupeřit s "čistou" ženou. Když povolíte doping všem, uděláte strašný zásah do amatérského sportu, kde budou dopovat amatérští sportovci, bez lékařského dohledu, což bude mít katastrofální následky.
Já neříkám, že je to něčí chyba nebo někdo za něco může. Není vaše "chyba", že jste se narodil jako muž a já jako žena. Prostě to tak je a měli bychom to přijmout a fungovat dle toho. Ale když jste muž, máte jít bojovat s muži. Ona tak úplně není půl na půl. Měla jak nadlimitní hodnoty testosteronu, tak mužskou výhodu v konstituci těla, protože se prostě v pubertě vyvíjela jako kluk, a byl ji zjištěn mužský chromozom... Pardon, ale v tu chvíli opravdu v ženské kategorii nemá co dělat. A nikdo ji přeci nebrání jít do mužské kategorie
A pořád dokola. XX a XY nejsou zdaleka jediné varianty tohoto chromozomu existují i další např. XXX, XXY. A to zdaleka není všechno co určuje pohlaví a vizáž člověka. Věda jde kupředu rychleji než znalosti většiny zde diskutujících.
Bohužel pro vás, chromozomy to opravdu ovlivňují. Zato vizáž fakt ne 😀. To že si obarvim vlasy nebo uříznu ruku či jinou část těla, fakt genetiku neovlivní. Dle Vaší logiky to zní, jako bychom mohli vpustit třeba lva do ringu, co vypadá jak člověk, a bylo by to v pořádku
Pro všechny tady. Ona není muž ani transgender, je to žena s genetickou poruchou co způsobuje nadprodukci testosteronu.
Tyhle články jsou 100% zavádějící
Ne, tady nešlo o nadprodukci testosteronu, ale o přítomnost chromozomů Y, tedy je to muž s deformaci, případně absencí pohlavních orgánů. Primární vždy a všude jsou chromozomy. Pokud je XY jedná se o muže, tak je to prostě z biologie definované... Nebo budeme najednou přepisovat základní kameny přírodních věd?
A navíc přibližně desetileté nadužívání testosteronu 24/7, byť vlastní produkce, mi taky nepřijde moc férové vůči soupeřkám
Opravte si tu lež. Nejde o trans soupeřku, ale o ženu. Alžířanka se jako žena narodila. Neprošla žádnou změnou pohlaví ani úřední ani jinou. Prostě má jen jinou genetickou výbavu.
Narodil(a) se s chromozomem Y, jedná se o muže. Je to tak z biologického hlediska definováno - chromozomy XX definují samici druhů a XY definují samce, nějaké pohlavní orgány (ať předělané nebo přítomné od narození) jsou sice primárními pohlavními znaky, ale genetická výbava je genetická výbava
Zdeňka Koubková, ženská atletka v mužském těle... Drtila atletky, bořila rekordy... Jak její osud dopadl? Veškeré rekordy vymazané, tituly odebrané. Pokud má chromozom Y, pardon, je to chlap... Navíc , když chtějí soupeřit v ženské kategorii, zjištěné nadlimitní hodnoty testosteronu jsou prostě nepovolený doping po celou kariéru ... Buď povolit doping všem nebo ho všem zakázat
Kdyby si tam raději stoupli s plakátem, třeba symbolicky se slunečnici a návodem, jak ji zachránit nebo jak klimatu ulevit, ale to oni úchvatní aktivisté neumí. Pořvávat na ulici a cmrndat polévku umí kde jací ožralové s třemi promilemi a rozhodně je odmítám oslavovat, podporovat, natož pak poslouchat...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak je hlavně nevolej, až se něco semele 🫶😎
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No... Opravdu radši nevolat. O první pomoci nemají ani ponětí a zavolání na dispecink jim trvalo asi patnáct minut...
1 odpověď