Ale to je přece totéž, co dělají někteří dávkaři. Vědí, který papír vyplnit, aby dosáhli svého cíle. Řekla bych, že vědí, jak dosáhnout cíle. Řekla byste, že jsou chytří? Já bych použila jiné slovo. Fakt, že někdo umí vydělat reklamou, to není známkou inteligence. Prostý fakt. To, že je hloupá, je bez debat.
Jen pro zajímavost, kolik z vás nadávajicích to máte v autě?
Protože já jo, nevadí to ničemu, pípne to 2x a několikrát jsem by i rád, že mě auto upozornilo.
V Praze jsem díky tomu zvolnil a o to šlo ne?
Ano nefunguje to 100% někde ukazuje nesmysly ale překvapivě jsem se kvůli tomu nezhroutil..
Taky ho v autě mám, v případě potřeby na dvě zmáčknutí vypínám. Nepříjemný zvuk to sice není, ale u mně to dvě pípnutí nejsou. Snažím se jezdit podle předpisů, ale někdy potřebuji zkrátka trochu přidat a nepotřebuji k tomu zvukové upozornění. Nicméně s tím obecně problém nemám.🙂
Já znám skutečný důvod zavření obchodu od jeho splumajitelky. Důvodem bylo neustálé zvyšování nájmu podle inflační doložky bez ohledu na vnější podmínky. Nejdřív lockdowny během covidu, kdy se musel platit nájem bez ohledu na propad tržeb. Smrtící koktejl připravila inflace v minulých dvou letech, kdy poklesla koupěschopnost zákazníků, zdražily se suroviny a pronajímatel trval na zvýšení nájmu přesně dle vyhlášené inflace.
Dalším důvodem byl špatný technický stav budovy, kdy prodejna byla několikrát vyplavena vodou z vyšších pater, aniž by se někdo staral o zjednání nápravy.
Když se nájemci nebyli schopni domluvit se s pronajímatelem na rozumném nájemném, tak řetězy zamknul dveře do prodejny a zamezil vstupu do prodejny. Tímto způsobem se zničily veškeré uskladněné zásoby potravin v chladničkách. Takže toto je pravý důvod uzavření prodejny. A pokud autorka článku má zájem o kontakt na spolumajitele prodejny, aby si mohla informace ověřit, mohu je poskytnout.
Upřímně, kdo podepsal tu inflační doložku? Předpokládám, že majitelé. Podnikat je jedna věc, krýt se, je ta druhá a velmi často důležitější.
Vždycky se najde někdo, kdo charitu pokládá za zviditelnění.
Vy jste vůbec nepochopil význam Dobrodne, pane Sekero.
Právě proto, že je tento den tak medializovaný, přidávají se k této charitativní akci další lidé.
Jestli máte pocit, že Leoš Mareš má potřebu se zviditelňovat, tak jste patrně nepochopil, že ten 1.200 000, - který poslal, znamená milion dvěstě sledujících.
Skutečně se pan Mareš zviditelňovat nemusí.
Navíc Dobroden není jediná jeho charitativní akce, ale je to například i podpora pedagogů a asistentů speciálních škol, více než milion korun pro Člověka v tísni, účast na štafetě pražského maratonu pro děti z dětských domovů a další.
Kdo chce pomáhat, ten pomáhá. Někdo potichu, někdo nahlas. Někdo má schopnost strhnout svojí pomocí další, tak jako Leoš Mareš.
Pomoc je pro to, aby pomohla, pane Sekero.
Většina lidí tomu rozumí, pan Sekera zřejmě ne.🙂
Do háje, tohle vážně někdo vůbec zkusil? Takže holka, roky znásilňovaná, si o to vlastně řekla? Co je tohle za soudce? Chrání sám sebe a háže špínu na oběť, která se v mezičase pokusila několikrát o sebevraždu? Já se nestačím divit. Nicméně, sama jsem si zažila ve velmi odlehčené formě totéž. Soudkyně - žena, podotýkám - mi tenkrát v soudním rozhodnutí ohledně domácího násilí naznačila, že kdybych se chovala tak, jak chtěl tehdejší manžel, nemuselo dojít k domácímu násilí. Asi nemusím říkat, že to prošlo a on potrestán nebyl. Nakonec si za to žena může vždy sama, že, pane soudce? Je mi z toho zle.
Jo, pojedu pro boty do Mnichova. Tak určitě. Za tu cenu bych si je tady mohl dát ušít na zakázku a to nepočítám svůj opravdu drahej čas.
Tak jistě, neberte to jako návod.🤦🏼♀️ Je to pouhé sdělení. Příklad. Nikdo Vás pro boty do Mnichova neposílá. Já tam jezdila pravidelně. Totéž schéma je aplikovatelné kdekoliv v Německu nebo Polsku...
Dokud budou v České republice přemrštěné ceny, nebudu zde nakupovat nic, co mohu pořídit za hranicemi levněji a mnohdy v lepší kvalitě. Je to jednoduchá matematika. Kdo chce moc, nemá nic. Obchodní řetězce i další obchody si za tuto situaci mohou samy. Je na pováženou, že seženu například v německém Mnichově obuv o 25% levněji než u nás. To je k pláči.
Právě proto máme právo, protože poškození jsou zasažení bolestí a chtějí spíš pomstu, než pomoci druhým. Jenže společnost naopak chce, aby trest spíš pomohl, než aby byl odplatou.
.
Pokud tu chybu udělal z neznalosti, trest mu znalosti do hlavy nenalije. Toto nebylo úmrtí ze zanedbání péče, ale z chybného úsudku.
Soud rozhodl, jak rozhodl. Nejspíš správně: "Domažlická nemocnice přijde o primáře dětského oddělení. Rozhodl o tom ve čtvrtek Krajský soud v Plzni, jenž potvrdil verdikt Okresního soudu v Domažlicích z listopadu 2021. Ten primáře Zahálku potrestal za smrt patnáctiměsíčního chlapečka podmínkou a zákazem činnosti." Takový člověk prostě nemá léčit, protože jeho rozhodnutí mohou být fatální.
Doživotní zákaz činnosti léčit samostatně (ale pod dohledem bych to nevylučoval, stejně jako třeba patologii), nepodmíněný trest odnětí svobody v nízké výši (tj. aby chvíli za mřížemi pobyl, než se dostane na podmínku), a odškodné maximálně do výše jedné třetiny jeho majetku. To by mi přišlo zhruba přiměřené.
Asi nemůžu úplně nesouhlasit s tím, co píšete. Představte si ale být tím rodičem. To by nikomu v takové situaci nestačilo. Připravil je o dítě a může se to zaobalit do kdejakých slovíček. Fakta jsou stejná. On ho zabil. Je to neštěstí a zároveň je to fakt. Nízká výše nepodmíněného trestu? To je ve finále to jediné, co se ho může skutečně dotknout.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jakou výpovědní hodnotu má mít tento článek? Udivuje mě, že už někteří "žurnalisté" nevědí, co napsat. Nezdá se, že by šlo o něco jiného než o bolestivý příběh jedné rodiny, která přišla při porodu o dítě. Rodině upřímnou soustrast a tomu, kdo tohle "oznámení" poslal do světa plivanec.
3 odpovědi