Šaty neřeším, to je stejně jen povrchní pozlátko. Paní Kostková, co se týče vizáže, tak ano, je opravdu hezká, ale bohužel působí rok od roku nějak trapněji v té moderátorské roli. A nejhorší je, že se té své trapnosti ještě sama směje, svým podivným rádoby vtipům nebo slovním obratům, je mi čím dál více nesympatická a to jsem proti ní nikdy nic neměla. Pan Eben mi nevadí, ale ona mi jako moderátorka vadí dlouhodobě, ať se drží raději spíše herectví, to moderování jí nejde.
Jak může takhle ošklivá maškara někoho jiného hejtovat za vzhled, ať se podívá sama na sebe, jde z ní strach, zloba, závist a osobní zakomplexovanost 🙁 Blažek je chudák, takovou zlou a i charakterově škarednou ježibabu mu fakt nemusí nikdo závidět. Ta jeho Jolana ať se stydí sama za sebe a nechá druhé na pokoji, jen Blažkovi ničí a kazí úspěch, který by mohl ve Stardance mít, ale díky ní a jejímu chování, on bohužel nakonec pohoří.
Netvrdím, že je to v pořádku, není, agresor určitě tvrdý trest zaslouží. Ale nikdo z nás u toho incidentu přímo nebyl, tak můžeme těžko toho policajta z hlídky odsuzovat. Je tam vidět jen část, takže ten hlídkař, co na to přijel, o kterém je zde řeč, patrně šel řešit nějakou další rozmíšku vedle, to je z videa vidět. Ono taky zorientujte se hned v první vteřině, kde tam kdo koho mlátí a kde má ten dotyčný teda zasáhnout nejdříve. V každé profesi jsou černé ovce, v tomto případě je černou a temnou ovcí ten ožrala, co tu paní mlátil, to je opravdu ničím neomluvitelné chování, to si dovolit policista prostě nesmí! V případě toho službu konajícího hlídkaře, co tam přijel, bych to hned neodsuzovala.
Jako herečka je excelentní, ale charakterově jako člověk, to je bohužel chamtivost, nenažranost, takže se ani nedivím, že se mohla otrávit jídlem, je povahově v tomto opravdu strašná. Samozřejmě jí přeju, aby se z toho dostala a uzdravila, ale když vidím i v televizi její enormní nenažranost co se jídel týče, tak se fakt není čemu divit. Bůhví co kde zase snědla nebo vypila, aby náhodou o něco nepřišla.
Postačí mi leták na stránkách každého toho konkrétního obchodu, i když někteří to mají v pro mě nekomfortním formátu a tedy hůře vidět, i když si to zvětším. Nicméně podstatou všeho je, že my, jakožto lidstvo a nejen u nás, ničíme planetu zbytečnostmi, které využijete maximálně jednorázově a pak se to vyhodí. Takže určitě jsem pro, aby papírové letáky nebyly, anebo opravdu jen ve velmi omezeném množství pro ty nejstarší, kteří už počítač a internet nemají ani chytré telefony, to povinnost přece není to mít. Snížením počtu papírových letáků ušetříme přírodu. Nebo to už opravdu ani obyčejným lidem nezáleží na tom, jak tu planetu veškerým odpadem, plýtváním a vlastní pohodlností ničíme?! Potom se nedivme, v čem žijeme, co dýcháme, co jíme, čímž pak řada lidí také vážně onemocní, vždyť je přece v našem vlastním zájmu neničit životní prostředí jen proto, že nedostaneme papírový leták v obchodě.
Dotaz na autory článku, respektive Seznam Novinky:
Zveřejňujete fotky lidí v plavkách, všichni vám na to dali svolení, že mohou být takto foceni a ještě veřejně prezentováni? Dle mého názoru to tak není a porušujete práva a soukromí osob. Asi těžko budou běžní občané souhlasit s tím, že si je vyfotíte jak někde leží polonazí u vody nebo v bazénu a pak jejich fotky necháte na odiv ostatním veřejně. Minimálně zakrytí obličejů jednotlivých osob, byste měli mít povinnost. Stejně tak na mapách je několik případů, kdy jsou tam vidět lidé bez zakrytí obličejů. Prosím tedy o vyjádření, proč tak činíte. Děkuji
Vy hejtři, kteří tady nasazujete na Davida Krause, jste hodně mimo mísu a jste opravdu ubozí! Ten člověk není žádný hlupák, je to rozhodně daleko inteligentnější osoba než vy všichni dohromady a to rozhodně alespoň co se týče charakteru. Než začnete někoho takto křivě nálepkovat, zjistěte si o tom člověku fakta. Víte vůbec, že tento pán se mnoho let věnuje několika charitativním projektům pro těžce nemocné lidi, pomáhá i svými fyzickými silami, dobrovolničí v několika organizacích, z kterých si nebere ani korunu ani za vystoupení?! Zastává se slabších, jak lidí tak i zvířat. Nikdo z vás, kteří ho tady tak napadáte, mu svým charakterem nesaháte ani po kotníky, tak si to laskavě odpusťte, protože melete nesmysly a kritizujete někoho, koho vůbec neznáte! 🙁
Seznamoví autoři - bulvaristi těchto článků, patrně nedokončili ani základní školu, proto nemají kapacitu mozků na inteligentní žurnalistku. Pořady, které vy vidíte v televizi v březnu, totiž jsou velmi často natočeny s časovým odstupem, čili daleko dříve, než se pak v televizi odvysílají. To snad chápe i malé dítě, jen vy tady z toho musíte dělat zbytečnou fabulaci, ubožáci ze Seznamu, hlavně ze Super 🙁 Zjistěte si nejprve u výrobce pořadu, v jakém datu byl natočen, až zjistíte, že to bylo třeba již loni, tak potom tady vyploďte článek o vaší hlouposti, to vám jediné jde. Články o celebritách by se měli zrušit úplně, pište raději něco smysluplnějšího.
Nesouhlasím, protože jakmile je nějaký technický problém, třeba jako teď celosvětový výpadek počítačů v pátek, tak se potom nikdo, s prominutím, ani neuprdne! To je ta digitalizace všeho, ale když nepůjdou platební terminály, tak si nekoupíte ani rohlík. Zatímco s hotovostí u sebe ano. Hotovost tedy rozhodně NENÍ žádný přežitek, ale stále potřebná a dobrá věc!
Toto všechno si bohužel lidstvo způsobilo a nadále tryskovým tempem způsobuje samo. Pouze sami lidi negativně ovlivňují chod planety a její klima a to, kam se ten svět ubírá i co do klimatu, co dýcháme, co jíme, co trpíme, například přesně tahle nechutná a rok od roku horší a teplejší léta, tropy i tropické noci. Vždy je vše hlavně o lidech. V tomto případě o tom, jak špatně se člověk k planetě a přírodě chová, tak příroda nám potom vše takto vrací... Je to jednoduchá a ta nejlogičtější rovnice, která platila, platí a platit vždy bude!!! Člověk si tu planetu Zemi stejně jednou v budoucnosti nakonec úplně zničí 🙁
Třídit odpad nemá smysl, je to opět jen byznys, protože člověk to vytřídí a kdybyste pak viděli, co se s tím nakonec ve skutečnosti stane ve spalovnách odpadu, tak byste hodně rychle třídit přestali! Navíc, proč tedy platíme tolik za odpad a ještě děláme práci za někoho dalšího, kdo v těch spalovnách na to je určen, aby třídil?! Klidně se přiznám a je mi jedno, co si kdo o mě pomyslí, že fakt netřídím. Jednak z již výše uvedených důvodů, ale taky proto, že se stále tady občané tlačí do třídění odpadu, ale u domu máme pouze kontejnery na vše a nikoliv ty barevně odlišené na plast, papír, sklo. Nejbližší jsou o několik ulic dál a to opravdu nemám čas ani chuť běhat po městě a shánět, kde jsou tyto třídící kontejnery a popelnice. Pokud je budu mít u domu, dobře možná jsem ještě ochotná to rozdělit a hodit roztříděně, ale jinak fakt tedy ne! Lidi jsou tím tříděním zblblí a myslí si, jak dělají dobrou věc. Ne, pouze opět naskakují na ten byznys vyšších, jelikož ten dotyčný nechává občany dělat práci, za kterou je placen jeho zaměstnanec ve spalovně a třídírně odpadků. Když tedy občan za tohoto člověka udělá práci, tak ten odpadový byznysmen nad ním, ho vyhodí, ušetří tím tedy plat jednoho takového třídiče a sám sežere ty "ušetřené" náklady, protože blbý občan si odpad přece vytřídí sám.... to jsme ale hlupáci s tím tříděním, co?! Nebuďte naivní! Přírodu a klima chránit ano, ale ne za takto sprostě nastavených pravidel!
Hrdá jsem na aktivisty i já, jelikož to nejsou ani zbabělci ani pokrytci a s jejich protesty proti Rusku a jeho vražedné válečné agresi, souhlasím. Je neuvěřitelné, že místo, aby ČR Rusko odsuzovala, tak je zde v podstatě ještě adoruje a postihuje své české občany, kteří se snaží na zdejší jednání poukázat. Jednoznačně stojím za aktivistickou skupinou Kaputin a jejich protestními akcemi a rozhodně nesouhlasím s tím, aby za to tito lidé byli trestně stíháni 🙁 Stíhejte Rusáky a Rusko, a ne Čechy a Česko!
Děkuji autorovi za poučný článek. Nicméně bych z toho zase nedělala až tak dramatický problém nebo dokonce faux pas, jak uvádí. Pokud se někdo tím mluvením a psaním vyloženě neživí, tak ať každý mluví Češtinou jaká mu je přirozenější a blízká. Pokud nepoužívá vyloženě vulgarity, nadávky za každou větou či slovem, je to v pořádku a nemusí to ostatní přece tak pálit. V dnešní době, kdy se bohužel i u nás rozmáhají různá šílená slova z Angličtiny nebo výrazy či zkratky, které nedávají smysl, buďme rádi za to, že ještě Češtinu vůbec umíme a používáme. A to, jestli někde napíšeme jiný tvar než by měl být, to neřešme. To ať si řeší učitelé s dětmi ve škole, aby je to správně do života naučili, ať tento problém řeší redakce u svých pisatelů, kteří píší veřejně, tam ano, tam by to mělo být vždy správně. A ještě bych dodala, že pokud někdo neumí používat cizí slova, nezná třeba přesně jejich význam, tak to by je opravdu používat ve své mluvě neměl, to jediné mi někdy vadí. Že ten člověk to slovo někde slyšel, chce se před jinými udělat "chytrý", tak to slovo použije, ale fakt úplně špatně, protože nerozumí a nezná význam toho cizího nebo odborného slova či názvu.
Tak to je vidět, jak Češi údajně chudnou, jakou mají finanční krizi, když jich na ty zahraniční dovolené odlétá tak enormní množství.... špatné je, že třeba titíž lidé pak budou nadávat na Vládu a Parlament, jak můžou za to, že je všecko drahé, jak nemají na obživu.... Bohužel špatná česká povaha se nikdy nezmění, alespoň v tomto.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jiří Strach je excelentní režisér a jeho Ďáblova lest a Ztracená brána byly nejlepší. Čekala jsem natěšená na Lovce, ale musím říct, že mě bohužel zatím tento jeho nový počin zklamal. Asi tomu šanci dám ještě shlédnutím druhého dílu, ale obecně tedy je to zatím slabota. Rozhodně jsem se u toho nijak extra nebála ani nebyla napjatá. A docela mi tam vadí to spojení se Slováky, nic proti Slovákům, ale nesympatická Kolesárová mi tam vůbec nesedí a tentokrát tedy ani ten Kříž. Nechápu, proč do toho tahají Slovensko a neodehrává se to čistě jen u nás a jen s českými herci. No, pane Strachu, tentokrát jste se moc nevytáhl, bohužel. Pokud bude další díl slabota jako ten první, tak poprvé Váš seriál nedokoukám do konce.
1 odpověď