Ne, tam závory nejsou.

Této části se neříká Lhotka,ta je o pár km dál.

Upřímnou soustrast, je to tragédie...😓

Tak v tomto s Vámi rozhodně nesouhlasím - nosím boty značky Fare a nedám na ně dopustit!

Dříve jsem si jako vy každý rok kupovala nekvalitní boty ve kterých mi byla zima, záhy do nich teklo a na konci sezóny se rozpadly. Pak jsem začala investovat do kvalitních bot. Nosím je už několik let, membrána mě v nich zatím nikdy nezradila ani s mokré trávě či sněhu, nohy jsou v teple a nemusím každý rok řešit nákup nových a zbytečný odpad.

Skvělou zkušenost u dětí máme také třeba s botami Jonap.

Odkaz 1  

S ridgebackem mám špatnou zkušenost já. Napadl mě v mých 12 letech a od té doby mám z cizích na volno puštěných psů fobií.

A bohužel jsem nebyla jediná, koho v naší obci napadnul. Těch lidí muselo být několik než ho konečně utratili.

Bohužel třeba v dešti vám paralyzér moc nepomůže - moje máma ho v mě dětství nosila a probil ji. Já osobně nosím v kapse vždy pepřák, ale u něj zas může být špatný vítr apod., no..😞

Jasně, u určitého segmentu je to problém, pokud chceme sehnat něco, co nebylo vyrobené v Číně, protože evropský trh už prostě zlikvidovaný je.

Nicméně stále je docela dost položek, které si můžeme koupit u českého výrobce a tím podpořit český trh. Typicky třeba boty.

A také je to o tom nekupovat blbosti, které pak jen někde leží a nepoužívají se. To ale spousta lidí nedokáže. I já sama s tím mám samozřejmě někdy problém i v kamenném obchodě.

Zajímavé je to o nabíjení telefonu ve veřejném prostranství. Osobně by mě nikdy nenapadlo, že veřejná místa s USB portem mohou být nebezpečná, považovala jsem to prostě za "zásuvku". Napadá mě, že tuto situaci by mohlo řešit nejprve nabití powerbanky a až z té telefonu...

A ve vlacích spíše bývají klasické zásuvky, ne? Jeden čas jsem tam telefon nabíjela celkem často, vlastním kabelem...

Konečně!

Je mi ho líto. Udělal hloupost (kolik z nás dělalo nejrůznější hlouposti v mládí), ale nic úmyslně nechtěl zničit, snažil se přivolat pomoc a tížilo ho svědomí zda někomu neublížil.

Pokud už by se nikdy v životě nemohl kvůli něčemu takovému dostat z dluhů, bylo by to vyloženě nešťastné, protože bychom (my jako společnost) vlastně upřeli možnost nápravy a pořádného života, vysunuli ho na okraj společnosti a pobídli k rezignaci a životu na dávkách (pocit, že žádná snaha nemá smysl).

Doufám, že máte pravdu a má ještě šanci na slušný život.

Tak u nás to samozřejmě přesně na tyto platby šlo. Za každé dítě musíme na počátku září platit do třídního fondu 2000,-. K tomu jsou každé září třeba nové přezůvky, vybavení na tělocvik (včetně bot) a samozřejmě se v této době platí také všechny základní umělecké školy či případný další rozvoj dětí. Každý rodič ví, že září je šílený finanční nápor a tak alespoň tento příspěvek v časech výrazně inflace a energetické krize pomohl počátek školního roku lépe zvládnout.

A osobně tento příspěvek považuji v daném krizovém roce za smysluplný, protože části lidem pomohl třeba právě v tom, aby dítě nemuselo např.ukončit docházku do ZUŠ, kde už by pak nešlo o rok později navázat.

Tak finančně se to rodičům určitě nevyplatí!

Ono s mateřskou pod deset tisíc si toho moc dopřát nemůžete, naopak je většinou třeba si k rodičovství, které je práci 24/7 najít na přivýdělek ještě jinou práci. A i ve chvíli, kdy už žena není na mateřské, tak obstarání dětí "sežere" neskutečných peněz!

A to jakou má kdo náplň života je naprosto individuální.

To, že mít děti mě naplňuje automaticky neznamená, že to naplňuje každého.

Třeba aby jednou vydělávali na váš důchod?

Rapidně vymíráme, stále rychleji jsme nahrazováni naprosto odlišnými kulturami, ale nedej Bože, když má někdo více dětí a stát mu nějakým způsobem pomůže! To se vždy hned v diskuzích seběhne supů!

Přitom každý kdo umí do dvou počítat moc dobře ví, že mít děti znamená pro rodiče především mnoho odříkání. Jedná se o velkou finanční zátěž pro rodinu, která se však státu z dlouhodobého hlediska výrazně vyplatí.

To vůbec není pravda. Má čerstvě čtyřletá dcera klasickou Pyšnou princeznu doslova miluje! 🤷🏻‍♀️

Jako je sice pravda, že Velká Británie zabírala kolonie, ale tak to už je přeci jen nějaká minulost, v současné době žádná nová cizí území nezabírá...🤷🏻‍♀️

Paní citovala ze článku slova poslankyň.

K tomu vašemu "ne že bude výchovu dětí kompletně hradit společnost" jen dodám, že doufám, že po daných dětech jednou nebudete žádat aby třeba přispěli do společného rozpočtu na vás důchodu. 😉

Je zvláštní, jak část lidí neumí počítat do dvou...

"Rodičovský příspěvek byl zaveden jako náhrada ušlé mzdy pečujícímu rodiči."

Prosím pěkně, kdo všechno z vás tady dostává v zaměstnání pod 10 000,- měsíčně? 🫣

A to pomineme, že péče o dítě do tří let věku rozhodně netrvá 8 hodin denně, ale jedná se o 24/7 (my matky, které už roky po nocích nespíme o tom něco víme...🥱)

Tak tady je evidentně spíše problém ve ZPŮSOBU provedení rekonstrukce, který byl špatný, když do domu dva roky pouze pršelo.

Jinak ano, opravování starých budov má jistý přesah v oblasti historie, kultury, identity, hodnot. Zvláště pokud se jedná o domy v památkové zóně.

Kdybych se na lyžáku jako dítě naučila základy, už bych v pozdějším věku neměla trému vyrazit na hory s kamarády...

Rozhodně s Vámi souhlasím v tom, že menší fyzická odolnost, baculaté děti, nevhodná výživa jsou problémem dnešní společnosti.

Nicméně nedá se to zobecnit, konkrétně mykoplazmy nebo chlamydie, které tento rok měly také epidemii jsou prostě "pěkné svinstvo", které dokáže sejmou i fyzicky velmi aktivního člověka.

"I u".

A z toho vám vychází paralela s očkováním?

Takže něco se vyskytuje u neočkovaných, pak také i u možná očkovaných (byť tam těch procent bude pravděpodobně mnohem méně než v dospělé populaci), ale vám vychází, že je na víně očkování... Aha, tak to dává logiku.