Ta obvinění vypadají hrůzně. Ale kontrola by nepochybně prokázala, že většina z nich bude neopodstatněná. Zažila jsem do dvakrát při své profesi - anonymní stížnost, i ty se musely řešit - kontroly na základě stížnosti se provádějí bez ohlášení a ani v jednom případě se neprokázala oprávněnost stížnosti. Zato se v jednom případě prokázalo, že stížnost napsal bývalý zaměstnanec, kterého propustili pro nespolehlivost.
Ano, domov pro seniory není luxusní hotel, ale většinou tam všechno funfuje.
Totéž LDN, stížnost, že ještě v době odpoledních návštěv měly babičky na stolcích neuklizené zbytky od oběda. Vysvětlení je prosté, naráz porci nesnědly a sestry je tím po částech krmily celé odpoledne.
Tím se samozřejmě majitelky zmíněného domu pro seniory nezastávám.
Když čtu komentáře nabývám dojmu , že každý se spoléhá na stát ,že mu dá nějaké odškodněnění...já se spoléhám jen a jen na sebe , že si na určitou věc vydělám a koupím...
Nepochybně platili pojištění, takže to není "spoléhání se na stát".
Navíc se tady jedná o to, že jim úřady zbytečně oddalují možnost začít znovu budovat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Důchody nejsou v daňové výjimce. Tady by se páni novináři mohli stydět.