Je mi líto dětí dnešní doby. Já mám na základku hezké vzpomínky a se spolužáky se vídáme a scházíme dodnes. Také jsme nebyli nijak nadšeni výukou, problémy, nějaká chvilková ´decentní šikana”, “zatápění”učitelům z naší strany bylo, ale v porovnání s dnešní dobou to bylo o ničem. V porovnání s dneškem to byly banality, někdo byl tlustý, jiný nosil brýle, atd..Myslím, že nikdo z toho nemá celoživotní trauma. Počítač ani mobil neexistoval, trávili jsme více času společně venku i mimo školu..1- 2 dívky ze třídy chodily oblékané z Tuzexu a zbytek k nim vzhlížel.. Rodiče na nás moc času neměli a uměli jsme se zabavit sami. Myslím, že jsme do školy chodili rádi proto, že se uvidíme, že provedeme nějakou lumpárničku, určitě ne kvůli výuce 🙂

Tak pokud by ČR nemusela být tak humánní a mohla nastavit trochu přísnější pravidla, prospělo by to všem.. Zejména daňovým poplatníkům..

Příspěvek pro první dámu je asi to nejmenší , co bychom měli řešit. Kamarádka, která pracuje na MÚ na podatelně 5 let, nebere o moc méně, než já, v soukromé sféře po 18-ti letech. Na příspěvcích na stravenky dostává o 100% více. Odměny má trimestiálně, zatímco v soukromém sektoru 1x ročně. Takže pokud přídavky a příspěvky ve státní sféře budou převyšovat ty v soukromé, na které stát musí vydělat, je něco špatně..Nárůst mezd ve státní sféře byl odsouhlasen, ve firmě, kde pracuji, nikdy není nad 3%.

Ano, jsem ráda, že tito lidé byli dopadeni a odsouzeni, jen doufám, že nebudou převezeni k “odpykání” trestu do ČR. Mimochodem, nechápu, proč v případě trestného činu občanů ČR v zahraničí, média uvádějí národnost, zatímco v případech páchání trestných činů cizinců u nás, uvádějí pouze “cizinec” nebo “cizí státní příslušník”. Podle mého názoru nejde o žádné GDPR a veřejnost by měla být informována o tom, jací státní příslušníci se dopouštějí u nás trestné činnosti.

V žádném případě neomlouvám “podnikavé hyeny”, nicméně mne zaráží, že tam ti lidé otročili 4 roky, aniž by se jakkoli pokusili dostat pryč, zkontaktovat policii, konzulát, kohokoli.. Pár pobytů a pracovních zkušeností mimo ČR před x lety mám za sebou a přijde mi tato story zvláštní.. Ano, v GB není zákon (nebo nebyl na určitý počet pracovních hodin, běžně se dělalo 45hod/týdně), ale že by člověk neměl žádnou příležitost na kohokoli se obrátit o pomoc během 4 let, mi přijde trochu jako science fiction..

Nechápu, jakým způsobem tito dobrodruzi vybírají na dobročinnost (ta cesta sama něco stojí). Možná na to stačí x followerů a liků.. Jinak pokud jde opravdu sám, chodí do slummů a spí pod stanem v Jižní Americe, tak hodně štěstí.. Mně ti pouliční psi stačili i v turistických oblastech a v dnešní době i Argentina je o něčem jiném, než před 10-ti lety..

Trochu se děsím s počtem železničních nehod v ČR poslední roky, jak by vypadala nehoda u vlaku jedoucího 320 km/hod..

Naše republika není zas tak velká, rozpočet bude jistě megalomanský.., jestli by nebylo vhodnější spíš pořešit bezpečnost a dochvílnost stávajících spojů…

(Na kolik by asi vyšla jízdenka super vlakem a kolik lidí by si ji mohlo dovolit.. nebo to zaplatí všichni celoplošným zdražením).

Takže opět když má někdo peníze a konexe…všechno si koupí a vše se zahladí?

Je mi z toho špatně..🥲

Řeší se, že jedné Rusce nebyl umožněn vstup… Já bych spíš řešila kolik tisíc..desítek tisíc, možná víc jich tu je, žije, “podniká”…

Nestálo by více za článek, jak je dostat z ČR?

Předpokládám, že ten bonus za “skvěle splněné úkoly” je za úspory VZP v proplácení úkonů pojištěncům… A ti pak v případě nouze zakládají veřejné sbírky..

Nebudu to komentovat, protože slušně to nelze.

Neznám způsoby odměňování top managementu (a ani nechci), všude, kde jsem pracovala jako řadový zaměstnanec, byla roční odměna +- ve výši měsíčního příjmu. Chápu, že v top managementu tomu bude jinak, ale přijde mi to hodně přes čáru.

U zdravotní pojišťovny by měl fungovat v této oblasti nějaký kontrolní, dohlížející a schvalovací státní orgán.

Jak přišel šéf Wizz na to, že sólo cestovatelé cestují proto, že se chtějí bavit? Spíš je to jeho vlastní názor. Krom sebe znám spoustu lidí kolem sebe, kteří cestují sami a hlavně proto, že chtějí něco vidět a být spíš v klidu.

Je potěšující číst po dlouhé době jednu pozitivní zprávu. Paní je úžasná, skvělá, přála bych jí za to víc, než poděkování od Policie.

Kéž by pozitivních zpráv bylo více..

Naprosto souhlasím, zrušení ohňostrojů je v současné chvíli opravdu vhodné.

M.j. to ocení i zvířata. A odeslání nevyhozených peněz za pyrotechniku na dobročinnost by zase ocenili jiní.

Proč je vypnutý komentář u článku i jedna růže byla za vraha? To monstrum (nelze ho ani nazývat člověkem z mého hlediska), si nezaslouží absolutně žádnou lítost a soucit. Považuji to za neúctu vůči všem dotčeným obětem a jejich rodinám a blízkým.

S panem Foltýnem naprosto souhlasím a chápu. Podle mne slabý bod je prověřování a schvalování licencí střelných zbraní. (Já osobně bych byla kompletně proti držení střelných zbraní mimo ozbrojené složky), ale když už, měly by tyto osoby podstupovat psychologická vyšetření a testy minimálně jednou ročně a měly by být hrazeny osobami, co střelné zbraně vlastní. Mimochodem, byla bych i pro zavedení testů pro řidiče každé 2 roky, jak je tomu např. v Itálii.

Francouzská společnost je velmi složitá. V 70. letech přijali na práci spoustu občanů z kolonizovaných států a nikdo netušil a asi ani nemohl předvídat, že u druhé a třetí generace se to zvrtne.. Francouzi sami o sobě jsou zvláštní, asi žádný jiný národ nevyjadřuje svůj nesouhlas tak hlasitě a veřejně a od dětství jsou vychováváni k vyjadřování vlastních názorů. A teď se už dlouho potýká jejich “jednota, rovnost, bratrství” s extremistickým vyjadřováním islámu.. Není a ani v budoucnu to nebude jednoduché. Ani pro Francii ani pro Evropu.

V zemích, kde jsou lidé v důchodu schopni zaplatit nájemné, není nezbytné mít vlastní nemovitost. V Česku si neumím představit, jak by důchodce byl schopen zaplatit podnájem a aspoň trochu důstojně žít. O tom také vypovídá graf poměru lidí žijících v nájmu a ve vlastním. Celý bývalý východní blok preferuje pořídit si vlastní nemovitost, protože to považuje za největší jistotu a lidé neočekávají, že stát je zabezpečí.

Článek je napsán srdceryvně, aby lidé pomohli, období je na to víc než vhodné. Určitě i u nás se může stát, že i “normální” člověk o vše přijde a skončí na ulici, ale.. myslím, že pořád žijeme v zemi, kde když někdo chce pracovat, tak může, když si chce zvýšit vzdělání, kvalifikaci (po večerech a víkendech) nebo najít práci s ubytováním, možnosti tu jsou, jasně, spíš mimo velká města. Takže já si myslím, že většina lidí, co skončí na ulici, tak žije proto, že dělat nechce a nechce se přizpůsobit systému a vyhovuje jim jejich “svoboda”.

Mediální vychovávání Čechů nebo proukrajinská kampaň, když už lidem dochází dech a trpělivost..? Není dostatek potřebnějších témat jako učit české děti i dospělé finanční gramotnosti apod.?

Podle mne je všechno o společnosti, ve které jsme vyrostli a jíž jsme obklopeni, jak jsme vychováni a v čem žijeme. Já jsem šťastná, že mohu občas cestovat a poznávat život a lidi jinde. Štěstí není o penězích, ale je o přístupu k životu. Umět žít. Jsou země, kde jsou nejdůležitější rodinné a mezilidské vztahy a o tom to je. A není důležité, kolik člověk vydělá a co si může dovolit, ale jakými lidmi je obklopen.