Tohle musí skončit u soudu. V dnešní době, kdy je doloženo, že očkovaný i neočkovaný mohou vir přenášet i sami se nakazit, je neustále rozdělování společnosti neobhajitelné. Že to dělal pologramotný Babiš, tomu se nedivím, ale že to dělá i tato vláda, to mi hlava nebere. Není v tom ani za mák racionálního myšlení.
Stále zde máme množstí "zodpovědných", kteří cestou z letiště běží na test 😕 blázni
Před každou včeličkou podepisoval každý souhlas, kde bylo i malýma písmenkama, že se výrobce vakcíny zbavuje odpovědnosti za vzniklé následky. Proč taky prodlužují všichni distribuční licenci "experimentální" místo udělení trvalé "standardní"? protože pro standardní lék by museli dodržet i právní závazky. mají to dobře vymyšlené chemici vyčůraní. prodávají státům experimentální koktejly za astronomický prachy a když se něco nepovede, svedou to na experiment 😄 opravdu nechápu jak jim to můžeme tak dlouho všichni baštit. už slyším vnoučata za 30 let jak se mi budou posmívat při rozkrytí všech těchto machinací a říkat "a dědo? to byl fakticky tak blbej tenkrát?".
Velmi pochybuji, že na nádru někdo něco podepisoval 🙂))))) Tím méně řádný informovaný souhlas. Informovaný souhlas je akt uzavřený po řádném vyšetření klinického stavu pacienta a edukaci lékařem. Toto se tam opravdu dělo? 😄
Pane Vy si neužijete vaše miliardy ? Každá léčba něco stojí. Plácáte samé nesmysly, které jste jen o očkování slyšel. Očkování bylo a je dobrovolné.
Dovedete si alespon vzdalene predstavit kolik stoji denni lecba pacientu s civilizacnimi chorobami na jipech? Dekomprenzovane diabety, cevni mozkove ikty, kardiovascularni choroby atd, atd???? Nesmysly plácáte akorát Vy.
Jakou motivaci máte u očkování respiračního víru chřipky? Žádnou, je to pouze na vás, a máte u vakcíny na chřipku nějaké výhody? Nemáte, tak nevidím jediný důvod, proč u této covidové vakcíny by očkovaný měli mít výhody. Ani jedna z jmenovaných vakcín nebrání ani nákaze, ani přenosu a ani pobytu v nemocnici. Ať se očkuje kdo chce, bez jakýkoliv výhod. Kdo nechce u dobrovolného očkování nelze diskriminovat skupinu obyvatel. Je to můj názor, vy máte jiný, je to v pořádku. Hezký den.
Jako zdravotník naprosto souhlasím
Aktuální účinnost očkování (a to včetně 3.dávky) proti nákaze je 0%. Stejně tak prodělání nemoci. Z vlastní zkušenost - omikron si najde všechny. Tzv. "bezinfekčnost", prokazovaná dvěma výše uvedenými způsoby, je tak naprosto lživá a jasně diskriminující neočkované osoby - protože očkovaná majorita je k nákaze nachylná úplně stejně.
Tedy máme prakticky 2 možnosti:
Tak Válku, jak se k tomu postavíš?
Pamatuju jeste casy, kdy se tomu rikalo bezne nachlazeni a ne omikron
Tak tohle byl ten připravený plán Válka a spol. ? No potěš pámbu. Jediná klika, že tahle varianta nemá tak těžký průběh, jinak by to byl malér. Zmatek nad zmatek, Válek plácá páté přes deváté, vlastně nedělá vůbec nic. To bylo rejpání, že Vojtěch nedělá nic pro očkování ! Co dělá Válek ? Nic ! Máme štěstí, že za tohodle ministra zdravotnictví nás nepotká třeba mor. Bylo by po národu.
Tak to byly jeste trochu jine epidemie 🙂
Já osobně nevidím nic špatného na tom pokud někdo na prázdném parkovišti pošle své auto do úmyslného smyku a testuje jak se auto bude chovat v krizových situacích v zimním období na sněhu nebo ledu. Naopak to dle mého přispívá provozu na pozemních komunikacích, jelikož pokud by nechtěná situace nastala dotyčný bude reagovat automaticky a spíš se zachová dobře a situaci zvládne než když zpanikaří a způsobí nějakou škodu. Samozřejmě toto lze provádět v místech, kde nikdo není a nemůže nikoho ohrozit nebo poškodit cizí majetek. Prázdné velké zasněžené parkoviště jsou ideálním místem kde se člověk může naučit řídit své vozidlo za špatného počasí. Na druhou stranu pokud někdo přijede na parkoviště a předvádí se před ostatními ukazuje jaké má silné auto a dělá "kraviny" tak to chápu že se to lidem nelíbí.
Já se jim nedivím, jestli jim před domem nebo před chatou kažý den nekdo driftuje do 3 do rana. My spali v aute ve Vratne, kde to místní dělali a totalne jsme se nevyspali
Hospodské chápu, ale napadla mě jiná věc. Celkem dost cestuju a v zemích na západ od nás to kontrolují všude. A nikdo se nad logikou takového příkazu nepozastavuje. A když se jich zeptáte, tak vůbec nechápou, proč se ptáte, proč by nad tím měli přemýšlet a případně to nedodržovat. Řeknou, že nařízení je nařízení a pokud s tím nesouhlasí, je potřeba počkat do voleb a zvolit někoho, kdo to změní.
Není pravda. "Celkem dost cestuju" znamená konkrétně co? Já mám za poslední rok okolo 20 letů z Vídně do různých Evropských destinací a test po mě nechtěl nikdy nikdo.
32
Sledujících
0
Sleduje
32
Sledujících
0
Sleduje
Jak je možné, že v takovém stupni těhotenství riskuje vstup do letadla a ohrožuje celou osádku? Měla by uhradit všechny náklady.
11 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak jelikož dítě vážilo lehce pod prumerem standartni porodni hmotnosti, tak je vice nez pravdepodobne, ze zena splnovala podminky letu do 36tt jak je u vetsiny aerolinii. Staci trocha logiky, misto briskní kritiky
1 odpověď