Zajímavý pohled. Beru to. Ale při bližším analýze bychom museli konstatovat, že ve vámi uvedených případech jde o neagresivní přirozenou volbu. Nikoli o diskriminaci. V případě diskriminace by jste musel aktivně vynaložit úsilí k tomu, aby jste objekt diskriminace Apr šikanovali, útočil po něm, štval proti objektu další osoby, ubližoval mu, znemožnil objektu základní lidská práva na obranu či ochranu, spravedlivý proces, odpovídající práci či vůbec nějakou práci, znemožnil objektu pobírat přídavky a dávky (tyhle případy jsou skutečné a děje se to. Jen se to umlcuje systémem. Velmi propracovane ! ) cíleně, vědomě, úmyslně.

V trestním řádu je §Utisk, a další ohledně menšin, skupiny osob či jednotlivce. Což by mohlo nahradit tu "diskriminaci". Nejde ale vysloveně slovem "diskriminaci". Což si říkám, proč tam takový § vlastně není. Každopádně, trestní řád jaksi haprune v uplatnění paragrafů v praxi. Jinak řečeno, máme je, ale systém je buď odmítá použít v jistých případech a jindy jsou zneužity mocnější stranou proti slabšímu. Např stolking či pronásledování. Uvedu příklad.. jste samozivitelka, které otec děti neplatí výživné, které nutně potřebujete. S dětmi si těžko sháníte práci, tak leda občasné brigády, a to fakt děláte co můžete. Otec děti vám neplatí na dítě/děti výživné měsíce a roky a vyhrozuje, když to dáte soudu. Dojdete na policii, že vám vyhrožuje, ti to smetou, když zjistí, o koho jde. U soudu nakonec skončíte vy jako ta, co stolkuje a pronásleduje otce dětí, které vám dokonce vezmou a jděte do lochu 🙂 tj příklad. Jinak v trestním řádu jsem nikde §paragraf s diskriminaci neviděla. Tj k zamyšlení 🙂

V jednoduchosti je krása, jak se říká. Článek dlouhý, plno čísel a písmenek, slov.. o ničem, řešení žádné. Demonstrace establishmentu systému!!! Ten se měl formovat od základu důstojným příjmem a stejnětak důstojnou minim mzdou a od těch nejchudších a to na jedince!!! Aby nikdo nemohl říkat, že za tu almužnu nemá ani na nájem, potraviny, operátora, knížku, vzdělání, sport, kulturu. Že chodit do dvou zaměstnání a být tam od rána do vecera, mít děti, být v toxickém vztahu z Fin nutnosti kvůli dětem, nemít přitom čas na děti.. se nevyplatí. Ubylo by kriminality, násilí, děti v decaku, lidí ve vězení a děti a dospělých na psychofarmakach. Neziskovky jsou na prd. Neřeší vůbec nic. Je to jen bydlo pro ty, co by jinak seděli na pracáku, mají sice vzdělání a tituly, ale systém pro ně nemá místo, z klientelistickych důvodů mj. Krom toho systém využívá neziskovky k tzv "spolupráci" na výrobě ulhanych písemnosti a čím víc takových papíru a lži, tím má systém spolu s justicí, ospody, zákazníky, magistráty, ústavy, stát zastupitelstvím ATP u soudních líčení úspěch vyhrát např spor kde se už nikdo neptá, co je pravda a co lež.

Mimoto .."nízká nezaměstnanost a vysoký ekonomický růst" vypadá obrazně tak, že při nejnižší min mzdě mají mnozí 2..3zamestnani, aby zvládli pokrýt základní exist potreby vyžadující jejich existenci a fungování v systému různých povinnosti a pravidel. Nával Ukrajinců umožněny vladami, korporaty a podnikateli je přece jen o penězích pro nenasytné hrabivce. O ničem jiném to není. 😉 Lásku k bližnímu svému v tom nehledejme. Není tam ani láska k vlastním běžným občanům.

Ano, s tím s vámi souhlasím. Možná kdyby těm osobám české narodnosti co usmrtili dítě dala vláda ty potřebné peníze, práci, bydlení, ochranu.. tedy to, co vlada poskytuje a dava tomu množství Ukrajinců v pidi mrňavé cr, tak by k tomu nedošlo. S čím nesouhlasím je to množství cizinců, hlavně Ukrajinců. Mají 20x větší zemi a na celém území se neválčí. Mohli se přesunout na svém území do té větší části země, kde se neválčí.

;)

Fraška a lži. Problém je přelidnění všude, prokletí daně a peníze, pokrok a mezinar obchod. V souladu s přírodou by každý jedinec či rodina přežil s tím, co příroda nabízi zdarma. Bez politiky, ekonomiky, vědy, technologie. Přírodu jsme zamořili, diverzitu nenávratně zničili. Myšlení konzumních společnosti, které žijí ve lzich, je také toxické. Řítíme se do hodně nehezké budoucnosti. Každá země mohla být vždy zcela soběstačná a nezávislá. Stejnětak rodiny a jedinec. Není tomu tak. Každý je na necem závislí, neboť už málokdo umí, či spíš nikdo, přežít nezávisle na systemu soběstačně skromně nezávisle na nikom než na přírodě, která je však už také zmajetnena.

Žádám autora o víc takových článků na toto téma! To myslím vážně. ASPON SE BUDE RESIT KONECNE KDO JE CI VINA CI KDO SI ZA CO MUZE. Vy, co zas budete mít blbý připomínky, na vás kašlu.

Soros a lidumil a humanita 🙂-)-)-)-)-)-) TAK TO JO !!!! 🙂)) JAK U KOHO A JAK KE KOMU !!!! O TOM TO JE.. !

Další takový děsně vzdělaný vypatlanci co dostal zeměkouli do katastrofálního stavu !! Užitečný nikomu !!! Svoji srajtofli ledatak..

Přečtěte si co jste napsala v předchozím vašem komentáři ohledně slova "vina" 🙂))) to si to uz nepamatujete?? To byla reakce na váš komentář🙂))) a přirovnání vašich měřítek posuzování té "viny" ! 🙂

🙂 ale vím. Tak proč mě komentuje že, když se v tom nevyznate.. 🙂 A ty "slátaniny" to bude asi pro vás něco neznámého řekla bych. Když si rozsirite informační obzory dál než na vzdálenost svých vlastních potřeb, pak to nebudou ty vaše "slátaniny". To je umění dávat si věci do souvislosti 😉 kdo řeší jen sám sebe, zpravidla tohle neovládá. Blahoslavení chudí duchem 😉 se tomu také říká😉

Jo ! Obvzlast, když je to sám nezpochybnitelný systém státu o kterým si mají všechny poslušný ovce myslet, jak je spravedlivý, nezneužil by pravomoci, nelhal by a nepáchal by zločiny neb nenechal by ty zločiny páchat na matkách a detech !

A myslíte, že si ta žena vybírala komu ty děti prodá ? V celým světě se např obchoduje i s orgány. To máte jak s farmaceutickým průmyslem. Dobrý film NEPOHODLNY. Takže tak nějak to chodí, když jde o prachy.

Vy buď umlcujete ty vaše justiční "omyly" proto, že jste státní zamestnanec.. nebo o nich nevite právě proto, že jsou systémem umlčovane. Faktem vsak je, že ty vaše justiční "omyly" jsou z běžné praxe bezno realitou. Z tou vaší "pravděpodobností = 0" vás musím vyvést z omylu. Pro vaši představu jedna z mnoha souvislostí úhlu pohledu, v tomto případě pro analytiky a badatele celkem neskrývany obraz práce justice, stát.zastupcu, fízlů, znalců, advokátů, politiků, byznismenu kauzy.. Dalík, Janoušek, Rath, Kajínek. Dozimetr, Vidkun.. atd atd.. tj vzorek z organizované zločinecké činnosti mafie a teroristů systému ČR co se týče justice, st.zastup, fízlů, CAK, znalců..atd. Jmenované kauzy se řešili jen proto, že se nedělili. Jinak by nikdo nic neresil. A teď pro ty, kdo jsou borci dávat si věci do souvislosti !!!! Kauza běžný občan ve věci násilí, zneužívání, neplacení výživného, rozvod, děti.. kdo myslíte, že odejde jako vítěz !!! Aaaano !!! Ten, kdo z těch dvou má peníze, moc, vliv a má potřebu se druhého rodiče zbavit !!!! Chcete tresty smrti ? Takže vítěz predátor a skutečný zlocinec je na svobodě a ty, kterých z moci a vlivu druheho a zainteresovaných lhanim a zlocinama okradli o práva, děti, důvěru, domov, svobodu, o všechno.. tak ty by jste chtěli popravovat ? Já vám dám "omyl" milí pane !! Tady se odehrávají věci účelově, záměrně, cíleně, úmyslně i plánované!!! Pochopitelně za haldama lží, podvrhů, zneužití pravomoci, zločinů, výhrůžek, odměn, vydírání, mizení osob, umlčování, cenzur.. Spoooooousta ustrasenych poslušných ovcí.cz ! Že? Skočdopole... 🙂 )

Ještě bych dodala.. ohledně toho vašeho výkladu o "víně" 😉 hypoteticky se vám může stát cokoli v budoucnu. to neví nikdo, do budoucna nikdo nevidi. Okradou vás, umře vám manžel na embolii, infarkt.. co já vím, afektovaný řidič vás srazí, shoří vám barák, někdo vás přepadne ATP... Podle vašich měřítek to ale bude vaše VINA 😉))) to je vám doufám jasný 🙂)))

Asi jste nečetla dobře můj článek 😉) přečtěte si ho pořádně..než budete obhajovat své vilné choutky teeee.. emancipované feministky 😉) A mimochodem.. kdo řekl/napsal, že latex a bičík je problém 🙂) píšu na konci "POHODA" 😉 kdyby jste byla co k čemu a pobrala trochu moudra mj., tak by jste z toho vyvodila mou spokojenost 🙂 Na rozdíl od vás, samolibe osoby, řeším problémy nemalých třídních skupin osob, které jsou slabí a zranitelní. Co vy nejste. Tak se smankote při své vlastní spokojenosti neozivejte a když už chcete komentovat, pomáhejte kritikou v konkrétním problemu jiným a systémem nechráněnym nepodporovanym, pokud to umíte;)) a nehledite jen na sebe a na uspokojování vlastních potřeb. Nikdy nevíte, jestli se jistá systémová problematika nebude týkat v budoucnu i vás či vasich potomků. To vám nikdy nikdo nezaručí 🙂

Ale v jedny malý věci s vámi souhlasím. Když od nikoho nic nečekáte a stanete se soběstačným, pak si pochopitelně na nic nezatěžuje že. Jenže většina populace především demokratických zřízení je závislá na vytvořené sítí systému, která si podmiňuje drze něco k čemu v podstatě vysloveně člověka nutí !! Těžko můžete být zcela nezávislí na systému a tudíž si neztěžoval. Systém vám to nedovolí být nezávislí, pane samoziviteli. Musel by jste být samozivitel pan Krakonoš s vlastní studnu, imunitou na vlastní srub v CHKO bez placení daně z nemovitostí, vlastní hospodářství, bez elektřiny, bez evidence obyvatel, bez rodin.listu, dokladů, kreditem atd atd a v neposlední řadě umět rozdělat oheň, mít povolenky na všechno, umět lovit, podojit krávu, vyvrhnout a stáhnou z kůže atd atd.. znát byliny, občas sobě provést operaci.. 🙂))) pochybuju, že jste až takto nezávislí. 😉)) POTOM TOTIZ OPRAVDU OD NIKOHO NIC NEMUSITE CHTIT A NIC CEKAT NATOZ SI ZTEZOVAT !! 😉)) Takže, buďte tak laskav, Krátký, nedělejte tady ze sebe něco, co nejste. I vy jste závislí.. minim na el.proudu, když sem píšete 😉)) a s dítětem ? Kde berete Fin prostředky na všechnu vaší závislost jako bydlení, potraviny, operátory, kulturu (zbytečnost), MHD, knížku, na potřeby dítěte, na pracku.. co já vím.. ? 😉)) takže ajtak workhome 😉) nebo placeného operativec u fízlů😉)) ... Drogového dealer ? +: [[ ...hnus!!!! To se pak nedivím, že si ..NESTEZUJETE !!!

A proč mi to píšete ? 🙂))) to, co mi píšete je běžnou věcí každý ženy matky 🙂-)-) uvědomujete se to ? "Od velmi malého věku.. " ..tj ale u žen matek zcela normální 🙂 na to si žádná matka nezatěžuje 🙂 Matky si ztěžují na konkrétní věci, jako nedostatek práce se zkráceným úvazkem a s tím spojené nedostatek příjmu a to důstojných příjmů, nebo vy máte možnost chodit i s dítětem do práce ? Jestli jste trochu inteligentní, tak víte, že každý to má jinak. Já tedy nevím z čeho žijete, co děláte, kdo a co vás živí, ale každý to má jinak. Obvzlaste matky samoživitelky to mají jinak než chlap. Lhostejno zda je samozivitel. Jste chlap a bohužel, jsou věci, kterým prostě nikdy rozumět nebudete jednoduše proto, že jste chlap, který si asi myslí, že i ženská je chlap a tedy Přemysli, dělá, uvažuje, má stejný možnosti ..jako vy, chlap 🙂-) Čím jste se s malým dítětem živil ? Nebo kdo vás živil ? Platit si nájem jen z rodičovské a přídavku 500,- na dítě.. 🙂))))) nic ste o sobě v tomto směru nenapsal a hrajete si na nějakýho borce, který to měl usnadněný ..třeba vlastním bydlením po rodičích, pomoci rodičů, dědictvím po rodičích... 🙂 Vidíte.. ? Ze vzduchu asi nežijete a bohužel ty blbý peníze obvzlast když máte dítě, prostě v tom drahým Česku a světě potřebujete 😉)))) vy máte tiskárnu nebo jste gigolo .. hlavně mi nevykladejte, že podnikáte a dítě vám tedy hlídá přebaluje a kojí sekretářka 😉))) na to nepotřebujete podnikat ! Stačí mít dvě.. tři zaměstnání, být v práci skoro 7dnu v týdnu, dítě u sousedů, pak máte možnost to zvládnout 🙂-)-) No vidíte !!! Každý to nemá jako vy! 🙂)

😉))) aha ! Tak proto se v ČR neratifikovala Istambulska umluva a na jednotlivce máme nejnižší minim mzdy nerovné mužům v rovnostářském státě cr !!! S nejdražším bydlením, nájmy, plnými decaky, kriminaly, azylaky, Bohnicemi.. 🙂))) panstvo má rádo bite, skrcené, mučené, ponižované, uražene, hanobene.. ženy s nízkým sebevědomím, aby byly povolné, poddajné🙂)))))) aby pak mohli plavat ty samolibe cancy na svou obhajobu 🙂))) milej zlatej a spol.. 🙂))))) jste to v první řadě vy, kdo ten sex chce a proto jako první otravuje a oblbuje ženu.. kterou už máte systémem předpřipravenou na ty vaše choutky. Že se vám to někdy povede ji dostat tam, kam chcete je proto, že od toho žena očekává zpravidla něco jiného co si vaši potřebou chtíče po sexu musí řekněme vykoupit.. např,naivní důvěru ve vztah, já nevím třeba ochranu od chlapa že nebude sama, dál třeba azyl, bydlení, peníze, pomoc.. řada dalších věcí. Tou poslední by byl sex. Nevím, jestli je mozek neandrtálců tohle schopen pochopit.. ale zkuste třeba víc zatížit mozek průzkumem existenční situace vetsiny žen u nás a ve světě. Pominu emancipované feministicke politicky, podnikatelky, které měli to štěstí vymanit se z té podřízené utiskujíci role běžných žen. Jo chtělo by to víc takových jako Helena Růžičková co by vás uslintany primitivy propleskla a prohnala po dvorku ! 😉)))) Taky mi to jde skvěle..v latexu a s bičíkem !!!😉)))) POHODA !!!😉