Na TS jsem rodičům rozdala 5 formulářů, což je při 30 dětech 150 papírů. Tak "důležitých", že si je 3/4 rodičů ani nepřečetli a v průběhu následujících 3 týdnů jsem jim je opakovaně vracela k doplnění souhlasu/nesouhlasu, podpisu, jména... Pouze pro představu: Souhlas/nesouhlas s pořizováním fotografií, souhlas/nesouhlas s pořizováním videí, souhlas/nesouhlas se zveřejňováním fotografií, souhlas/nesouhlas se zveřejňováním videí, souhlas/nesouhlas s prací školního psychologa, souhlas/nesouhlas s prací výchovného poradce, osobní dotazníky s osobními údaji žáka a rodičů, k tomu tematické plány (které jsou nepovinné, ale povinně je musíme vytvářet) zcela zbytečně převáděné z jedné (už prý nevyhovující!!!) tabulky do druhé, na všechno termíny dodání, vybírání peněz za pracovní sešity... na učení opravdu mnoho času nezbývá. Podotýkám, že vše je v papírové podobě. Nejsem učitel, jsem úředník a výběrčí peněz...
Ano souhlasím, syn učitel, potvrzuji. Zírala jsem co všechno se řeší.
Dobrý, tak ne papíry, ale vyplňování elektronických "papírů". A duplicitně - elektronicky i papírově, jak je u nás "zvykem". Neustále nějaká školení, nové předpisy a nařízení, vyplňování i on-line školení. Těch byrokratických buzerací je všude plno a jen to lidi otravuje a znechucuje (lékaři, lékárníci, učitelé, tedy hlavně školství a zdravotnictví, ale je to vlastně prorostlé mezi asi všemi obory). A dále známky - zapsat do ŽK, ale zároveň do on-line prostředí. Anebo i jen to samotné zapisování známek pouze do on-line prostředí s komentáři zase zabere učiteli čas navíc. A i pro rodiče - dříve žák ukázal ŽK, viděl jsem, zeptal se, podepsal. Dnes musím do on-line prostředí, přihlásit se, vyhledat, podepsat. Když to udělám v noci, zase nemám u sebe dítě.
Toto se děje opravdu všude. Byrokracie bubří. Vzpomínám, jak začátkem 90tých let slibovali skončit s byrokracií, výchovou dětí ve státních jeslích a školkách, apod... Dnes se tomu musím hořce smát.
32tis hrubého nemá žádný učitel, na internetu píšou samé kraviny. To že jsou ve škole skupinky po pár dětech a učitelů je potom jako na..... to se taky mlčí.
O tom, že uklízečka nemá v tabulce ani minimální mzdu, o tom nikdo článek nenapíše. A na to aby ty tabulky někdo předělal to je škod mluvit. Hlavně, že před volbami budou mít plnou hubu keců.
Ono jde o plat tabulkový. S osobním ohodnocením se samozřejmě může značně navýšit.
Nedávno psali, že je učitelů moc? A teď, že jich je málo. Tak kde je chyba? Nasekat do třídy 35 a více žáků, to je cesta do pekel, nebude umět nikdo nic.
Nás bylo ve třídě na střední průmyslové škole 6 tříd po 36 žácích a profesoři si poradili bez problémů. A to nejsem silný ročník. Ale měli jsme "vojnu", nikdo se s námi nemazlil. Každé odpoledne i soboty jsme věnovali obsáhlým domácím zadáním. Jinak to nešlo.
Chce to stejný přístup jako k lékařům. Máme zde přece zaklínadlo, že když nebudou mít minimálně trojnásobek průměrné mzdy, půjdou přece léčit a v případě učitelů učit do zahraničí.
Bohužel takových profesí je čím dál víc. Znal bych řešení. Nechat se připojit k Německu jak 17. spolková země. Tím by definitivně odpadly obavy, že nám lidé odejdou zahraničí, respektive by se tyto hrozby výrazně smrskly.😂
Bezplatné vystudování vysoké školy by měli studenti po vystudování vrátit státu formou např. 5 leté povinné praxe v oboru. (stejně i v jiných oborech jako je třeba lékařství) Pokud ne, nebo pokud odejdou do ciziny, školné zaplatit.
"...poté, co obec Nové Heřminovy neuspěla s námitkami proti stavbě u Ústavního soudu."
_____
Kdyby nezdržovali s referendy a odvoláváními, tak je dnes Krnov a Opava asi v klidu...
Takhle holt se ta přehrada postaví tak jako tak, jen to má třicet let zpoždění.
Když k tomu připočteme náklady na odstranění všech škod způsobených několika povodněmi, tak to musí být pěkná sumička.
A to jsou ta územní a stavební povolení, které trvají roky. To nový systém v ISSŘ a stavební portál nezmění. Dokud může být účastníkem kdokoli a blokovat řízení, tak se délka řízení nějakými šibeničními lhůtami, které by měl úředník na SÚ dodržet nezmění.
Nemám nic proti ženám, ale pořád se ženy vyhraňovaly vůči mužům a chtěly jim dokazovat, že zvládnou i typicky mužské záležitosti jako je box, pilotáž, rugby, dokonce s muži už soutěží např. v tenise, zápasu ad., až to dokázaly a teď, byť tato vláda a úprava důchodových parametrů je paskvil, když jsou v důchodech postaveny apriori nastejno s muži, nelíbí se jim to.
Ženy během života prochází hormonálními změnami, které mají na organismus zásadní dopad (kosti, orgány, psychika, ...) . Navíc během výchovy malých dětí si málokterá žena může dovolit věnovat naplno práci, nebo držet tempo jako když byla bezdětná, tvoří zázemí domova. Navíc přivedla na svět nové občany, kteří budou odevzdávat do státní pokladny peníze. A ne každá žena je feministka ve smyslu , být ve všem rovna mužům. Navíc to, že ženy jsou i pilotkami, boxerkami nebo třeba řidičkami tramvaje přece nic nemění na tom, že žena nemá organismus muže. Spravedlivé by bylo, mít možnost jít do důchodu cca po 40 odpracovaných letech. Pokud někdo chce pracovat déle, tak pak by se mu adekvátně mohl zvýšit důchod. Navržená reforma žádnou reformou není, jen nová tabulka. Je to o tom vytahat z lidí co nejvíce peněz za každou cenu.
Přesně. Proč třeba Troubky dosud nemají protipovodňový val, který by je ochránil od toho, co bylo v létě 1997? Prý nejsou vykoupené pozemky...umím si představit, že nějaký pitomec tam drží malou louku, o kterou se nestará a díky které zábrana dosud není...Pak s ohledem na zdraví takového pitomce doufám, že nežije přímo v Troubkách...aby si to s ním náhodou sousedé nechtěli vyřídit ručně, až je opět vyplaví velká voda...
Tady by měl platit vyšší zájem, ale dokud bude mít právo každý ňouma, tak se s tím nepohne. To nezmění ani digitalizace stavebního řízení.
Tady by bylo řešením, kdyby v záplavových územích musel být povinně ze zákona účastník řízení příslušný vodohospodářský úřad a nebýt jen dotčený orgán, který může být úmyslně opominut.
Účastníkem vždy při umisťování bývá obec a ta může být s investorem jedna ruka. Příští zvolené zastupitelstvo si pak může maximálně rvát vlasy.
Chtěla bych připomenout, že STAN porazil v parlamentních volbách Piráty PODRAZEM. Nedodržel koaliční domluvu a podle Piráty vykroužkoval. Zejména SPOLU a ANO vadí to, že Piráti nemají jinak velmi časté finanční kauzy. Ale ministr spravedlnosti to pohlídá! Jinak větší hnus než hon na digitalizaci stavebního řízení si už nelze ani představit. Nikdo se zatím do takového úkolu nepustil (třeba Jurečka a Válek). A ten systém běží a opravují se chyby. Bohužel jsou důkazy o sabotážích úředníků na stavebních úřadech (nechtějí se nic nového učit!) a ze strany žadatelů. Klacky pod nohy hází ministru Bartošovi (nejvzdělanějšímu a nejslušnějšímu z vlády) MLSNA z ÚOHS. Na jiná opravdu podvodná výběrová řízení nehledí, Severočeský kraj a Karlovarský kraj (vzájemná podpora ODS a ANO). Je to velmi drsné a vláda na to doplatí!
Nevím odkud čerpáte informace, ale já na stavebním úřadě pracuji a mohu Vás ujistit, že pracovat se v novém systému opravdu nedá. Něco tak hrozného vůbec nemělo vidět světlo světa. Pokud zpracovatel vůbec nezná správní ( a právní) procesy , VŮBEC se do toho neměl pouštět.
Nové systémy nefungují dobře, ale starý systém byl také extrémně pomalý.
Nebyl, to se zněním zákona nemá moc společného. Jde o spoustu okolností , pokud cokoliv chybí, řízení se protahuje. Navíc úředník má těch žádostí hromady. Měsíc má 21 pracovních dní, žádostí za měsíc běžně kolem 20. Jsou to jednoduché počty. A znění zákona a jednotlivých vyhlášek a nařízení nevymýšlí úředník na SÚ, ale úředníci často odtržení od reality.
Já myslím, že by měl být člověk rád že i v důchodu bude moci tak nějak chodit do práce, protože nicnedělání člověka zabije, koukněte na Bohdalovou a Nárožnýho, trénujou mozek a mají povinnosti a proto působí na svůj věk velmi svěže a mladě, pokud by zůstali doma sedět někde na chalupě tak by tady dávno nebyli nebo by si prohnali kulku hlavou jako Brodský. Tím chci říct, že člověk není naprogramován na nicnedělání a musí být nějak v pohybu, hodně lidí si myslí že budou v důchodu happy, ale opak je pravdou, zvlášť když se přidají nějaké zdravotní potíže, takže si važme toho že člověk může být aktivní a není rozhodující zda je mu 50 nebo 70....:-)
Ale ano, proč ne, dobrovolně a ne z donucení. Navíc mohl jste pobírat důchod a přivydělat si třeba i menší částkou za kratší úvazek, ale to už nepůjde.
Kdy jde např. V Německu státní úředník do důchodu? Kdy jde dělník na 3 směnný provoz,a kdy jdou horníci a hasiči v Německu? A ještě jedna věc, už jsem otázku pokládala u jednoho diskutéra,ale možná mi na ní někdo odpoví zde...tedy jak se vypočítává doba dožití. Neargumentujte statistickým úřadem.To není důvěryhodné,a hlavně objektivní. Dokáže někdo odpovědět? A z čeho dotyčný vychází ve svých tvrzení? Děkuji. Já osobně bych odchody odstupňovaná profesně. Nejdříve horníky, hasiče. Potom následně hutní těžký průmysl tzv. u pecí, 3 směnný provoz, stavařinu v terénu a profese na ni napojené, také v terénu, ( podle odpracovaných let). Dále lékaře, a zdravotní personál, podle složitosti a náročnosti služeb, operaci , a nakonec státního úředníka+ úředníka vůbec. Ty by měli jít do důchodu +- 70. Zkrátila mateřskou. My máme jednu z nejdelších Mám pocit , že stejné je to v Německu,ale mohu se zde mýlit. Do doby dožití by měly být zahrnuty i úmrtí, která nedosáhla důchodového věku. To znamená úmrtí před důchodovou hranici. Nikoliv až od dovršení odchod. duchod. hranice. To je logický nesmysl. Obcan je od 1 měsíce narození až do své smrti.
Myslíte si, že sedět osm hodin denně v kanceláři u monitoru je zdravé?. Odchází vám záda, klouby, zrak, krevní oběh dostává na frak, neproudí lymfa a z toho je spousta zdravotních problémů. Sezení je nejhorší pozice pro lidskou kostru. To Vám řekne každý rehabilitační lékař. Spravedlivé by bylo mít odpracované roky. Já pracuji od 18 let, měla jsem léta jen 3 týdny dovolené, víc nic. Vysokošoláci studují zdarma a často pak odejdou pracovat do ciziny, místo aby to svou praxí vrátili státu. Proč mám pracovat o několik let více než jiny?
Mercedesem se rozumí počítačový program, který zpracovával na stavebních úřadech agendu stavebního řízení předtím, než byl nasazen Bartošův Trabant. Délka stavebního řízení byla ovlivněna tehdejším zněním stavebního zákona (spousta připomínkových míst, každý mohl dávat námitky či odvolávat se proti každé kravině apod.). S tím neměl Mercedes nic společného. Proto byl vydán nový stavební zákon, resp. jeho novely, které měly vše zrychlit. Trabant však bohužel rychlostně i jinak nezvládá právě to nové znění stavebního zákona a postupy nového stavebního řízení. A za to Bartoš může. Špatná příprava projektu, zjevná neznalost stavebního řízení těmi, kteří jej měli implementovat do toho Trabantu atd.
A proto se zrušil SZ183/2006, díky kterému se dalo povolovat spousta žádostí souhlasem? Nyní se vše povolí pouze rozhodnutím, takže účastníci budou vždy. Budou moci mámitkovat a odvolávat se ke všemu. Tak tomu říkám "urychlení". Zrychlené a společné řízení se dělalo běžně, nyní zrychlené problém...atd atd. Jeden paskvil za druhým.
15
Sledujících
19
Sleduje
15
Sledujících
19
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Přesně. S tím se ve větším městě prostě nedá vyžít.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No to je ale v Praze celkem běžný plat. Jen má v Praze sídlo spousta bohatých firem a institucí, kde jsou platy vysoké, ale v běžných zaměstnáních se víc peněz nebere.