A to jste vzal kde. Nekoukej-te na tabulky, ale na realitu! Někde jsou, už takové podstavy, že oddělení je jen na papíře. Dojezdové časy hodinu a více. Další věc, v Čechách díky migraci přibylo obyvatel atd. Pravda je, že prezídko a další kancl posty jsou dobré trafiky, ale zrušíte teplý flek pro manželku, který je pod rentou, asi ne. Takže by, musel přijít někdo, do by udělal pořádný personální audit a od sedmičky vejš by udělal zemětřesení, ale to se nestane.
Od sedmičky možná, ale mimo přímý výkon. Přeci jen vyšetřovatele na krajských kriminalkach je asi potřeba bych řekla 😀
Na počet obyvatel máme nejvíce policistů v Evropě. Takže asi tak👎
Zjistěte si ale kteří policisté se do toho stavu počítají. Například v Německu se do stavu policistů počítají jen uniformy a kriminálka je mimo apod. Byla bych opatrná věřit jedné ohnuté tabulce.
Faktem ale je, že ochranná služby by, podle mě měla spadat pod jinou složku, než je policie. Policisté to nejsou spíš řídící a ochranka ústavních činitelů. Spíše by měli být po hradem nebo pod armádou. Akorát sosají z rozpočtu vnitra.
A když pojedou k někomu, kdo znásilňuje v parku ženu a někomu po cestě ublíží, tak toho dotyčného v parku ještě obviní za tu nehodu? To jako myslíte vážně 😄. Nebo jedou k domácímu násilí a nabourají a tak chlap, co doma bije ženu bude ještě potrestán za dopravní nehodu? Ať jedou kamkoli a jedou pod majáky, tak jim zákon ukládá, že nesmějí nikoho ohrozit a pokud to udělají, tak porušili zákon. Takže možná to uhrají 50/50 s řidičem toho osobáku, kde zemřela ta holčina, že měl reagovat jinak, ale to je maximum. Tuningář rozhodně vinu neponese.
Myslete si co chcete, ale jen tak rychle nejeli.... A to si budeme všichni dělat, co chceme a policie nás nechá, protože co kdyby se stalo to nebo ono? Gratulace k této myšlence.
Přesně tak, měli nechat být. Jestliže si nejsou 100% jisti že nikoho nezrani, nebo nezabijou.
To je to stejné jako vyjíždět na couvacku z garáže na hlavní. Každý vyjede sám, tak nějak pomalu a opatrně. Ale do momentu než se něco stane. Pak totiž padne stejná otázka = to raději nemám vyjíždět z garáže ?
Ne, stačí si vzít poucenou osobu, která Vám ukáže kdy můžete bezpečně vyjet.
Tedy ano, muj názor je ten, že měla policie ukončit pronásledování, jestlize to bylo nebezpečné a ještě k tomu, škodlivost přestupku za který bylo toto pronásledování prováděno, je asi zanedbatelně nižší, než vjet z vedlejší na hlavní ve vysoké rychlosti.
To si děláte srandu? Přeci to takhle nejde. Policistům se ujíždět nesmí. Kde bysme byli, kdyby si každý dělal co chce? Když někdo ujíždí měl by nést následky i toho, co se případně stane. Takto to je v USA a funguje jim to. Pokud tam policiste nabourají při pronásledování, jde to k tíží ujíždějící ho a je to tak správně
Naprosto odbočujete od tématu článku. Tuningoví pošuci nikoho v noci nezabili, policisté ano. Zásah musí být vždy adekvátní a především takový, aby pokud možno neohrožoval ostatní. Je mi zcela jedno, zda PČR spěchala na velkou nebo honila jiné řidiče. V žádném z těchto případů se nesmí chovat tak, že zabije a zraní jiné účastníky silničního provozu.
Vzhledem k tomu, že jeli jak jeli z důvodu tuningare, měl by nést veškerou vinu on.
Protože jsme žili na vesnici a jezdit do města do jeslí nešlo, měla jsem oba kluky brzy po sobě (14,5 měsíců). Taky na 1. dítě byla placená mateřská jen 6 měsíců a žádný rodičák, takže jsem byla doma, ale bez peněz. Celkem jsem byla doma necelé 4 roky, mladší šel do školky v 2,5 roku. Měla jsem kliku, protože firma sídlící na vesnici nutně potřebovala záskok za mateřskou, tak mi nabídla práci i s tím, že mi zajistí školku.
Já byla se třemi dětmi doma 5 let a řada jsem nastoupila 2x dřív (dva byli po sobě). Ale není lehké si to zařídit. Dětské skupiny nejsou všude a jesle neexistují, prarodiče pracují. Je to škoda. Minimálně možnost výběru s větší dostupností by byla super.
Protože jsme žili na vesnici a jezdit do města do jeslí nešlo, měla jsem oba kluky brzy po sobě (14,5 měsíců). Taky na 1. dítě byla placená mateřská jen 6 měsíců a žádný rodičák, takže jsem byla doma, ale bez peněz. Celkem jsem byla doma necelé 4 roky, mladší šel do školky v 2,5 roku. Měla jsem kliku, protože firma sídlící na vesnici nutně potřebovala záskok za mateřskou, tak mi nabídla práci i s tím, že mi zajistí školku.
A to je právě to. Dneska se všichni klepou i s tříletými, zda bude místo ve školce a současně (alespoň v mém okolí) prostě příjem musí mít oba rodiče z důvodu hypotéky. Takže já rozhodně souhlasím s dřívějším nástupem do práce (sama jsem šla dříve), ale musí k tomu být podmínky prostě.
Ti stejní jako za nás, kdy ženy rodily ve 20 letech a babičky šly do důchodu v 55 letech. Taky hlídat nemohly. Dnes se rodí po 30 letech a důchod je v 65 letech. V čem je rozdíl?
No nevím, já měla děti 23 let (aktuálně na SŠ), 30 let a 32 let(aktuálně ZŠ - nižší stupeň).V současné době všichni ve školách a moji rodiče stále pracují...
Asi zapomínáte, v kolika letech se chodí dneska do důchodu, jinak by jste nepsal nesmysly. Za prvé, ráda bych vnoučata hlídala, ale stále musím pracovat, dřív moje máma už v mém věku byla v důchodu. Za druhé, dětem prospívá, že jsou doma s mámou, a né je šoupnout ve dvou letech do jeslí nebo školky. To jsme tady snad měli zavedené za komunistu. Ale vám asi očividně problém nedělá srčit své dítě komukoliv, jen ať se nemusím starat sám viďte.
S odchody do důchodu máte pravdu. Ale oponuji v tom svěření děti. Já mám 3. První dcera hlídaná od roka a půl - naprosto samostatná bez problémů, druhý syn šel až 3 letech do školky a katastrofa si zvyknout, třetí syn od 2 let v dětské skupině - naprostá paráda na zvykání a dodnes nemá problém jít do cizího koletivu apod... Takže moje osobní zkušenost je, že čím dříve si zvyknou děti být i bez rodičů, tím lépe. A já se vždycky těšila z práce na ně a od nich zase do práce, takže i moje psychika byla mnohem lepší.
Vezměte to podle argumentace zastánců výsluh. Ti co nasazují životy. Podle mě je to rizikový příplatek jako v jiných profesích a měl by být vyplácen v reálném čase.
A ano systém zrušit renty s přidat na výplatě je řešení, ale na to nejsou peníze, protože by to fakticky ze začátku stalo víc protože by se dal vyplácely renty i vysoké výplaty. A to se nebudeme bavit o personální situaci zejména na místních oddělení. Takže kdyby se většina s nárokem rozhodla jít na rentu, protože by třeba téhle změně nevěřila, tak se ten systém sesype.
Vezměte to podle argumentace zastánců výsluh. Ti co nasazují životy. Podle mě je to rizikový příplatek jako v jiných profesích a měl by být vyplácen v reálném čase.
Takže prakticky když vyšetřovatel vede trestní řízení ponejvíc z kanceláře a pak má třeba 4x dosah/výjezd za měsíc, tak nasazuje život nebo ne? Zpracovatel na místním oddělení vede trestní řízení (opět většinou z kancléře), ale může i do výjezdu/hlídky. Nasazuje život nebo ne? Ono tahle teorie dost dobře nejde dát do praxe.
A kde na to zvyšování chcete vzít?! Nezdá se vám, že je vás v té státní správě už kapánek moc?! Proč máme nejvíce policistů na počet obyvatel v celé EU?! Z toho dvě třetiny z nich nevytáhnou paty z kanceláří!
Na to se ale musí od lesa. Nejdřív musíte snížit administrativní zátěž, aby v těch kancelářích nemuseli být. Počet policistů na obyvatele je taky dost zkreslený údaj. Například ochranná služba spadá pod PČR v jiných státech je to samostatná organizace nebo spadá pod armádu. Takže ti lidé tam fakticky taky jsou a vykonávají stejnou práci, ale nepočítají se do stavu PČR. Ono vytáhnout jeden údaj bez nějakého kontextu prostě nejde.
13
Sledujících
0
Sleduje
13
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nouzový stav by musel být vyhlášen v celé republice a k tomu není důvod
1 odpověď
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Žádné záplavy nebyly v celé republice a institut nouzového stavu byl. A myslím, že oprávněně, neboť všechny síly se pak soustředí do postižených oblastí a to z celé ČR