ze stávajících politických garnitur to nechce asi nikdo, ale nějak řešit se to bude muset, nemůže to donekonečna narůstat téměř geometrickou řadou
Pokud se bavíme o státním dluhu, seseká se to pouze na těch 3,5 bilionu. Vláda svobodně disponuje každý rok s cca 200 miliardama (zbytek už je předem rozdaný). To nám činí cca 17,5 roku, kdy vlády nedají ani kačku do investic, nikomu nepřidají, nikoho nezasponzorují. Úplně chápu tu nevůli splácet. Na druhou stranu věřím, že jsou i rychlejší cesty ven. Jen pro voliče příliš komplikované, tedy demokracií prakticky nedosažitelné.
Takže vlastně co to je? Komu to dlužíme a budeme to muset někdy splácet? ;)
Co to vlastně je, píšou v článku. V podstatě vyčíslený dluh od firem, lidí a veřejného sektoru k věřitelům s rezidencí mimo ČR. Komu dlužíme tam je jen z části. Kupříkladu pokud byste vlastnil dluhopisy ČR, dluží ČR Vám, ale v článku byste jmenován nebyl.
Současný politický trend ukazuje, že veřejný dluh se nebude splácet, ať tam sedí Fiala, Babiš nebo svatej Patrik. A mám své pochybnosti, jestli to někdo někdy vůbec chce splatit. Pro veřejný sektor je nejspolehlivější údaj „obsluha dluhu“, který je momentálně dost nepříjemných 90miliard ročně, a nelze úplně přesně říct, kdo za to může, protože kdybychom si napůjčovali v době konjunktury, mohli jsme mít víc peněz levněji. Také je rozdíl půjčit si na jednorázovou spotřebu nebo na investici. Ostatně státní dluhy by daly materiál na knihu, což je dost vzdálené formátu této diskuse.
Neví prosím někdo, to číslo v článku "64,2 procenta" je jiné číslo, než standardně uváděná výše % dluhu (Odkaz ) nebo se Novinky upsaly a na začátku měla být 4?
Neupsaly, je tam spatlanej dluh soukromej i veřejnej, ale oba zase pouze zahraniční. To procento sedí, ježto naše hdp je cca 8 bilionu.
Kazetovou munici na Ukrajině využilo první Rusko. Dle slov samotného Medvěděva tuto tedy musí chápat jako „oko za oko“.
Je také potřeba chápat jak a proč je kazetová munice zakázaná. Jde o důsledky nevybuchlé submunice, tedy významnému negativu pro následný život civilního obyvatelstva v místě použití. Státy, které ji zakázaly, ji zakázaly sobě z důvodu ochrany svého obyvatelstva. Samozřejmě ani jeden stát, o kterých se bavíme, tento zákaz neaplikoval.
Suma sumárum, kazetová munice není zakázaná. Její využití Ukrajinou si Rusko samotné přivodilo. Negativní důsledek ponese vítěz na daném území.
To máte pravdu. Právě mě na druhou stranu uklidňuje to, že by nebyl pro opuštění EU, protože tam má firmy, potřebuje dotace z Unie, jezdí nakupovat do EU, má tam svůj zámeček, tak snad z této strany by to nehrozilo. I když člověk nikdy neví. Z Ruska by mu toho asi moc nepřiteklo. A pravdu máte taky v tom, že mnohem nebezpečnější je Stačilo a SPD, PRO, Triko a podobní. Jenže když mu nezbude nic jiného, tak se bude s nimi muset spojit. Dneska mě ale překvapili ze STANu, že nechtěli zastavit či omezit přidávání biosložek do paliva, což je Babišův obor a jeho výdělky. Tak si říkám, jestli si STAN nechystá cestičku ke společnému vládnutí s ANO. Nic jiného mě totiž nenapadá. Ale pak by dopadli jak socani, ANO by s nimi zametlo.
Ono to biopalivo bude dílem pragmatismus - je lepší ty peníze točit u nás než-li odevzdávat na blízký východ/Rusku a dílem to bude i politická rošáda. Babiš rozdává byznys dětem, aby nebyl „ve střetu zájmu“, a dost možná už starosty zkusil oslovit.
Optimismus není teď na místě. 100 k si ještě s retailem pohraje, odhaduji to na vánoční jízdu tak někam ke 125 k a v lednu výprodeje. Myslím, že se někdy v lednu až únoru podíváme pod 80 k. A na jaře pokus o znovu 100 k a krach.
Každopádně teď bych do BTC nešel
Já to pustil, naplnilo to očekávání a doufám, že na jaře koupím pod pade 🤞
1
Sledujících
5
Sleduje
1
Sledujících
5
Sleduje
Píšou asi pro to, abyste vy mohl dělat chytrého !
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
„Dělat chytrého“ je definice plácání nesmyslů o věcech, kterým dotyčný nerozumí. Takže s dovolením já chytrého nedělám.