Já bych s autorem a jeho dítětem šla společně venčit našeho pejska... a mohli bychom přátelsky rozprávět na toto téma.
Všichni máme stejná práva. Není správné omezovat jednoho kvůli druhému... jako rodič dítěte vs. majitel psa.
Asi každý má dobré i špatné zkušenosti s oběma stranami (dítě vs. pes). No a pokud se jedná o nějaké trauma, tak je dobré ho zpracovat, zahojit se na duši a zase žít s pocitem bezpečí.
Pes na volno neznamená nebezpečí.
Myslím, že lidé by se měli víc věnovat celkově prevenci a zaměřit se na zdravý životní styl. Tím se dá nejen nemoci předejít, ale spoustu nemocí i vyléčit... i ty, které jsou dle západní medicíny nevyléčitelné. Pak by žádné očkování nebylo, dle některých, potřeba.
Já zastáncem očkování nejsem. Pro mě jsou rizika očkování vyšší než přínosy, které nejsou zaručeny. Děkuji své mamince, která mi v dětství dávala prášků v nemoci minimálně a nechala mě prostě vypotit. Teď se poctivě kartáčuji, otužuji, proplachuju nos slanou vodou, chodím na procházky do lesů a cvičím. Nemocná jsem nebyla roky. Ale tohle je moje cesta a každý by měl mít možnost jít tou svou.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já se musím učitelky zastat. Věřím, že to řekla v tom nejlepším úmyslu motivovat syna k umu oblékání. Spíš je zarážející, že se někdo kvůli takovéto větě dokáže pohoršit. A to ještě víc, když syn to vzal úplně v pohodě.
Ale myslím, že by nebylo špatné šikovnější dítě v oblékání zaúkolovat, aby pomohlo tomu méně šikovnějšímu. Tím se zároveň učí spolupráci.
1 odpověď