Ja neplacam, ja logicky argumentuju. To je rozdil. Vas nazor nedava zadny smysl, neni v nem vnitrni logika a nereflektuje realitu. Ale pravo na nej samozrejme mate. 😀
a kde tu logiku, prosím Vás vidíte? Že já řeknu, že sebevražda není důstojná a vy mi oponujete, že vlastně je a že v antice pár staletí/tisíciletí to bylo běžné, že jí páchali vysoce postavení lidé? Tak to jo, vy logiko 😄
Placate nesmysly, protoze tvrdite, ze sebevrazda neni dustojny zpusob smrti, a zaroven tvrdite, ze sebevrazda injekci od doktora je jediny dustojny zpusob smrti. 🙄 Pro vasi informaci, asistovana sebevrazda je povolena v nekolika zemich na svete, ktere vyjmenovavam v jinem prispevku. V drtive vetsine sveta povolena neni. Stezovatel z clanku neni v takovem stavu, aby nedokazal ze zivota dustojne odejit sam, pokud by se pro to skutecne rozhodl.
není důstojná, plácáte vy, když nepřijímáte názor druhého jako plnohodnotný a tvrdíte o něm, že plácá nesmysly 😉
1. Asistovana sebevrazda je porad sebevrazda. 2. V antice, kdy byla sebevrazda relativne bezna, ji pachala i rada vysoce postavenych lidi a nasli si k tomu dustojne zpusoby. Neni nutne skakat pod vlak. (Tim nikoho nenavadim k sebevrazde, pouze konstatuji, ze pani Bergmannova placa nesmysly.)
mít svůj pohled na věc neznamená plácat nesmysly paní Veselá. To, že se něco dělo v antice neznamená, že v moderním světě 21. století by se to dít mělo 😄 nehledě na to, že člověk, který toho není fyzicky schopný těžko sám svůj život ukončí...
Asi proto, že narozdíl od vás je vědec. Možná vám bude lépe na nějakém dezinformačním webu. Tam lidi tvrdí, že jsme plní červů, že se má pít savo, držet poškozující ketodiety atd.
Na dezinformační web si jděte sám, nevím, co bych tam dělala já. Já mám odkojené dvě děti, vím o čem mluvím. Kolik vy? Nebo pan vědec? Úžasný, jak je nutné někoho hned setřít, shodit nebo se mu vysmívat, pak nemá být lidstvo tak v haj*lu.
Jednoducha odpověď, muž a žena splodi potomka, tudíž plátce do statni kasy, homous a lesba nesplodi nic.
a přesto jsou sami ve většině případech zaměstnanci, kteří odvádí do statní poklady. Naopak takových heterosexuálních páru, co si seká jedno dítě za druhým a jen tahá a tahá. a pak jsou tady třeba takoví, kteří ani neplánují mít vůbec kdy děti, těm taky vezmeme práva na manželství nebo vdovský?
Já se ptám, o co primárně jde homosexuálním párům. Donedávna tvrdili, že chtějí stejná práva jako heterosexuální páry. Tak ať se upraví právní norma, která řeší jejich registrovaný svazek a hotovo. Tím by se vše vyřešilo. Mně se ale někdy zdá, že homosexuálním párům jde spíš o to, aby natruc heterosexuálním párům uzurpovali pro sebe institut manželství, který je odjakživa svazkem muže a ženy.
A jak tím, že chlap uzavře manželství s chlapem (nebo žena se ženou) uzurpuje heterosexuálním párům manželství, prosím Vás? To se jako přestanou moct brát? Nebo chápete význam slova uzurpovat? Řekla bych, že asi ne...
Jasně že nikdo nemá právo znásilnit ženu, a vidíte přesto se to děje. A když tvrdím , že ženy by měly těmto situacím předcházet a ne je naopak vyhledávat vlastní hloupostí, tak jsem ubožák.. Fakt dobrý... ! Klidně si choďte nahá, já vás znásilňovat nebudu, ale až to nějaký úchyl udělá, potom nehledejte nikde porozumění a obhajobu...
A ty který jsou znásilněny po cestě z práce, byť zahaleny, ty si za to taky můžou samy a šly tomu naproti, ne? A přirovnávat člověka, který má mít mozek a používat ho, k flákotě ve lvím výběhu, to je fakt argumentační faul jak prase, to pardón.
Hele ty kecy, že za to může vždycky agresor a nikdy oběť, ty si nechte na nějaké feministické kroužky... To je jako kdybych já si nalepil na čelo pětistovku, a šel se vyspat na nádraží mezi bezdomovce, a pak se divil, že jsem byl okraden, případně zmlácen... Dobře, byl bych oběť, kdo mi to udělal by byl zločinec a po právu by měl být odsouzen a potrestán, ale každý by mi řekl, že jsem totálně blbej, když lezu s prachama mezi tu lůzu... Jestliže jsou tresty za napadení a znásilnění, měly by být stejné tresty i za blbost těch ženských... S chlapem se seznámí na takovém pofidérním účtu jako je Tinder, který je vyhlášený, že se tam stahují všemožní úchylové, absolutně ho nezná, neví co je zač, jde s ním na první rande, a rovnou o půlnoci do lesoparku... Řekněte mi, co ta holka od toho čeká..? To jako si myslí, že takový chlap jí tam bude ukazovat Severku nebo recitovat Nerudovi básně S písní kosmických nebo co..? Na světě je dejme tomu 6 miliard chlapů, a fakt si ty ženský myslí, že jsou všichni, milí, ohleduplní, citlivý, že se nerodí žádní kreténi a úchylové...? Já nevím, na co si ta holky pořád stěžují, když takovým případům vyloženě chodí naproti... To si můžou rovnou vzít krvavou flákotu do ruky a jít do lví klece, a pak se divit, že lev po nich skočil...
Ne, nikdo nemá prostě právo znásilnit ženu, i kdyby chodila nahá. Nemá nikdo právo sáhnout na cizí osobu bez dovolení! Jen ubožák bude tvrdit, že za znásilnění si oběť může sama a agresor za to vlastně nemůže, že byl vyprovokován. Ubožáku. Hezký den.
U mužů je to historicky o hygieně, stejně jako původ většiny košer praktik u židů, i když dnes to máme spojené s náboženským rituálem, ale proto je to i poměrně rozšířená záležitost u mužů v USA. U žen je to čistě o snaze ženu ovládat a je to mnohem hnusnější věc.
v 21. století, pokud nenastávají žádné zdravotní komplikace, JE to prostě zbytečné 😉
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
😂 To se fakt neda. Takze jeste jednou: 1. Je nesmysl tvrdit, ze sebevrazdu nelze spachat dustojnym zpusobem. Lze to, mame radu prikladu z minulosti. 2. Je dvojity nesmysl tvrdit, ze sebevrazdu nelze spachat dustojne a pritom zaroven tvrdit, ze asistovana sebevrazda je dustojna.
PS: Co se me tyka, tak bych euthanasii s radosti povolila. Vy budete prvni, kdo bude v takovem pripade hucet, ze se stat lacino zbavuje nemocnych, starych, ne-li rovnou nepohodlnych.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ještě že vy úplně přesně víte, co já bych dělala/nedělala, hučela/nehučela... 😄 vy tu totiž vůbec nepíšete žádné logické argumenty, ale diskutujete tu úplně stejně jako ostatní na základě svých domněnek a názorů a nejvtipnější je, jak si myslíte, že jste fundovaná a uvědomělá a ta jediná, kdo logicky argumentuje. Stačí se podívat, jak se vyjadřujete napříč celou diskuzí ke každému druhému komentáři, který počínání soudu nechápe tak, jako třeba já. Vy logiko 😉