Z Mallorky mám jeden zážitek, který má daleko k ideálu. Před několika lety na Velikonoce odmítli pouštět věřící cizince na bohoslužby do své krásné katedrály.
Myslím, že to byl pravý opak pohostinnosti i smyslu křesťanství vůbec. Člověk, který se odhodlá se přestěhovat do zahraničí nesmí být překvapený tím, že tam potká stejné nacionalisty, jako jsou Češi. Myslím ty lidi, co cizince nemusí a diskriminují je i v běžném životě, i jako zaměstnance. Lidé, co nesnášejí cizince a bojí se jich, jsou všude po světě.
“Ale Luigi Mangione má fanouškovskou skupinu, která zahrnuje velkou mainstreamovou část obyčejných desítek tisíc Američanů”… desítek tisíc? Minimálně padesáti milionů pojištěnců téhle United HealthCare pojišťovny, která zamítala celou třetinu podaných žádostí.
Bohužel v USA umírají i mladí lidé na diabetes, protože z finančních důvodů nedosáhnou na léčbu.
Moc mě zaráží neinformovanost lidí. Ježíš pocházel z Nazaretu, což je palestinské město. Byl po předcích Žid, ale Nazaret(h) i Betlém jsou palestinská města. Betlémy (vyřezávané a jiné) jsou pozdní tradice až ze 13. století, připisovaná Sv. Františkovi z Assisi.
Všichni nenávistníci nechť laskavě zanechají nenávisti. Palestinci a Židé jsou dávní bratři, oba národy mají společného předka, praotce Abrahama. Je neomluvitelný zločin, co se v Palestině děje. A Židům může být ukradené, jestli Ježíšek v jeslích leží na seně, nebo na palestinském šátku, protože v něj stejně nevěří! Šátek “palestina” existuje celé věky, dlouhá tisíciletí před Jásirem Arafatem. Je popsán i v Bibli, jako součást židovského oblečení před dvěma tisíci lety. Pocházel původně od beduínů, dodnes převažuje u arabských národů. Černo-bílou verzi tohoto šátku má na svědomí britský velitel okupačních sil, John Bagot Glubb, který nařídil nosit tyto šátky palestinským jednotkám, aby se odlišily od jordánských, které nosily šátky červeno - bílé.
…. “nedostane zdravotní péči, kterou potřebuje a na niž má minimálně dle svého názoru nárok”… platí 1000 dolarů měsíčně na zdravotní pojištění své rodiny a když onemocní, nedostane VČASNOU, a často žádnou pomoc. Zavražděný jedinec nebyl lidumil, ale někdo kdo profitoval z naprosto nespravedlivého systému. Zdravotní pojištění jako korporát, který má v popisu práce vydělat co nejvíc pro akcionáře na úkor zdraví a životů svých pojištěnců je perverzní.
Celosvětově je násilí páchané muži na ženách v poměru 85 : 15 procentům. Jen v 15 procentech se násilí dopouštějí ženy na mužích.
Celosvětově pokud jde o vraždy, nebo úmyslné usmrcení žen z více, než 80% viníkem manžel, současný, nebo minulý partner, nebo je žena obětí sexuálního násilí v kombinaci se zabitím, vraždou.
Je zcela příznačné, že se v této debatě okamžitě objeví 46% mužů, kteří se někdy své partnerky báli.
Zbité ženy zřejmě nepíší do debat.
Přepostnu to tady, jací “zločinci” jsou také mezi dlužníky.
Jedna rodinka, čekala na výplatu. Aby si mohla dovolit skromný oběd, v hospůdce. Na oslavu narozenin. Ale výplata nepřišla, protože jeden člen rodiny údajně nezaplatil, za vývoz popelnic. Co naplat že popelnice platí, ale vzhledem k tomu že jeden člen rodiny měl trvalý pobyt u babičky, která umřela a byt prodala a pošta byla zasílána právě na adresu babičky. Takže nikdo z rodiny neměl ani tušení. Přesto je považována za doručenou. No inu i když byla exekuce neoprávněná, výplata nikde. Rodinka ale musela zaplatit nájem. Nikoho nezajímá, že nemá z čeho. Napadlo tedy moudrého tátu, že se soudně porve za svá práva. Druhý den už majitel vypnul elektřinu a vodu. Rodinka tedy utíkala do banky a prosily. Marně. Exekuce.. Oprávněná či nikoliv, koho to zajímá. Půjčily si tedy na internetu. Pouze na nájem. Smluvní podmínky zaplatíš 50x tolik.Souhlasil. Nechtěl aby rodina zůstala v zimě na ulici. Ale tato půjčka nestačila řízení se táhlo a náklady a čas strávený vyřizováním byl ubíjející. Výplata stále nechodila a životní minimum pro celou rodinu nestačilo. Do toho už nebylo z čeho platit ani novou půjčku. A odvolání stále nevyřízené. Pak byly vystěhování. Matka a děti do ústavu z otce bezdomák. Na krku dluh skoro za milión co naplat že si půjčil jen 15000 na nájem. A vy říkáte že toto je v pořádku? Jsem rád že už musí zaplatit jen tech15000 a ne milion. Takže až ti někdo sní guláš, nechtěj za to limuzínu. A už na začátku jsem zmínil příčinu. Exekutor. Špatné zákony. Exekuce má být jako trestní řízení. S možností obhajoby!
Hm… v západním zpravodajství jsou tyto “drony” popisované jako UAP, neboli UFO. Což znamená, že americká vojska nemají potuchu, co to je a kdo to poslal. Je zajímavé, že tohle ve zdrojových článcích redaktoři Seznamu nepostřehli, nebo v překladu raději vynechali. V Česku se pořád existence UFO nepřiznává, zatím co my v USA to řešíme už v Kongresu i Senátu. Tyto úkazy se objevují v blízkosti vojenských základen, kde je nějaké jaderné zařízení, nejen v Anglii, ale všude možně po světě.
Nějak tomu nerozumím. Ten odsouzený člověk je invalida. Jeho zdravotní problémy nejsou specifikované. Je možné, že nějaké vozítko potřebuje, aby vůbec přežil, nakoupil si, dopravil se k lékaři. Na tříkolku řidičák nepotřebuje, takže zákaz řízení se na něj nevztahuje, ten je jenom pro dopravní prostředky vyšší kategorie.
Tohle už zachází nějak moc daleko! Soudce rozšiřuje platnost zákazu řízení na jiné kategorie, než jak bylo zákonem míněno!
Pokud bude ten invalidní pán v elektrickém kolečkovém křesle, potrestá ho soud vězením, protože překračuje zákaz řízení?
Kde je účel zákazu řízení, které dostal za nevlastnění řidičáku? Když na tříkolku řidičák nepotřebuje, ale potřebuje se dostat z místa na místo?
Vaše debata se týká stavu v jedné věznici, kde jsou vězněné ženy. Z článku se dozvídáme, že podle názoru uvězněných žen za jejich kriminalitu v podstatě částečně mohou partneři a rozvrácené rodiny, ze kterých dnešní vězenkyně pocházejí. Debata pod článkem vyjadřuje přesvědčení, že tomu tak není, že si za všechno mohou ženy samy a muži jsou nespravedlivě obviňováni za spoluúčast na vzniku problému.
Všem zde bránícím se mužům bych ráda položila otázku. Pokud jsou muži tak nevinní, jak zde je tvrzeno, jak je možné, že odsouzených mužů je víc než 10x víc, než odsouzených žen? (ČR 17400 mužů a 1600 žen). Přesněji celosvětově je 91% vězňů mužů a 9% vezeňkyň žen.
Že by se muži častěji uchylovali ke kriminalitě, než ženy?
Proč se o tomhle nepíše?
Pan Kubek, stejně jako zde ho hájící jistý Miroslav Krejčí obracejí pozornost od zločince Cimického, k údajně špatnému chování znásilněných a obťěžovaných žen. Kubkovi by asi pusa upadla, nebo spadla koruna z hlavy, kdyby vydal prohlášení, že se Česká lékařská komora omlouvá za zločiny Dr. Cimického, kterých se dopustil na psychiatrických pacientkách, některých dokonce mladších 18. let. To by bylo minimum, co mohla Česká lékařská komora udělat. Nejen, že neudělala, ale ještě zpupně tvrdí cosi o nějaké zodpovědnosti obětí trestného činu a jejich podílu viny na tom, co se dělo dalším obětem po nich. Tomuhle chování se v kriminalistice říká obvinění oběti zločinu, ze spáchání zločinu. Je to rozmělnění viny zločince a přesunutí viny ze zločince na jeho oběť.
Jiný kraj, jiný mrav. V USA by za tyto zločiny Dr. Cimický ztratil nárok na akademický tutul a z vězení by vyšel nejdřív po dvaceti letech. Vždyť zneužil svého postavení lékaře vůči psychiatrickým pacientkám, ze kterých několika nebylo ještě ani 18 let. Takže jde podle zákona ještě i o pedofilii.
Ty pacientky zmiňované Dr. Kubkem nenesou ŽÁDNOU vinu na tom, co se stali jim samotným, nebo ženám, které obtěžoval, nebo znásilnil Cimický po nich. Dr. Kubek by měl tohle vědět. Nevi? A on je to nejlepší, co dokáží čeští lékaři zvolit, jako hlavu své profesní organizace? To je fakt hrůza.
Je trochu škoda i trapas, že je článek o současné literatuře plný gramatických chyb.
Také mi připadá poněkud naivní zkoušet poučovat rodiče o situacích mládeže, jako by si ti rodičové neprošli těmi stejnými situacemi a kiksy jen o pár let dřív.
Nicméně je dobře, že lidé pořád píší knížky, většina produkce obsahuje aspoň částečně něco zajímavého a poučného pro čtenáře.
Opravdu potřebujeme tohle detailně popsané normalizování krutého násilí na lidech?
Byl to člověk!
Češi nejsou ve válce a snad ani nebudou.
Píšete o někom, o kom nic nevíte.
Nemáte tušení, kdo to byl, ani jak se dostal do pozice, že na něj byl spáchán atentát.
To se teď jako máme radovat z téhle vraždy jenom proto, že víme, že je Ukrajina v právu a brání se?
7
Sledujících
6
Sleduje
7
Sledujících
6
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Proč jela žena tři týdny po porodu, tedy v šestinedělí, sama autem se dvěma malými dětmi? Copak se všichni zbláznili? To se zapomnělo, že je porod speciálně těžká doba pro ženu a trvá rozhodně déle, než šest týdnů, než se žena zotaví a vrátí se do normálu?
Nejen novorozeně, ale hlavně žena po porodu má být obpečovávána a má o ní být postaráno.
Měla přítele, neměla manžela! Česká legislativa pokulhává za životem, že tátovi, který takhle tragicky zůstal na děti sám, neposkytne pomoc.