Nevím, jak to autor myslí, že by tato úprava byla demotivující...Jako že by se lidé nesnažili, raději pracovali za méně peněz a živořili celý život, než aby se snažili vydělávat více, měli se dobře a něco si i naspořili na stáří, když důchod bude almužna? A to jen proto, aby náhodou neodvedli něco více na odvodech? To si nemyslím. Jediné, co je potřeba ohlídat, aby lidé nesklouzli do šedé ekonomiky.

Příznaky jsou stejné jako u jiných viróz a infekcí. Kam tedy jinam jít, než k lékaři, aby se nemoc potvrdila nebo vyvrátila? Ke covidu se má přeci přistupovat jako k jiným respiračním nemocem.

A kolik z nich je falešně pozitivních? Kolik z nich je opravdu nakažených, potvrzených PCR testem?

20% proti nákaze, proti vážnému průběhu nemoci chrání i dvě dávky i prodělaná nemoc. Mám po nemoci a jestli budu mít znovu rýmu, je mi jedno.

Pan prezident Pedagogické komory by se měl v první řadě uklidnit.

Tak snížit důchod by bylo prý příliš kruté, ale vyhodit pracujícího ze zaměstnání by bylo v pořádku?

No a co, že lze covid chytit znovu? To lze i po vakcíně. Důležité je, že znovu se covid chytá v mnohem menší míře než po očkování, průběh bývá mírný a pokud už covid chytíte znovu, nekončíte v nemocnici. To lze vyčíst i z těch grafů v článku. A o to tu přeci jde, nezahltit nemocnice. Článek je prostě propagace očkování za každou cenu, hlava nehlava.

No tak je to logické, po nemoci je to také jen 180 dní. A to po nemoci je imunita mnohem lepší...Nebo je tu ještě jedna cesta, prodloužit imunitu po nemoci na stejnou dobu jako po očkování.

Tak alespoň je ten tlak trochu spravedlivý. Doposud se tlačilo jen na pracující a děti. Já osobně nesouhlasím s žádným nátlakem.

A na jak dlouho?

A jak si pan Kubek nebo Konvalinka představují, že si bude zdravotní pojištění platit těch 400000 seniorů, kteří se evidentně nechtějí očkovat a kteří můžou zaplnit nemocnice? Očkování je jednou dobrovolné, tak ať toho nechají a nr že se půjde jen po pracujících a dětech, kterým těžký covid většinou nehrozí...

Proč se zaměřujete jen na školáky? A co školky? Tam se covid nešíří?

Nechápu to zaměření jen na školáky. Co školky? Jaká opatření jsou tam? Copak do školek nechodí děti? Když se neustále z dětí dělají rizikoví přenašeči, měla by se opatření týkat i školek. Jinak to nemá epidemiologicky žádný smysl.

Jaká opozice? Říká to tam Bartoš. A i ten mluví, aby se děti testovaly PCR testy s odběrem ze slin a ne šťouracímy testy z nosu.

A bude to "dobrovolné" tak, že když na tu třetí dávku nepůjdou, přestane jim platit covid pas ?

Mě potěšilo to nízké procento reinfekcí

Studie o ochraně po prodělané nemoci také říkají, že je delší, než 180 dní. Pokud prodlouží papírovou ochranu ( certifikát ) po očkování, měli by prodloužit papírovou ochranu po prodělané nemoci, protože prodělaná nemoc je minimálně na stejné úrovni jako očkování. Ale to se jim nechce. O uznávání protilátek raději ani nepíšu...

A kdy se přestanou děti ve škole dusit v rouškách?

A testování dětí ve školách bude tedy na podzim také dobrovolné, když bude dobrovolné ve firmách?

Tak to snad nesmí ani kadeřnice, kosmetičky...a některé to vyžadují. Do školy dítě bez testu také nepustí. V práci se také testujeme a podle soudů je to vše v pořádku. To je pro mě osobně v této době jedno z největších zklamání, jak se k těmto situacím staví právo a soudy. Když šlo o dětí, hodili jsme je jako společnost přes palubu se slovy že: Prstem v nose se šťourají několikrát za den, tak proč by měla vadit čínská tyčinka? Tak teď to máme.

O tom uvažují a hovoří již minimálně měsíc a zatím nic.