Takže když to shrneme,tak do důchodu čím dál tím dál za menší a menší důchod. To není reforma ale prachsprostá sv.......,jak dál plnit státní kasu a hojit se na důchodcich,aby bylo a zbylo na jejich koryta. Nečekala jsem, že se dožiju toho, že se budou takhle nenávidět důchodci
Tak já myslím, že vzhledem k tomu, že vy už v důchodu (a nadprůměrném!) jste, byste se k tomuto tématu neměla vůbec vyjadřovat, protože se vás to ale vůbec netýká. Jsem ročník 1992 a s důchodem nepočítám od té doby, co soudruh Babiš začal rozhazovat a kupovat si skrz navyšování důchodů a dávek hlasy určitých sociálních skupin. Od té doby investuju a spořím, nemám potřebu se spoléhat na stát. O žádnou nenávist k důchodcům se nejedná, je to pouze pragmatické rozhodnutí, protože důchodový systém je neudržitelný. Vaše generace by pořád natahovala ruku a chtěla všechno zadarmo, my už takoví nejsme, protože si uvědomujeme, že "zadarmo" má v tomhle případě cenovku a není malá.
A proč je nyní stíhaná šéfová EU za Pfizer vakcíny. Neprověřené vakcíny, které se používají a byly za statisíce nakoupeny? Jen chtějí opět rozvrátit lidskou společnost, aby se zase rozdělila. Agenda pořád jede. Už je z ciziny známo plno studií, že mRnA vakcíny nejsou dobré. Nevyzkoušené testy, vakcíny a znovu opět a zase to chtějí lidem dávat. Proč? Proč těhotným a starým lidem? Nikdy nebylo takové nahánění lidí na vakcinaci. Kde to jsme? Lékaři mají léčit a ne se nechat manipulovat.
Tu prošetřují kvůli penězům, za které EU nakoupila vakcíny, ne kvůli "neprověřenosti" vakcín. mRNA vakcíny jsou budoucnost, vyvíjí se už 30 let. Nikdy nebylo takové nahánění lidí na vakcíny, protože dřív se Vás nikdo neptal a prostě Vás očkovali. A vůbec jste nevěděla, jak to bylo nebo nebylo vyzkoušené.
Ne, oni tam psali, že nedokonalým spalováním se znečišťovalo ovzduší. Teď je otázka, jestli je chyba v peckách, protože třeba pomalu hoří nebo ve způsobu spalování a jestli pokud budu brikety pálit stejně jako pecky, jestli výsledek nebude stejný. Potažmo, jestli pojivo přidané do briket aby důkladně držely tvar, nevyprodukuje při spalování nějaký další neřád do ovzduší. Ten článek je takový polovičatý.
Tohle není vědecká studie, ale informativní článek o ocenění českých vědců. Jasně, že je polovičatý. I tak se ale z toho textu dá vyčíst dostatek, aby si člověk udělal obrázek.
Například odstavci "Pecky hnijí a znečišťují podzemní vodu, případně jsou pomalu nedokonale spalovány, což silně znečišťuje okolní ovzduší." rozumím tak, že je spalovali rovnou a pomalým nedokonalým spalováním se znečišťovalo ovzduší a navíc, jak už slovo "nedokonalým" naznačuje, po nich stejně nějaký odpad zbyl.
Výsledek pálení briket taky nemůže být stejný jako u pecek, protože v nich není to olejnaté jádro. A po přečtení odstavce "Ukázalo se, že mají velmi dobré vlastnosti, jako je mechanická odolnost, vysoká výhřevnost, nízké emise oxidů dusíku a uhlíku a nízký obsah popele." bych si myslela, že žádný další "neřád" do ovzduší taky neutíká.
Teď ještě aby vypadli z vlády. Určitě se najde někdo schopný, kdo dotáhne tu digitalizaci stavebnictví k úplné spokojenosti všech.
Doporučuju reportáž o stavebním řízení v Reportérech ČT. Dozvíte se tam, že ten systém, který Bartoš nastavil, do budoucna ušetří poměrně hodně peněz oproti stávajícím IT systémům, které byly neudržitelné a daňového poplatníka stály na správě a aktualizacích fakt hodně, protože to byla zakázka pro spřátelenou IT firmu, která si na správě zastaralých systémů fakturuje nesmysl. Software se musel spustit k 1.7., jinak bychom museli vracet dotaci. Ano, rozhodně se Bartoš neměl tvářit, že to všechno skvěle funguje, když to úplně nefungovalo. Ano, měl si sypat popel na hlavu a vysvětlit situaci. Neudělal to, jeho věc. Ale místo 2 miliard, které vypočítala Dostálová, to díky Bartošovi (až to bude fungovat) bude stát 650 milionů za i s tříletou správou. A (opět až to bude plně fungovat) se v reportáži shodli dva pracovníci stavebního úřadu, že ten systém dává logiku a bude super.
V CIVILIZOVANÉ ❗ křestanské Evropě se ženy po boku mužů vždy cítili bezpečně!! Jde o islamizaci země ,(země kde kdysi zrůda Hitler šel tak daleko že chtěl rasu s modrýma očima a blond vlasy.. )OMG. Bohužel se islamizace šíří,zhouba pro evropskou civilizaci..V křestanských kostelech jsou žena vedle muže,v mešitách je to jak?Proč ženy nyní v těchto městech již se nemohou cítit bezpečně,
třeba v minisukni,!Ty ZAHALENÉ se BÁT nemusí! Kdo žije v Rakousku Německu,ví ..Škoda slov. ❗ Že by se dbalo o práva původních obyvatel a všechny ty co neuznávají křestanství ,tradice v Evropě VYHOSTILI?❗
A co ženy, které nejsou po boku mužů?
Nejsem žádnej čahoun a ze 185 cm se tam prostě nevejdu. Sedačku položit nesmíte, to utiskujete toho za vámi, takže za 10 min už necítíte kolena jak jsou otlačené od sedačky před Vámi. Letecké společnosti z nás dělají sardinky kvůli byznisu a přitom by stačilo vyhodit jednu řadu a ostatní o pár cm. roztáhnout. Na byznis třídu nemám, tak už radši nikam nepoletím...
A jak by Vám pomohlo položit sedačku, když se Vám nevejdou nohy? Připlaťte si 400 za místa s větším prostorem pro nohy a máte vyřešeno.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
A co chtěla ta generace zadarmo? Vždyť důchodci, kteří jdou teď do důchodu, odpracovali většinou 45 - 48 let. A měli daleko více dětí, tedy i plátců svého důchodu. A kolik let odpracujete Vy? Stihnete alespoň 40? A kolik jste si pořídila dětí?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale tady se přece nebavíme o důchodcích, co jdou teď do důchodu. Důchody každý rok valorizují, takže na ně jde čím dál víc peněz a je i čím dál víc důchodců, protože se obecně dožíváme vyššího věku. Platy, ze kterých se odvádí daně a pokrývají se tím důchody, se ale nezvyšují stejným tempem. Tento systém je zkrátka neudržitelný a změnit se musí. A jasně, že už nebude tak výhodný. Budoucí generace důchodců se ale na to může připravit a spořit si. A jestli to neudělají, jejich hloupost.
1 odpověď