Co na tom hraje roli zdali jsem nebo nejsem pedagog, já se pouze domnívám, že o toto povolání zájem je, a to třeba v mém okolí nebo např. zde Odkaz 1  

Stále Vám nerozumím, ale pouze konstatuji, že polovinu státních zaměstnanců tvoří pedagogové, tedy mi nepřijde, že by o toto povolání nebyl zájem.

Zcela nerozumím co jste svým slovosledem myslela a co má společného jestli jsem nebo nejsem pedagog.

Kazdy 2.zamestnanec statu je ucitel, opravdu toto povolani nikoho nezaujme?

Vyčuzování sousedem, který pálí nekvalitní palivo, či odpad je podle Vás co? Sousedská výpomoc?

Ale já nemám problém s tím, aby se státní správa zúžila a byla efektivnější. Naopak to podporuji. Já pouze poukazuji na tristní platy u některých profesí. A pokud se jedná o úředníky ti tvoří menší část státních zaměstnanců (tím je nijak neobhajuji).

Sebedůvěra je naprosto v pohodě, já si na plat nestěžuji, ale jsou tu profese zařazené v platové tabulce 1, které přidáno prostě nutně potřebují, jinak to dělat opravdu nikdo nebude. Nároky má stát stále vyšší (což je v pořádku), ale ty lidé tu prostě nejsou a to je prokazatelný fakt.

Hele ty chytráku, jestli závidíš přidání cca 1500 školníkovi tak máš ubohý a smutný život. Přes 10 let jsem pracoval v jedné z největších firem v ČR dnes pracuji ve statním a mohu říci, platy jsou tak ubohé, že nelze vybrat kvalitní lidi. Jestli mám jít pracovat do soukromého , nemám problém každé 2 roky si vyzkouším nějaké to výběrko a hele netáhlo ze státního vždy vyhraje. Že jako státní zaměstnanec nic nedělám? Ročně moje činnost odvede do státní kasy 0,5 - 1 mil Kč, pracovní doba minimálně cca 10h. Platová tabulka č. 1 je mimo reálného života, přidání i 20% to vůbec nevyřeší. Tak jak píšeš pojď čekáme na tebe s otevřenou náručí, nabídek je všude dost. To že stát neumí hospodařit nekomentuji. To že ve Vaši firmě je nástupní plat 22 hrubého je bohužel jenom tvůj problém. Ale pokud jsi tak strašně chytrý můžeš u nás nastoupit jako školník za 19.500 Kč, máme novou sportovní halu takže zapoměň na volné víkendy budeš končit v neděli po 22h:)

Jak konkrétně nemyslící zelení zabrání kácení podél dráhy, když se se o záměru kácení nedozví, jelikož nejsou účastníky řízení, které jak jsme si potvrdili neproběhne , pokud ho úřad do 15 dnů nepozastaví ?

Nemusím dělám to již 20 let. § 8 odst. 2 zk. 114/1992 Sb. Možná by si to ty Fakta chtělo nastudovat. Povolení není třeba ke kácení dřevin ..........k odstraňování dřevin za účelem zajištění provozuschopnosti železniční dráhy nebo zajištění plynulé a bezpečné drážní dopravy na této dráze........

Pán je odborník, jak tomu můžou bránit ochránci, když kácení podél dráhy je na oznámení, tedy se nevede řízení a spolky se k tomu nedostanou?

Tak to jste mě pobavil - Pokud projekt nakreslí projektant s razítkem, tak by mělo být automaticky do 14 dnů vystaveno stavební povolení, protože není žádný důvod k průtahům. Realita je, že některé projekty jsou takový paskvil nebo obsahují takové chyby, že by nepomohla ani dvě kulatá razítka.

Opravdu závidíte, že by od září měl třeba školník dostat přidáno cca 2.000 Kč hrubého? Vy musíte mít smutný život.

Nevím v jaké době žijete Vy, ale okresní úřady už byly zrušeny v roce 2002🤦‍♀️

Na okres? to jste si trochu spletl dobu:)

Na výměnu kotle bylo více jak 10 let, byla a stále je možnost získat dotaci. To, že jste ukňouraní čecháčci, kteří vše řeší na poslední chvíli je pouze vaše chyba. 50 tis. je pouze max. pokuta může být násobena. Výměnou kotle nevyřešíme kvalitu ovzduší, jelikož blbci, kteří doteď pálili odpad ho budou pálit pořád. Moje 90.letá babička si kotel vyměnila, nekňučí nestěžuje si, v důchodu je od 56. let a žije sama. Asi by se to chtělo nad sebou zamyslet.

Kde se bere v lidech ta touha se vyjadřovat k věcem o kterých neví zcela nic a dělají ze sebe pouze hlupáky? Síla výplachu mozků na sociálních sítích je mocná. Ale já Vám tu dám realitu - IT oddělení na městě o 10 tis. obyvatelích shání specialistu, přihlásil se pouze člověk po škole s minimální praxí nástupní plat 25.000 hrubého + osobní příplatek 2000 Kč. Jak chcete výkonnou státní správu, když ji nezaplatíte?

Hlášení odpadů do ISPOP a zároveň statistiky se, ale netýká jenom zemědělců. Hlášení a evidence ISPOP má logiku, to samé hlášení pro statistiku jsem nikdy nepochopil k čemu slouží a je dle mého zbytečná. Duplicita je problém, ale větší problém je, že mnoho legislativních požadavků jde proti sobě, ale to není problém jenom zemědělců, týka se to všech. Dle mého je nutné zjednodušit legislativu.

V případě doložení kompletní dokumentace není problém vydat závazná stanoviska v termínu do 14 dnů, stavební povolení do 30 dnů. Jak je uvedeno přes 90% žádostí neobsahují kompletní dokumentaci, v některých případech i záměrně. Existuje také koordinované závazné stanovisko, bohužel toto stanovisko někteří projektanti/žadatelé ani neznají. O znalosti platné legislativy se u některých projektantů nemá smysl vyjadřovat. Často se stává, že je předložena PD tzv. na zkoušku jestli to náhodou projde. Stává se i, že stanoviska jsou vydávány v řádu hodin. Délka vydání samotného rozhodnutí je z podstatné části závislá pouze na odbornosti žadatele a schvalovatele.

Číst umím. Doložte jasný důkaz o Vámi uvedené taxe, či dohodnutém obnosu.