To že se rozhodnu, že jsem s někým ve válce, mě neopravňuje ho zabít. Nebo snad ano? Kdyby to tak platilo, tak se tu postřílíme, podřežeme navzájem. Každý člověk ve svém životě udělal něco, za co ho může jiný nenávidět. Protože každé jednání či skutek, má ve společnosti nějakou odezvu. Příkladem je krevní msta, oko za oko. Mnozí si to nepřipouští, nebo si toho ani nejsou vědomi. Než začnete argumentovat že je to něco jiného, tak já říkám není. Pro mnoho lidí by nebyl problém se stát soudcem i katem. To je ale přesně ten okamžik. kdy je už jen krok k občanské válce. Kdy hoří města, majetky a všude spousta mrtvých.
Valku ale nikdy nemuze vyhlasit jednotlivec nebo nejaka skupina jednotlivcu, pak jde o terorismus. Valku vyhlasuje vzdy stat.
Mate recht, Ua s puvodnim Afg se nemuze rovnat zmaru v Syrii, Lybii, Afgan, Srbsku, Vietnamu, Jemenu, 2x Iraqu… agent orange, Napalm, Bikiny, Hirosima, Nagasaki…
Pletete konflikty a valky dohromady, jste pod vlivem ruske propagandy. A ano, v mnoha ohledech se americke aktivity na cizich uzemi absolutne nedaji srovnat s ruskou agresivitou na cizich uzemich. Vy jen nechcete znat kontext. Napr bez americke intervence v Afganistanu by islamsky terorismus dnes radil jako pominuty. USA ac se vam to muze zdat divne zabranil mnoha jinym svetovym konfliktum.
On obhajuje RF? Jen ukazuje, ze i druha strana ma maslo na hlave, ale to se nepocita, protoze to je hon na teroristy. Ze ti teroriste prave diky tomu teprve casto vznikaji je druha vec
Srovnavat USA a Rusko co se tyce valecnych zlocinu, notabene v teto chvili, kdy Rusko postupuje uplne stejne jako Hitlerovo Nemecko je opravdu bud pitomost nebo dezinformacni taktika jak zrelativizovat soucasne ruske valecne zlociny. Kazda velmoc ma maslo na hlave, to je dejinna zkusenost. Ale Rusko se v tom masle topi od hlavy k pate.
Vy rozlišujete zabití člověka ? U mne je zabití stejný prohřešek a nerozlišuji národnost. Rus, Ukrajinec, Američan, Palestinec nebo Žid.
Takze spojenci co bojovali proti Hitlerovi jsou podle vas zlocinci? Vy si zrejme neuvedomujete ze Putinovo Rusko je zlocinny stat ktery vede agresivni valku na cizim uzemi proti kteremu se Ukrajinci brani silou. Co byste delal vy, kdyz by se k vam vloupal zlocinec a chtel vas zabit? Bojoval byste o zivot nebo ho nechal delat svoje dilo? Pokud nekdo srovnava v teto chvili USA a Rusko je bud uplny pitomec nebo prorusky kolaborant.
Debatu jsem sledovala naživo a Biden obstál jen v tom, že nezkolaboval a vydržel dlouhou dobu stát u řečnického pultíku. Hrozné byly záběry v půlené obrazovce, kdy se často tvářil jako by byl mimo. Tlumočení překrylo jeho divné odpovědi, ale už jsou videa s momenty, které naživo nevyzněly tak hrozně.
Biden byl dezorientovaný už v předešlé volební kampani. To, že se jeho stav zhoršuje, předvedl už mockrát. Kartičky s pokyn včetně toho, kdy něco z nich přečetl, jsou humorné, ale je to americký prezident ve funkci.
Podle toho, co jsem slyšela, měla být i pro demokraty tato debata, dřívější než bývá, ověřením, čeho je dál schopen. Nedivím se , že panikaří.
Biden podle mě odstoupí.
Odkaz 1 podle všeho jde o podvod. Zenonové se snažili podvodně dokázat, že Benátčané objevili Ameriku před Janovanem Kolumbem.
připomíná mi to Milgramův experiment. myslím, že klíč pro to, jak se lidi nakonec chovají, pokud mají v rukou moc a pocit beztrestnosti, je v tom, kdo je jejich vůdce. pokud je to psychopat, což se v takových situacích stává, budou i oni páchat zlo. podobný pokus dělal i Zimbardo a dospěl k tomu, že jen malé procento lidí má vůli se nějakému zlému vůdci vzepřít.
Dobrý večer, nikdy jsem nepsal do diskuzí o jídle, ale nedalo mi to a musím souhlasit s těmi, kteří píší, že by se klobása a zelenina měly nejprve orestovat na nějakém tuku (nejlépe sádle), dodat namočenou a propranou čočku a pak zalít (nejlépe vývarem ) a vařit cca 15 20 minut.
nicméně mě zaujalo to zahuštění polévky rozmixovanými ovesnými vločkami. to jsem nikde neviděl. já totiž jíšku zásadně nepoužívám .. nikde. ale ty ovesné vločky nejsou úplně špatný nápad. vyzkouším. mějte se hezky a nic si nedělejte z hulvátských komentářů některých diskutujících. to je bohužel internet.
Máte hodně chabý charakter. Sebevědomý a hrdý člověk pozvání přijme a odpoví když se ho někdo táže. Měl jedinečnou šanci říct ruskému protějšku z očí do očí proč je tam posílají a proč si myslí že je to správné.
Ale zachoval se jako nějaký ubohý posera.
sebevědomý a hrdý člověk se nebude bavit s vraždícíma zrůdama jakými jsou Putin a jeho pohůnci. naopak ustrašený člověk se s nimi bude bavit a vysvětlovat jim, proč jsou vraždící zrůdy. Churchill ani Jiří VI. se s Rudolfem Hessem taky nebavili.
17
Sledujících
1
Sleduje
17
Sledujících
1
Sleduje
Podobní jako jste vy podepisovali v padesátých letech petice za trest smrti imperialistickým agentům. Fanatici se vyskytují bohužel v každém režimu.
4 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Máte pravdu, ve středověku by jí v nejlepším případě vyřízli jazyk a postavili na pranýř. U nás ji jen dáme jen podmínku.