Rusové vědí, že se aktuální vláda USA snaži rozpoutat válku mezi Ruskem a NATO dokaď je ještě u moci. Ale pochybuji, že se ruská vláda nechá vyprovokovat.

Ještě, že toho Lipánka máme, namísto diplomacie odešel brečet do kouta.

"bezdůvodně, nestojí o diplomacii, unavit svět" 😄 už dost jinak dostanu záchvat smíchu

AFD je jediná naděje pro Německo, jinak je zničí zelený socialismus a nelegální migrace.

Piráti upirátily nebe, to nevymysliš.

Už chápu, proč je naše vláda tak neschopná, toto všechno vysvětluje.

Možná by se měla německá vláda zamyslet, proč i (údajně) Ruskem placená strana tam má docela velkou podporu.

Veřejnoprávní znamená, že nad ní má kontrolu stát(vláda). Protože by ji mohl zprivatizovat, což vzhledem k "efektivitě", s jakou ČT hospodaří, by znamenalo rychlý krach.

ČT měla být dávno zprivatizována, ale nikdy nebude. Protože slouží jako propaganda těch kteří zrovna vladnou.

Já vlastním turecký záchod v Řeporyjích? Kurwa, měl bych si dávat větší pozor do čeho investuji.

Novotný asi nestihl doběhnout na záchod

Jsem zvědavý, za jak dlouho bude odejit z tohoto světa

Líbí se mi nálepky v tomto článku.

1 populismus- nechápu, co je špatného na tom dělat co voliči chtějí (Pokud je to splnitelné).

2 krajní pravice - žádná ze stran podmínky pro toto označení nesplňuje. Anarchokapitalistickou stranu kandidující do EP jsem nezaznamenal.

Je zvláštní, že Vámi jmenované strany usilují o přesný opak toho co Rusko a Čína chce.

Kdyby byly skutečně prorusssske a pročinsssské tak by usilovali o omezení zbrojního průmyslu, zákazu spalovacích motorů a dovoz elektoaut z Číny, více regulací, emisní povolenky pro omezení průmyslu, více dotací které lidi udělají zavislé na státu. Aha.... o to usiluji aktuální vlády které se nazývají "liberálně demokratické".

Největší problém, který mám s radary, je ten, že se umisťují na rovné přehledné úseky nebo na místech pod kopcem, kde u méně výkonných aut je potřeba se rozjet, a často bývají nastavené tak, že stačí překročit rychlost třeba jenom o 4 km/h.

Málokdy jsou umístěny někde, kde by mohly skutečně pomoci bezpečnosti, například u nemocnic, škol, školek atd.

Cílem radaru není bezpečnost, ale vybrat co nejvíce peněz od lidí, kteří se neustále nedívají na tachometr nebo někam spěchají.

Kromě toho většina nehod vzniká nepozorností, ale ta se na rozdíl od rychlosti nedá měřit.

Na válce není nic pozitivního, to je důvod proč si myslím, že by Ukrajina měla jednat o míru i za cenu územních ztrát. Na východě Ukrajiny žije velké množství lidí, kterým by nevadilo patřit pod Rusko. Z pohledu běžného člověka je v celku jedno, jestli patříte pod UA nebo RF, ale co vám není jedno, je to jestli máte kde bydlet a jestli jste naživu. Kdyby Ukrajina byla vojensky neutrální, nemuselo se to stát.

S Finskem Rusko nic moc neudělá vzhledem k tomu že jsou na válku připraveni a mají opevněnou hranici ti si to na rozdíl od Ukrajiny můžou dovolit. Ale je lepší mít jen jedno místo které přímo sousedí s NATO než dvě.

Území, víc jak 3m nových daňových poplatníků, nárazníkovou zónu mezi Ruskem a NATO. Pravda ale je že za daleko větší cenu než předpokládaly. Jestli se jim to vyplatilo... těžko říci

Mlýnek na maso je to pro obě strany, ale Rusko tím alespoň něco získává.

Pravděpodobně to tak dopadne i když z Babiše radost nemám.