Argumentace, proč nemít děti ekonomickou situací a špatnou vizí budoucnosti je v rozporu s daty. Poslední velká porodnost v českých zemích byla za protektorátu. Myslím, že tehdy si asi nikdo ekonomicky nevýskal a ta budoucnost taky nevypadala růžově. Zde zdroj: Odkaz
Já si myslím, že po dobu nastoupení na mateřskou a během rodičovské dovolené by se mohl uplatnit jistý ekonomický model. Prostě by otec pobíral v kolonce čistá mzda celou superhrubou mzdu. Když by nic neodváděl- nepřispíval státu- nepotřebovala by rodina jesle, školku a náklady na chůvy. Státu by teda klesly příjmy, ale klesly by i náklady. Navíc by se timto jednoduchým daňovým přepnutim na mzdovce ušetřili i náklady na všelijaké úřady, které posuzují všechny možné žádosti na vše možné, které musí rodiče podávat a nervovat se s tím.
Deset českých výzkumníků obdrželo ERC konsolidační granty, které se zaměřují na podporu nezávislé kariéry vynikajících mladých vědkyň a vědců s titulem Ph.D., a to ve fázi, kdy konsolidují, tedy potřebují rozšířit vlastní nezávislý výzkumný tým nebo program. Jde o nebývalý
úspěch, jsme desátí nejlepší v EU, máme víc grantů jak Belgičané či Dánové.
Naše věda se výrazně posouvá kupředu. Máme řadu skvělých firem. Už se přestaňme neustále podceňovat a šířit blbou náladu.
Řada lidí se ze zahraničí vrací a přichází i cizinci ze zemí, o kterých bychom si řekli, že k nám nikdy nepůjdou.
No asi jsem primitiv. Přečetl jsem si, na co ty granty jsou a to je ono, ta příčina. Jsou o ničem, nemají žadný význam. Jen žvanírna. Např. „Politika a estetika indexikální reprezentace v digitálních hrách a virtuální realitě“
To zní logicky a ekologicky. I auta, která jsou 20let stará, vypouští do vzduchu zlomek toho, co auta z r. 1990. 20 let staré auto najezdí většinou do 1000km/měs. Auto, které tedy vypouští za rok půl kila emisí se tedy sešrotuje, vznikne tuna odpadu při jehož likvidaci se vyprodukují další emise a výrobou nového auta se příroda zase zatíží těžbou mědi, jejím zpracováním v Číne se zamoří prostředí ještě víc. Prostě když si nekoupíš nové, zaplatíš za staré. My ty peníze z tebe dostaneme!
Právě si připomináme výroči vítězství svobody, ale zeď tu máme dalši diktaturu- schovanou za ekologii. Prostě tě donutime koupit naše sluzby a zboží, aby sw to tvářilo aktraktivně připlatí ti daněma(dotacema) ti zbývajíci občané. Technicky, zatim se většina oken vyrábí s panty. Proč nevětrat zadarmo, když za rekuperaci můzu utratit ranec a ještě ho servisovat a čistit.
Souhlasím. Každý, byť součástí početné menšiny, by měl respektovat všechny kulturní a jazykové náležitosti země, ve které žijí. Na Slovensku hovořit slovensky, v Polsku polsky.... Nesmí se nic přizpůsobovat cizincům. Cizinci/menšiny mají volbu - přizpůsobit se nebo se vrátit tam, kde jim to vyhovuje.
Na přikladu babičky mé ženy vysvětlim, odkud se těch 10% obyvatel SK vzalo. Tato žena se narodila v jednom domě v Maďarsku. V tom domě i zemřela- na SK.
Už mě to štve, že vždycky nějací podnikatelé, u věcí, které jsou neprodejné si to domluví s politiky, aby se na to daly dotace - peníze vybrané z daní.
Nerozumím, proč by zákazníci nějaké firmy měli mít nějakou výhodu.
Já chci také zlevnit plyn - mám nový kondenzační kotel.
Chci dotace na dřevo, když přitápím krbovkama.
To, že někdo zase naletěl a koupil dotovanou věc, tak jako předtím přímotopy, nebo si při plynofikaci pořídil plyn.kotel - pokaždé došlo potom ke zdražení tohoto způsobu vytápění, je jeho problém. Kdyby šlo opravdu o ekologii, tak bych z plynu a elektřiny odebral daně, cena by klesla a nikdo by neměl potřebu topit dřevem uhlím, nebo pálit nějaký sajrajt. Ale o ekologii tu samozřejmě nejde.
Já uvedu přiklad využití této dotace. Kolegův taťka si na tuto dotaci pořídil Teslu.
Proti tomu pánovi nic nemám. Hloupý kdo dává- hloupější kdo nebere.
Prostě využil šanci, kterou mu nabídli.Tento pán si Teslu pořídil jako své 4.auto.
Zdůrazdňuji-nezávidím. Ale vidíte smysluplnost této dotace? Někdo něco nepotřeboval,ale využil lákavé ceny, a koupil to.
Když se důvod této dotace zaklíná požadavky ekologie- má to smysl?Zase se musely vytěžit a zpracovat suroviny, aby se vyrobilo další auto, které se vlastně nepotřebuje.
Asi budu hnusný, ale jestli jsem to dobře pochopil, stávkující paní popisuje, že přepisuje zvukové záznamy na text a organizuje různé záležitosti. V soukromém sektoru se ředitel zeptá: je ta práce/služba nutná? Když jo, dá se zautomatizovat? Jestli je nutná nevím, jestli jde automatizovat tak i já IT pitomec vím, že jde. Převod ze zvuku na text jde, a když někdo udělá nějaký úkon, dá se v systému nastavit pravidla pro další činnost/úkon- třeba zajištění věz.služby.
Situace v soukromém sektoru:
mám málo= tak přidej, zaber.
Zde to nejde? Ok, musíš jít jinde.
Závěr: přidal bych jim ať je klid, a hned začal s automatizací systemu a potom propustil pro nadbytečnost
Lidé jsou různí. Každá většina do jisté míry toleruje odlišné chování menšiny. Když odlišné chování menšiny ale přesáhne určitou mez a demokratické zákony nejsou schopni problém vyřešit, lidé v zoufalství vezmou zavděk i extrémním stranám, které řešení problémů slibují. Třeba brutální obtěžování hlukem cigánů v Odrách mě do náruče extremistů vyloženě přivádí.
Tady už je úplně jedno, co který politik prohlásí. Obsahem je vždy jen to, že se musí něco podpořit, zadotovat a tobě blbečku, daňový poplatníku, zvedneme buď daně, nebo ti zdaníme víc co vlastníš, nebo na to,co vlastníš, zavedeme nějaký poplatek- když ho nezaplatíš, zaplatíš pokutu. My z tebe ty prachy pro své kamarády dostaneme!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ne sloužila,ale sloužil a bylo to Stříbro u bigošu, a to bylo běžné a nikdo za to nebyl potrestán, hadejte proč.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
V r 88 jsem ve Stříbře byl na kurzu cca 2 týdny. Byl to útvar určený do prvni linie na zařvání. Proto tam byl věk.průmer cca 25 let. Všichni po výkonu trestu, nebo úplní vymaštěnci. Přece by jste do první linie neposlal elitu národa.