Při volbě prezidenta ČR Česká televize nebyla nezávislá. Jednoznačně preferovala Pavla a dostatečně neinformovala o jeho komunistické minulosti. U Babiše se zaměřila na jeho minulost a spolupráci s StB. Ještě potlačovala Nerudovou. Ostatní kandidáty ignorovala.
V minulosti při volbě prezidenta USA ČT podporovala Clintonovou a pomlovala Trampa. V dalších prezidentských volbách opět ČT vytvořila pomlovacnou kampaň na pana Trampa.
Česká televize v souhrnu své činnosti určitě není nezávislá.
Takže Okamura například, když kritizuje migrační politiku EU je populistou? Statistika nadměrného nárůstu kriminality po příchodu migrantů (především z islámských zemí) do Německa, Švédska, Francie jednoznačně podporuje názor Okamury. Těch příkladu je ovšem více.
Dále autor hovoří o vzdělání voličů. Musíme rozlišovat typ vzdělání. Přírodovědne -technické vzdělání vede k daleko většímu rozvoji kritického myšlení než u humanitních oborů (samozřejmě jsou tam i výjimky) Dnešní humanitní obory jsou doslova degradovany souhrne řečeno nemarxismem. Kritické myšlení lze budovat především výukou matematiky a logiky. Článek oporuje realitě. Z toto důvodu je nekvalitní.
Opět špatná novinářská práce z důvodu manipulace čtenářů nebo špatného vzdělání v logice na fakultách. Stačí jeden jedinec, který nepovstal a už to není celá Národní třída! Osobně jsi subjektivně myslím , že těch jedinců bylo více. Moje doporučení Je třeba důsledně na humanitních fakultách rozvíjet alespoň vyrokovou a predikatorovou logiku. A nekompromisně zkoušet nabyté znalosti studentu na příkladech
Eleganci nesporně má, chodí vkusně oblečená a na svůj věk vypadá velice dobře. Ale bohužel minulost manžela a její není vhodná na funkci prezidenta a jeho manželky. Ale jiné vysoké funkce ve státě jsou jim přístupné U Pavla jsem očekával trošku hrdosti a na základě toho odmítnutí prezidentské funkce
Teď se dívám na vzpominkovou akci UK na Vyšehradě. Je to síla. Studentský zástupce ve svém projevu mimo jiné varuje a dehonestuje demokraticky zvoleného prezidenta Trampa a následně UK v Praze na stejnem pódiu přivítá velvyslance USA. Student má pravděpodobně "vygumovanou" hlavu z nějaké humanitní fakulty. Prostě dnešní úroveň UK drží už jenom MFF, přírodovědecké fakulty, lékařská fakulta.
Potom ještě archeologie, historie a další zajímavé obory.
Ze začátku jsem nechápal její myšlení. Na jedné straně kritizuje komunismus a na druhé straně uznává komunistickou rodinku na Hradě (příslušníka Vojenského zpravodajství a předsedu buňky KSČ a jeho mánželku alias politickou pracovnici). Poté vše je už z textu jasné, když volila Nerudovou. Člověka s pravděpodobně nepříliš vysokým IQ. Mám dojem, že jí další vzdělávání v budoucnu moc nepomůže.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Ministryně obrany, která ničemu nerozumí řeší blbosti. Už má připravené a vyklizene proti atomové kryty?
1 odpověď