Nejdříve si zjistěte, jaké podmínky platí pro advokáty, kterým opravdu nejste. Zejména kolik se platí komoře, kolik stojí pojištění apod.
Paní Bobaj, poplatky komoře a pojištění činí dohromady asi 17.000 Kč ročně. Tedy v přepočtu ani ne 1500 Kč měsíčně. Pokud vám někdo tvrdil něco jiného, tak si z vás dělal dobrý den. To si můžete lehce ověřit na stránkách komory, stejně jako to, že jsem advokát. Nicméně vaše sebevědomí bych opravdu chtěl mít, chytrá jak rádio a přitom znalosti nebo aspoň schopnosti si informace dohledat 0.
Tak advokáti mají výdaje na poplatky Komoře, které nejsou nejnižší, pojištění, které musí mít každý advokát, sociální, zdravotní, nájem kanceláře, cestovní náklady k soudům, ke klientům atd., počítač, tiskárna, náplně, papíry , kancelářské potřeby, elektronický podpis, talár, pokud má zaměstnance, náklady na ně atd. atd. To jste teda zrovna netrefil...
Komoře, pojišťovně a státu odvádím dohromady asi 7000 měsíčně, žádné další náklady nemám. A mám nárok na příspěvek na bydlení ve výši cca 5000 Kč měsíčně. Na moje příjmy se nikdo neptá. Opravdu jsem to netrefil?
Bože, tohle zase psal lumen, nebo zaměstnaný pitomec. To, že má někdo příjem 160 tisíc měsíčně, platí paušální daň, to znamená, že neprokazuje výdaje, ale taky to neznamená, že ty výdaje nemá. V jakém oboru lze podnikat bez výdajů? Poraď lumene! Když si tohle myslí někdo, kdo o tom nic neví OK, ale když o tom někdo napíše profesionální článek, tak by ho měl Seznam vyhodit.
Je spousta takových profesí (např. advokáti). Když o tom nic nevíte, tak nekomentujte.
"Na novinkách psali, že je zatkli za provoz inzertního portálu, tak to bude určitě pravda".
Nebo že by ono kuplířství spočívalo i v jiném jednání než jen v provozování inzertního portálu? Co když např. ta "inzerce" nebyla tak úplně dobrovolná?
Ono když neznáme všechny detaily případu a vycházíme jen z toho, "co se píše na netu", tak světe div se, nemusíme úplně dojít ke správnému závěru.
"Nejde o to, že bychom měli začít alkohol démonizovat, ale je důležité se zamyslet nad tím, proč je taková nerovnost v regulacích."
Zamyslet se měl především autor tohoto článku, protože těch rozdílů mezi cigaretami a alkoholem je celá řada. Předstírat, že rozdíly neexistují, moc na kvalitě argumentace v článku nepřidá.
Především má alkohol (v rozumném množství) řadu pozitivních funkcí. Pomáhá lidem se uvolnit, bavit, seznamovat, tancovat... V naší kultuře si těžko představíte některé společenské události zcela bez alkoholu. Naproti tomu k čemu jsou cigarety?
Když si představíte svět, ve kterém cigarety neexistují, pravděpodobně se toho zas tolik nezmění. Ale představte si, že by neexistoval alkohol. Jasně, odpadla by řada problémů, ale svět by byl taky o dost nudnější, nemyslíte?
Z toho všeho se dá usoudit, že cigarety pomalu ale jistě směřují k úplnému konci. Proto taky všechny ty zákazy a omezení, prostě se to dělá postupně. Naproti tomu, že by se v Česku měl někdy v dohledné době zakazovat alkohol, se nikomu trochu soudnému nemůže zdát ani ve snu. Takže nedává smysl ani zakazovat ochucený alkohol apod.
Pokud jde o závěr článku, zákaz reklam na alkohol je možná dobrá myšlenka, ale propagovat ji se dá i rozumnější argumentací, bez nesmyslného srovnávání s cigaretami.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak jestli vystupujeme pod reálným jménem, tak v seznamu advokátů zapsán nejste.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nevím jak Vy paní Bobaj, ale já ano. Zkoušela jste např. zadat slovo Kristián do kolonky "jméno" a slovo "Dvořák" do kolonky příjmení? Pokud ano, měla byste se stejně jako já dostat na tento odkaz: Odkaz