Oni Němci pane Svobodo nikde neškemrají, ale elektřinu si kupují. Stejně jako ropu, plyn, nebo exotické ovoce.
A jestli Vám se zdá, že je klima v pořádku, je to Vaše naivita. Evropa a celý svět si to až na výjimky opravdu nemyslí.
Když dva dělají "totéž", nemusí to být totéž. Čína investuje, staví a až bude mít postaveno a zajištěno, přejde plynule a bez problémů na tyto zdroje. My se naproti tomu "vypneme", protože předpoklad dovozu energie po roce 30 je podle mě mylný, nebude odkud dovážet. Evropa nemá zajištěn dostatek proudu. Takže příměrem bych to vykreslil tak, že dva lidi, co mají každý svůj domek řeší ekologizaci vytápění. Jeden si postaví tepelné čerpadlo a po vyzkoušení zruší starý kotel na uhlí a vše je O.K. Druhý chytrák rovnou zruší kotel s tím, že si také výhledově pořídí čerpadlo, a do doby jeho zprovoznění počítá s tím, že mu teplo bude prodávat soused...Takový "hospodář" možná i zmrzne....
Díky za hezký článek, který nutí k zamyšlení. Je fajn, že ještě jsou lidi, kteří mají co říci a někteří to i přes riziko napadání a urážení i napíší. Na rozdíl od článků hlupáků ve stylu agitky 50. let dle hesla kdo nejde s námi, ten jde proti nám, a kterým ostatní hlupci nadšeně tleskaji. Hnus. Tohle černobílé vidění je tak jednoduché stejně jako lidi, kteří jej maji a užívají...Sparta, Slavie a nic mezi tim....Přitom svět i život jsou plné barev a odstínů. Děkuju i Jarkovi Nohavicovi, že do mého života přinesl spoustu krásných písní, zpěvu a hezkých chvil...
Takže shrnutí: Ukrajina bohužel nevyhraje, Evropa je v ekonomických problémech (např. VW propouštění, Francie na řecké cestě atp.). Zachránit nás může snad jen to, že Amíci koupí Nord Stream a krachující firmy, obnoví se zásobování surovinami, zruší se nesmyslný Green Deal a Evropa se tak zase ekonomicky začne zvedat. Snad jen už aby to bylo...
Pro přesnost doplňuji - zemědělské meliorace se dělí na dvě základní skupiny a to odvodňování zamokřených pozemků a naopak technické závlahy pozemků s nedostatkem vody. Obě skupiny mají za cíl zlepšit možnosti hospodaření na zemědělských půdách, zvyšovat výnosy. U odvodnění je třeba říci, že drenáže jsou pouze jednou z možností, jak odvodnit zamokřený pozemek, tak aby byl zemědělsky dobře obhospodařovatelý. V článku se dá souhlasit pouze s tvrzením, že neudržované staré drenážní systémy dnes neplní správně své funkce a na některých místech způsobují i problémy. Problém je ale zejména absence jakékoliv údržby, popř. vývoje a úprav v souvislosti se změnami požadavků na hospodaření či změnou klimatu. Komunisti za to fakt nemůžou. Oslí můstek, jak propojit Agrofert s nefunkčními drenážemi, snad ani nebudu komentovat....
A znáte nějakej zdravej, když tenhle kritizujete?
A to musím znát??? 🙂 Jinak nemohu napsat ani názor? Tak to by tady diskuse asi měly být prázdné... 🙂 Ale mezi námi asi i znám a viděl jsem ho i na vlastní oči. Neřeší tam nesmysly a žijou život, ne přežívají, ne se užírají, ale užívají a radují se z něj. Zkuste cestovat, taky třeba najdete nějaký svůj svět 🙂 Já musím počkat pár let, až budou děti stát na vlastních nohách, pak se tam třeba i odstěhuju, zn. Švédsko to není, tam jsou fakt divný, co třeba jihovýchodní Asie??? Milí lidi, hezký počasí, krásná příroda.... Třeba to pár let i vydrží a svět na svoje nemoci do té doby neumře... 🙂 Mějte se krásně.
Lesník je vyučený specialista, který se stará o správu, hospodářské využití a všeobecně pečuje o les. Myslivec se stará o zvěř a mimo jiné by měl regulovat početní stavy tak, aby to bylo pro krajinu únosné.
No hlavně lesník je profík, t.j živí se tím, kdežto myslivec může být každej strejda, co třeba ridi traktor nebo roznáší poštu...
Lidé by měli mít možnost si spořit na úkor průběžného pilíře.
______
Samozřejmě to nelze změnit hned ze 100 % na nulu, ale řekněme během 50 let každý rok 2 procentní body směrem k 100 % soukromému spoření a zbavení se závislosti na státních důchodech.
______
Tedy, státní důchody by se snižovaly, ale jen těm novodůchodcům, kteří už mohli spořit tímto systémem. Za 50 let by byl státní důchod NULA.
______
Když já odvádím asi 11 000 Kč měsíčně celkem na sociální pojištění, tak 100 % z této částky jde na aktuální důchody.
______
Příští rok už by to mohlo být o 220 Kč méně 10780 na aktuální důchody) a já těch 220 Kč bych mohl dát na své spoření.
______
Další rok 440 Kč, 660 Kč, 880 Kč a tak dále.
______
Postupně by se tedy navyšovalo lidem soukromé spoření a současně snižovaly státní důchody (ale jak už jsem zmínil, pouze těm, kteří už si mohli v novém systému spořit a o poměrnou část délky tohoto spoření) - tedy peníze, které jsou pouze a jen jejich 👍
S tím by se dalo souhlasit, obávám se ale, že realita bude jiná - platit dál stejné daně státu a ještě si zvlášť spořit na důchod. A to se mi nelíbí - proč bych si měl na důchod platit 2x...Zejména když se pravděpodobně (vzhledem ke zvyšujícímu se věku odchodu do důchodu) tohoto důchodu stejně nedožiju... Takže je to jen další tahání peněz z kapes lidí na špatné hospodaření státu....
Tak držím Američanům i nám palce ... Uvidíme, kam Trump pootočí koleso dějin .... Jsem velmi zvědav na ukončování války na UA, změny v obchodní politice s EU a řešení migračního problémy na jihu USA.....
Moc se toho nezmění, cirkus Komedie skončil, na předvolební sliby bude rychle zapomenuto....A zítra normálně vyjde slunce... :)
Nevím, ale dnešní rusko, dříve SSSR má s severní Koreou spolupráci ve vojenském sektoru přes 70 let, takže není se snad třeba ničemu co divit i kdyby v Kursku nějací vůbec byli- sbírají zkušenosti, což koneckonců dělají i členské státy NATO přes kontraktory co si sbírají zušenosti v reálné válce a se zbraňovými systémy. Taková malá zkušenost se hodí- lepší než teorie nasbíraná v kancelářích. Jinak je to spíše nátlak , aby Jižní Korea poslala svoje vojáky na obsluhu F16, protože přes všechna ta školení prostě ukrajinci v tomto nejsou doma a střet s ruskými piloty by dopadl katastrofálně. Takhle dopadně sice také katastrofálně, ale snad jižní Korejci za kniplem vytáhnou nové stroje Rusů do bojů. Uvidíme, zatím ale je jen ústup do zimních odpočinkových pozic, což je čas aby země EU daly dokupy svoje lidské zdroje a jako země EU , nikoli NATO, šly do války s Ruskem. Pro počátek by stačilo nějakých 10tisíc vojáků ve zbrani za každou zemi EU- s vyjímkou Rakouska- to je neutrální a Maďarska- ti nesouhlasí.
Podle informací z Ministerstva obrany naše armáda disponuje cca 6 tisíci bojeschopných mužů. Takže při požadavku 10 tisíc by zde musela proběhnout mobilizace. Rád bych viděl, kdo by za záložáků, kterým je dnes okolo 50, dobrovolně přišel.... 🙂 🙂 🙂
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Díky za pěkný článek.