Náš právní řád ukládá nejen vyživovací povinnost rodičů vůči dětem, ale i vyživovací povinnost dětí vůči rodičům. Pokud se sami o sebe už nedokážou postarat samozřejmě.
Když se nedohodnou, nechť se paní tchyně obrátí na soud, aby stanovil případnou výši výživného.
Ale právo na to paní tchyně má.
Ale to by paní musela mít hodně nízký důchod, aby bylo stanoveno vyzivne a rozhodně by to nebylo oněch 6000kc. Většinou se rodičům pomáhá s placením pokud jsou v nějakém zařízení ( že už nejsou schopni se o sebe sami postarat), tak tam to opravdu něco stojí.
Je hezké, že bude mít u sebe na svátky děti. Ale avizovat, že nedostanou žádné, podle něj nepotřebné dárky je alibistické. Knížka, nebo něco potřebného, by jistě jeho děti potěšilo. Hory budou až v delším časovém horizontu od svátků.
Přesně, knížka vždycky potěší a třeba i nějaké oblečení. Třeba na ty hory. Je to sice hezké, ale nedokážu si představit děti úplně bez dárků.
Je to tak. Dobrý učitel asistenta u běžných poruch učení nepotřebuje a dobrý třídní nepotřebuje sociálního pedagoga.
Když inkluze začínala, domníval jsem se, že asistenta budou mít děti na vozíčku nebo slepé děti, neslyšící nebo tak něco. Teď mají asistenta i děti, které jsou prostě jen pomalejší nebo zlobivější. Je to o PPP. Jednou u nás přidělili asistenta žákovi jen na přestávky, protože zlobil. To by vyřešila detenční místnost, s jedním opatrovatelem pro celou školu, to se ale nesmí. PPP musí vykazovat činnost, aby obhájily svou existenci, tak má asistenta kde kdo.
Píšete hlouposti. Pokud má dítě asistenta, tak ne proto, že zlobí, ale protože má Adhd nebo autismus a neumí zvládat komunikaci a chování tak jako ostatní. A prestavky jsou nejhorší.
Do vězení? Tak jim zajistěte bydlení. Žít na ulici je to nejhorší. A nejspíš nemají peníze na pronájmy. Těžko říct. Tohle má být svoboda? Dát někomu trest za to že žije na ulici? Takoví lidé spíš potřebuji pomoct. Samozřejmě budou i takoví kdo pomoct nechtějí. Ale kdo by chtěl bydlet na ulici v zimě? To si mají sáhnout na život?
To je zajímavé - za našich mladých let žádné ADHD děti nebyly - byly jenom nevychované děti. Myslím, že by stačilo pár facek a krumpáč do ruky a bylo by o ADHD.
Deti s adhd nejsou nevychovane. Jak je možné že mnozí mají adhd i v dospělosti? A pokud by jste se takhle chovala k vlastnímu dítěti s adhd tak vám to nepomůže. Porucha soustředění a hyperaktivita se tím nevyřeší. Hyperaktivita mizí u dítěte až v pubertě.
Na jednu věc jste zapoměli, u autistů stejně jako u všech lidí, existuje malá skupina nenávistných jednotlivců libující si v naschválech, týrání okolí, krutosti, vymýšlení si pomluvi, udávání. Schovávají se a to velmi úspěšně za svůj hendikep autismus a prochází jim to. Bohužel ve svém životě jsem se s podobným problémem setkal. Nejhorší na takové to situaci, je vpodstatě nemožnost bránit se, pokusíte li se o to, vědom si své bestrestnosti zaměří se na vás a se skutečně mimořádnou nenávistí, ale i nápaditostí vám znepříjemňuje život a pokouší se do svého nepřátelství proti vám zatahnout i ostatní.
Tak to není o autismu, ale snad o povaze, ne?
Také si myslím, že dnes je na vše diagnoza. Proto máme tolik pacientů a hlavně je může spousta lehkoživků léčit. Zajímalo by mě, kolik bylo v roce 1970 u nás psychologů a kolik jich je dnes. A asi pořád málo, protože pacientů přibývá a každý rodič je dnes odborník, protože má internet.
A kolik umíralo dříve lidi na rakovinu a kolich jich umíra dnes, to taky budete porovnávat?
Má pan doktor pravdu. Za našeho mládí takové poruchy nebyly, pokud někdo ve škole či doma zlobil, dostal pár facek a bylo vyřešeno. Dnes je to samá diagnóza, živí se na tom spousta rádobyodborníků, a lidstvo místo toho, aby se posouvalo někam dále, degeneruje.
Ale to není o zlobení. Je to porucha soustředění spojená s hyperaktivitou. A autismus jsme taky v rodině neměli a můj syn ho má. Autisté jsou prostě jiní. Vyvíjí se jinak, potřebuji vizualizaci. Mám za sebou 20 let praxe s dítětem, které má jak autismus tak adhd a opravdu rčení že dříve to nebylo mi nijak nepomohlo.
Rozčilují mně lídi, co při prvním kýchnutí letí k doktorovi pro prášky....... pak se nedivím, že jim nezabírají na nic.... v každé Jednotě mají základ na teplotu, k tomu citron a čaj....a nemusí otravovat naše zdravotnictví..... pak nejsou peníze pro potřebnější pacienty.....
Nemůžete vědět co komu je a lepší to vylezet než vesele roznaset dal. A pokud potřebujete neschopenku, tak k doktorovi musíte.
Takže Jiří si napůjčoval nesmyslné peníze, pracovat se mu nevyplatí ale na sociální dávky má, samozřejmě, právo … a teď ho, chudáka, chce stát obrat, protože po něm chce, aby splácel svoje dluhy.
To je neskutečná arogance lidí, kteří si na nic v životě nevydělali, parazitují na ostatních a ještě jsou ublížení. Co dodat? Nesplácíš, neděláš, tak nežer.
Není na vás posuzovat životy jiných lidí.
Pokud nejde o genetickou poruchu, je vše na rodičích. Ono i v případě diagnostikovaného problému se dá mnoho věcí korigovat. Hyperaktivita vzniká mnohdy špatnou stravou založenou na cukrech. Dětem se podávají ve velkém množství sladkosti, slazené nápoje a ani dobře míněné cereálie nejsou bez viny. Věřte, že problém s chováním dětí je celospolečenský, k tomu stačí sledovat podrobněji situaci ve školství, kde děti překročily snad již veškeré hranice. Ne samozřejmě všechny. Mohu ale souhlasit s tím, že rodiče dětí s některou poruchou chování to mají těžké, stát vše nechává na nich.
Hyperaktivita nevznikne po sladkostech. Pouze sladkosti můžou hyperaktivitu zhoršit. Hyperaktivita je jeden z projevu Adhd.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak měla na výběr. Mohla rodiče někam dát nebo si zajistit pomoc doma přes charitu a tak. Určitě na rodice brala prispevek na peci, takze zadarmo to asi nebylo. Jasně, tahle práce je náročná. Co by asi měli říkat rodiče, kteří mají postižené děti a pečují o ně mnohem víc let?