1) Svoji síru obraťte na aktivisty a zabedněnce, kvůli kterým nejsou hotové přehrady a jiná protipovodňová opatření. Zde konkrétně na obyvatele Nové Heřminovy a Hnutí Duha. To vodní dílo tam mělo stát už po roce 1997! Takže hasiče si neberte do pusy, hezky si to vyřiďte se svými spoluobčany, kteří Vám takhle zpříjemňují životy.
2) Proč tam vůbec někdo staví nový barák? Protože je pozemek za hubičku? No tak to pak sorry, ale za blbost se platí.
3) Kvůli sobě byste chtěli, aby v zájmu “vyššího dobra” byli zaplaveni i ostatní spoluobyvatelé. Mám lepší nápad. V zájmu vyššího dobra pro všechny vysmahněte z extrémně záplavové oblasti. Přestaňte stát držet za koule tím, že ne a neprodáte ty svoje rozmáčený pozemky a polorozpadlý baráky, aby tam už konečně někdo mohl postavit pořádná protipovodňová opatření.
4) Máte mít sakra dobrou pojistku, když žijete na takovém místě. Je pojistka moc drahá? Tak smůla. Pojišťovna Vás odmítá pojistit? To je jasný signál, že po několikáté povodni nebudu rekonstruovat jak pytel na tom samém místě, ale sbalím kufry a půjdu kamkoli jinam.
Abych pak nemusel pořád brečet, že mě to zaplavuje, ale sousedy ne.
5) Ten podchod se snad ucpával i při předchozích povodních, ne?
6) Kdo násilím upravoval koryta řek? Kdo poroučel živlům? A kolik z těch seniorů, kteří brečí nad povodní na tento režim dodnes vzpomíná v hospodě, že to vlastně bylo všechno moc fajn a je velká škoda, že už to skončilo?
A pokud chcete namítat, že jedině komunisti stavěli přehrady, tak ti se hlavně neptali. Prostě Vás vystěhovali a hotovo!
Tak by to měli udělat i dnes. A byl by klid.
“Počkáme co bude..” - no skvělé! Počkáme, až nám bude voda po pás, aby nás potom záchranáři museli jezdit zachraňovat za mnohem horších podmínek a za mnohem většího rizika pro svoje životy.
Nechat je tam a hotovo. Když to tak chtějí.
Tohle sveřepé zachraňování každého dementála, který nemá ani tolik pudu sebezáchovy, aby utekl před živelnou pohromou nakonec přivede celou společnost do stavu totální demence. A jak všichni víme, totální demence je to, proč celé společnosti zanikají.
Zásah přece musí být vždy adekvátní. Tohle mi připomíná video, kdy policajti udělali na fleku o 180 otočku do pruhu protisměru jen proto, že jeden řidič neměl rozsvícená světla - a způsobili tím havárii aut jedoucích za nimi i v protisměru.
Ohrožoval ten tuning někoho natolik, aby to auto kvůli tomu museli zběsile pronásledovat až do té krajnosti, že nabourali jiné auto? Neřekla bych. Snad lepší je nechat ujet, než zabít nevinnou přihlížející, ne?
Pokud se na Vás z ničeho nic vyřítí policajti odnikud, tak ani 10 majáků nepomůže. Nehledě na to, že člověk na první dobrou nikdy neví, odkud se ta houkačka vlastně ozývá.
Takže zase další socialistické přerozdělování.
EU bude schválně povolenek vydávat málo, aby byly co nejdražší.
Od lidí, kteří na to ještě budou mít budou vybírat tohle výpalné, a to výpalné pak budou přerozdělovat mezi socky jako úplatky.
A jak to bude čím dál dražší, tím méně lidí na to bude mít, tím více bude chudých a tím víc bude závislých na těch pár drobných ze sociálního systému, které se jim EU milostivě rozhodne udělit.
A tak se z lidí stanou ožebračení otroci, kteří radši budou držet pusu a krok, aby jim nebyla odepřena sociální podpora.
Se socialismem na věčné časy a nikdy jinak, jak se zdá.
Jo a ještě nesmí zapomenout co nejvíc lynčovat lidi, kteří bydlí v panelácích. Co na tom, že právě tohle jsou lidi, kteří domkařům dotují ty dotace na kotle, zateplení, renovace - na co si jen člověk vzpomene. Tak třeba ty extra platby za sdílení elektřiny jsou teď pro lidi bydlící v panelácích hrozně fajn.
A ještě Vám nějaký nadutý domkař klidně napíše, že přeci taky máte možnost si postavit barák a požádat o dotace.
No ale kdo ty dotace bude platit, když si o ně všichni budou žádat? To už je vedlejší, hlavně že oni mají ty svoje zadotované soláry.
Tím, že se proti tomuhle nebouří a jdou tomu na ruku jsou úplně stejně škodliví jako byrokrati z EU.
Ekologie se dá dělat i jinak, než skrz tohle nechutné obírání jedněch ve prospěch druhých.
Těch zločinů se dopustili na “bezvěrcích”, takže není žádný div, že to u nich doma je považováno za nepodstatné, ba co víc normální.
Extremistický islám nepohlíží na lidi jiných vyznání nebo ateisty jako na lidi na stejné úrovni. Ostatně jako žádné extremistické náboženství.
Tito nikdy neměli mít možnost se sem do Evropy dostat. A teď už je příliš pozdě. Už je jich tady X generací a mají občanství, ale vychováváni jsou stále v duchu středověké víry.
No jistě. Oni už mají kde bydlet, tak proč by jako měl mít možnost bydlet i někdo další, že ano.
Podobná situace v Poděbradech, kde u vlakového nádraží postavil developer na obrovském volném place dům se 117 byty. Podotýkám, že to byl obrovský kus plochy, na kterém byly už jen polorozpadlé stavby na zbourání. Jdu tam zrovna domů z práce a jedou kolem 3 důchodci na kolech, hezky si užívají to svoje stáří chudáci malí, a na celé kolo křičí, jak by všechny ty developery zakázali a všechny tyhle nové stavby by zakázali.
Co na tom, že tam potřebují bydlet lidé, kteří nedosáhnou na bydlení v Praze, ale jezdí do Prahy do práce, protože tam mají lepší výdělek - a hlavně jim platí na odvodech to, aby oni se mohli projíždět na kole a vypyskovat, že by všechny ty stavby zakázali.
Však oni už svoje bydlení získali v privatizaci za pár housek a ještě možná i sedí na dalších třech bytech zejících prázdnotou, prý pro vnoučata, tak proč by měl bydlet někdo jiný.
Když chci super výhled, přestěhuju se na samotu do lesa. Když bydlím v paneláku, tak snad sakra počítám s tím, že výhled není na programu dne.
A řekla bych, že problém parkování je spíš přemíra aut, nežli nedostatek míst k parkování. Zejména ve městě nechápu, proč někdo potřebuje mít 2 auta na 1 domácnost. Na nákupy stačí jedno, stejně jako na odvoz dítěte do školy nebo dojezd do práce. Což je stejně taky zhovadilost, při neustálých zácpách je milionkrát lepší jezdit MHD.
U Hostivařské přehrady developer staví spolu s byty i školku atd. Takže to rozhodně není o tom, že by developeři tyto věci nezajišťovali, pokud to město žádá.
Radši napište, kdo jí ten super úžasný plán vymyslel, kdopak se skrývá v pozadí. Protože tahle ženská není sama schopná dát jednu kloudnou myšlenku dohromady, když ji načapají nepřipravenou bez předem daného scénáře a musí improvizovat.
A když se sama až příliš zamotá do toho svého blábolení, začne se chechtat jako hyena - doslova. Chechtá se možná i víc jako hyena než hyena.
Ale tak hlavně, že je černá a ženská. Vražedná kombinace pro super progresivní a inkluzivní levici.
Tak hlavně aby to nebyli všechno ti lidé, kteří byli X měsíců doma a brali peníze za překážky na straně zaměstnavatele, na hledání náhradní práce se totálně vybodli, protože dostávali prachy za nicnedělání a teď najednou “s překvapením” budou chodit na pracák pro dávky, že jsou chudáci nezaměstnaní a stát se má postarat…..
Jak se tady někteří rozčilují, že nikdo hrdinně neskočil do kolejiště za ním, aby ho zachránil - ty orientační časy příjezdu metra občas taky skočí sem, občas tam.
Takže byste skákali do kolejiště s pocitem hrdinství, když na tabuli by bylo 2:00 - ale najednou ejhle, vlak by přijel už za 1:50. A co by člověk jinak označil za “pouhých pár sekund” je najednou dost nedostatkové zboží, jedná-li se o tak závažnou věc jako pokusit se někoho zachránit před soupravou metra jedoucí nějakých 180 km/h. A pak ještě následně zachránit sebe.
Takže nakonec by akorát v kolejišti byli mrtví dva nebo víc lidí.
Hrdinství je dobrá věc v teorii. V praxi ale většina hrdinských činů není proveditelná, protože ty činy jsou bezhlavé a tím pádem odporují zákonům logiky a pudu sebezáchovy.
Pána je mi líto, ale rozhodně se nikomu ani špetku nedivím, že do toho kolejiště neskočil za ním.
Co se čudlíku týče, pravidelná osvěta přece nemůže ublížit. Proč už dávno nejsou v metru informační reklamy, že tam ten čudlík je a kde?
To se pořád hází odpovědnost na hlavu člověka, že musí vždycky všude všechno bezpodmínečně vědět. Co by jim udělalo, kdyby tomu v dopravním podniku trochu pomohli a aktivně občany informovali o takto důležitých věcech?
Taky kdysi dávno jsem trochu víc stoupla na žlutou čáru a už mě upozorňoval hlas z hlásné trouby, že mám vypadnout pryč od kolejiště. To už se dnes neděje?
I ten slepý člověk kdyby tohle slyšel, tak by se možná aspoň zastavil na místě a lidi kolem by ho pak nasměrovali od kolejiště pryč.
Stejně to nic jiného než válka nakonec nespraví. Hodnota peněz už je tak nicotná, že dluhy jsou absolutně nesplatitelné. Pořád se jen budou tisknout další papírky, bude se zvyšovat inflace, papírky budou mít čím dál menší hodnotu, až se nakonec lidi naštvou a přestanou je chtít akceptovat jako platidlo.
Nastane anarchie, trochu se to pomlátí, dluhy se záhadně ztratí ve vesmíru a vymyslí se nějaké jiné platidlo, které nějakou dobu vydrží, než ho lidi u moci zase dok@&ví tím, že ho budou vypouštět do oběhu jako konfeti.
A pak zase znovu válka a takhle pořád dokola.
Jediným řešením (snad) je mít platidlo, které žádná vláda nebo žádný politik nebude moct tisknout nebo jinak vydávat v libovolném množství a tím ničit jeho hodnotu.
Zlato, krypto - cokoli.
Když jsou démonizované všechny ostatní drogy, tak proč ne chlast.
A chlast je nebezpečná droga, protože závislost na něm není poznat a projeví se až příliš pozdě, když má člověk zničená játra nebo mu prostě jenom totálně hrabe.
Chlast po dlouhodobém pravidelném užívání totálně odbourá schopnost mít zábrany a taky navodí pocit, že bez napití je člověk hrozně nervózní a úzkostný.
Je to kombinace psychické i fyzické závislosti.
Oproti tomu je koks docela slabota. Ten vytváří pouze jakousi slabou formu psychického návyku, jakože je fajn si dát - ale když si nedáte, po chvíli to odezní a život jde dál. Alkohol vytváří fyzickou potřebu si dát - máte třasavku, je Vám blbě. Proto je to horší forma závislosti a patří mezi tvrdé drogy.
A zkuste se pak postavit mezi flašku a člověka s fyzickým absťákem.
Mimo to koksu stačí malá troška, aby si člověk užil. Chlastu musíte vypít extra velké množství, aby to mělo nějaký efekt.
Pro spoustu lidí je i jakýmsi výrazem hrdosti, že za jeden večer vychlemtají to, co by měli vypít možná tak v horizontu deseti let.
Možná by i ubylo případů tzv. “znásilnění”, kdy se “dámy” opijí do němoty, skončí s neznámým týpkem v posteli, ráno po si připadají jako d..y, a tak honem rychle brečí znásilnění.
Kolika případům agrese by se dalo vyhnout bez chlastu. Velmi často se zejména domácí násilí děje pod vlivem chlastu.
Znakem toho jak je celá dnešní společnost závislá je to, jak moc se brání i jen malé zmínce o omezení chlastu. Typické chování závisláků. Jsme závisláci, na chlast nám nesahejte.
Tak laskavě legalizujte všechny drogy, ať jsme si tedy rovni.
Nechutní slaboši chlapi, kteří se nemohli prosadit ve svojí kategorii, protože nebyli dostatečně dobří využili téhle pošahané ideologie, aby se vecpali mezi ženy, kde samozřejmě budou mít skvělou šanci vyhrát díky všem svým nefér výhodám plynoucích z toho, že prošli mužskou pubertou.
Zazvonil zvonec a pohádky je konec, milé děti. A takhle brzy západ zanikne, protože tyhle úchylnosti podporuje - ba co víc, vyzdvihuje je na piedestal.
A co na to zaryté feministky? Kdepak se schovávají? Tak dlouho bojovaly za práva žen, aby ženy měly svoje kategorie, kde by mohly zářit a být úspěšné - a teď tohle. A od feministek ticho po pěšině.
Jestli někdy existoval akt šovinismu a mysogynie, tak to je chlap, který na sebe nasadí masku ženy jenom proto, aby se mohl dostat do stejné kategorie jako ona a tam jí nabančit.
A znovu se ptám - kde se schovávají naše slavné feministky?!
Tak to je dobrý vtip 😂
Jak asi jako dosáhnou snáze skrz zdražování, když nejdřív musí našetřit vlastní zdroje na hypotéku a než ty zdroje našetří, bude ta nemovitost zase o statisíce dražší, takže to co do té doby našetřili už nebude stačit.
A i kdyby každý rok dostávali přidáno, tak každý rok za ty peníze koupí buď stejně, nebo stále méně zboží, protože ty bezcenné papírky nejsou ničím kryté.
Bohatnutí lidí není na programu. Buď stagnace, nebo naopak chudnutí.
Plus ty neustále ptákoviny z green gealu budou lidem tak dlouho čím dál víc uměle zdražovat základní životní potřeby, až budou vydělávat opravdu doslova jenom na chleba a možnost si svítit elektřinou.
Spousta nemovitostí je vlastněná investory, kteří s cenou nájmu rozhodně nešetří. Takže člověk cpe prachy rentiérovi, aby se měl dobře. Do toho cpe peníze do výchovy dětí, na investice na stáří. Energie, jídlo a další je čím dál dražší. Čím dál větší daně a poplatky.
Bydlet asi budou muset pod mostem.
Tak možná, že kdyby od začátku úplně a pravdivě informovali občany o tom, co přesně v té dohodě má být a co její podpis znamená v praktické rovině, nemusely by vznikat spekulace.
A zejména kdyby se zeptali svých zaměstnavatelů, čili daňových poplatníků, jestli vůbec chtějí takovou smlouvu podepisovat, jestli s jejím podpisem souhlasí - to by taky bylo fajn.
Ale to ne, vašnost si holt dělá co se jí zlíbí.
To je pak hrozně čemu se divit, že se to lidem nelíbí, fakt…
Ale hlavně že máme perfektní jasno v tom, že kdokoli, kdo má jakoukoli konstruktivní připomínku je onuce nebo dezolát.
No nejlepší jsou ty lepšolidi zde v diskuzi, kteří tady kérují něco o tom, že na děti neexistuje právo a je to proti přírodě, a že kdo je nemá mít, tak je nebude mít a hotovo. A všechny tyhle ošklivé praktiky jako dárcovství a umělé oplodňování by zakázali! A všechny ty internety by zakázali taky….
No tak doufám, že tito lidé budou mít dostatek sebereflexe, aby jednou nevyhledávali žádnou lékařskou pomoc v případě infarktu nebo rakoviny.
Protože právo na život taky neexistuje, vážení.
A použití defibrilátoru při zástavě srdce je taky proti přírodě. Prostě kdo má umřít, ten má přece umřít, ne?
A ozařování jako forma léčby rakoviny je taky fuj. Jednak je to proti přírodě, léčit jedince, který je evidentně vybrán pro předčasnou smrt. Druhak je to ozařování, kterým se do těla dostává spousta škodlivých látek, stejně jako při hormonální léčbě neplodnosti. A úspěšnost léčby ozařováním je co? Naprosto směšná. Pche! Zbytečné to praktikovat.
Nebo starý člověk, který už není schopen vnímat, co se kolem něj děje. Udržovat ho uměle naživu pomocí léků nebo přístrojů je taky proti přírodě a přece si nechcete hrát na bohy ne? Takže se laskavě bijte za to, aby byla legální eutanázie.
Už chápete jak jste k smíchu? Teda spíš k pláči, že si nevidíte ani na špičku nosu.
Tak jenom škodolibě přejte ostatním, aby jim bylo čím dál víc odebíráno jejich právo se svobodně rozhodnout, co chtějí se svým tělem a životem dělat. Ono na Vás taky jednou dojde.
Jak se ženám bude líbit až se zase vrátíme zpět k tomu, že si ani nebudou moci vybrat za koho se provdají? Protože tam přesně směřujeme tímto tempem.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Takže hlavní “problém” s přehradou byl, že by byla část obce zatopená. No teď tu část obce zatopila povodeň, takže to si hodně pomohli, dementálové.
A ještě uškodili všem co bydlí dál po proudu, protože škody se mohly aspoň minimalizovat.
Prostě je všechny natvrdo vyvlastnit z titulu zákeřné sabotáže ochrany veřejného bezpečí! A teď už bych jim ani korunu odškodnění nedala.
Kdyby byli rozumní a nechali přehradu postavit normálně, pak je samozřejmě řádné odškodnění na místě.
Ale oni to schválně nechali dojít až do bodu, kdy to všechny kolem spláchlo jak toaletní mísa, takže nechť už na sobě sakra taky někdo pocítí následky svého stupidního jednání!
A ne, že to zase pocítí jenom daňoví poplatníci, když stát teď bude rozdávat sociální podpory.
Máme sice práva, to je super, ale máme taky povinnosti nést následky svých rozhodnutí, na což všichni tihle “aktivisté” moc rádi zapomínají.
A ještě bych jim za odměnu naordinovala povinné úklidové práce u všech těch lidí, které to i kvůli nim spláchlo ve velkém.