V téhle situaci je fakt úplně jedno, jak moc ekologické jsou vložky a tampony, dokud někdo nevymyslí něco lepšího a pohodlnějšího.

Kalíšek: Je třeba ho vylít, aby nepřetekl.

1) Umýt si ruce

2) Vyčkat frontu a jít do wc kabinky

3) Vyndat kalíšek

4) Jít s krvavými prsty a bez žádné hygienické pomůcky (MS krev může téct za tuto dobu do kalhotek) vymýt menstruační kalíšek do umyvadla venku z kabinky.

5) Znovu vyčkat frontu na wc

6) Očistit všechnu krev co za tu dobu natekla do kalhotek nebo na kůži

7) Nasadit kalíšek

A to nemluvím o tom, že kalíšek je prostě pro nějaké lidi nepohodlný. Musí se vyvařovat v horké vodě a většina žen pod ním stejně nosí tenkou vložku, protože když se nějak posune, tak hrozí, že vyteče. A nemůžou ho používat ty, co ještě neměly sex.

Menstruační kalhotky: Naprosto nevhodné pro silnou menstruaci. U silné menstruace je třeba si vložku měnit každou klidně hodinu. Takže by za den někdo spotřeboval horu menstruačních kalhotek. U slabší menstruace je pořád potřeba měnit vložku/kalhotky každé 3 hodiny kvůli bakteriím, které způsobují infekce. Takže se žena musí někde v kabince svléct, nestoupnout do moči na zemi, kalhotky si převléct a zbytek dne nosit ty krvavé u sebe v kabelce. Menstruační kalhotky se používají jako doplněk k vložkám.

Není možné ekologické řešení, protože všechny aktuálně existující varianty jsou extrémně nepohodlné. Jenom doufám, že více mužů to takhle neuvidí a nezakážou je stejně, jako třeba brčka v mekáči. Protože když jde pít z toho otvoru v kelímku (používat hadr), na co přece brčka (vložky).

Jediný lék, který mi opravdu zabírá na stavy křeče + zvracení je Algifen. Ale ten předpokládám, že by Vám lékař nabídnul? Je to kombinace léku na bolest + léku na uvolnění křečí. A je na předpis, v podobě kapek.

Jedna z nejznámějších zpěvaček této doby, herečka, majitelka kosmetické značky, jejíž čisté jmění činí 800 milionů dolarů = (17,8 miliard korun).

Chtěla bych vidět, jak jsou fit ti, co si tady stěžují, že je tlustá. 😂

Má transplantovanou ledvinu (a onemocnění lupus), což znamená, že musí brát do konce života léky na potlačení imunitní reakce - aby tělo ledvinu neodmítlo. Ty zadržují v těle vodu a způsobují (mimo jiné nežádoucí účinky) to, jak tělo ukládá tuk, kvůli změně metabolismu. Takže to opravdu není vypapáním.

Protože IOS neumožňuje stahovat aplikace odjinad než z app storu a také všechny app store aplikace, narozdíl od Androidu, prochází kontrolou.

V létě, když je vysoký UV index, tak je nutné přemazávat opalovák každé dvě hodiny, aby se pleť při používání retinolu nespálila. Já osobně můžu doporučit SPF tyčinky, dají se aplikovat i přes makeup. (Beauty of Joseon má perfektní.) Ale pozor, tyčinky se musí nanášet ve více vrstvách (aspoň 4), aby se dosáhlo požadované ochrany, takže jsou fakt lepší jen na tu reaplikaci. No a přes oči, kde nelze reaplikovat, tak sluneční brýle. 😄

Jakto? Moře je právě krásně prohřáté, oproti Mallorce (25 stupňů) nebo Kanárech (23 stupňů) tam bylo koupání mnohem příjemnější.

“a proto je vhodné zvolit mastnější podkladovou bázi bohatou na kolagen” To je blbost, kolagen v kosmetice nic nedělá, částečky jsou moc velké na to, aby se vstřebaly do pleti. Místo toho se používají látky (Retino, vit. C, atd.), které stimulují tvorbu vlastního kolagenu. Ale s retinolem zase pozor kolem očí, může vytvářet syndrom suchého oka.

Jediné, co s pletí po padesátce něco reálně udělá, je ten retinol (je potřeba silnější, tretinoin, který se dává pouze na předpis u dermatologa a ze začátku si na něj musí pleť zvykat), chemické peelingy a kosmetické procedury (laser atp.). Hlavně používat SPFko (50) každý den, i když je zataženo.

No ne, musíte vybírat hotel, co má děti zdarma. (Nevím, jak jsou staré.) Mělo by to zahrnovat i stravování all inclusive. Pokud mít děti zdarma nebude, tak to samozřejmě vyjde dráž. Zkusila bych se mrknout i na Turecka, pokud se najde hotel s dětma zdarma, tak to fakt klidně může vyjít stejně draze. Teoreticky se dají v last minute koupit i třeba Řecka all inclusive za nějakých 13 tisíc, ale bývají odjezdy do týdne atp.

V Emirátech mívají děti do 12 let dost často zdarma, co jsem před nějakou dobou procházela hotely, takže by to mohlo vyjít za 40 s All inclusive v 4* nebo 5*.

Tak tím už se vytváří dítě, což je podle originalního přispěvatele v pohodě. 😂 Mě tak baví, jak se všichni tady snaží zdůvodňovat svoji homofobii a reálně nic z toho nedává smysl.. 😂😂

Dítě může být svěřeno do společné pěstounské péče společným pěstounům, pouze pokud jsou manželé.

Se souhlasem druhého manžela může být dítě svěřeno do pěstounské péče jen jednoho z manželů.

Ale sňatek nezmění, že nebudou mít děti. Pokud je někdo homosexuál, tak nemožnost manželství z něj neudělá hetero. Jediná možnost pro ně vždycky bude pouze adopce dětí, která již možná mimochodem je, jde pouze o to, aby na dítě měli právo oba dva rodiče.

A mimochodem, dítě si adoptovat můžou už teď. Tady jde akorát o to, aby na něj měli právo oba partneři. Aktuálně má právo pouze jeden. Aby si ho mohli osvojit oba, musí být manželé.

Ano, upřednostňuji to před tím, aby bylo dítě vychováno v dětském domově opatrovatelkami, z toho nedostanou vzor ani ženský, ani mužský a už vůbec lásku, jakou by dostalo od adoptivního rodiče. Menstruaci mají všechny ženy, nic extrémně intimního mi na tom teda nepřijde. Vysvětlím dceři, že jednou za x dní bude týden krvácet a že má použít vložku. Co na tom chcete víc předávat?

A jak děti asi vychovávají single rodiče? Tím, že bude mít dva tatínky, tak se zvyšuje možnost, že bude mít alespoň jednu babičku, která jí to vysvětlí. Navíc už nežijeme za krále klacka a děti se o tomhle fakt nedozvídají až od rodičů. Existuje miliarda knížek pro dospívající slečny, kterou jí mohou koupit a HLAVNĚ jí to můžou úplně stejně, jako by jí to vysvětlila matka, vysvětlit oni -> miliarda zdrojů, kde se můžou vzdělat. Ale gay chlapi o tomhle ve většině případů stejně ví mnohem víc, jak hetero. Za mě špatný argument. (Za čárkou se mimochodem píše mezera, prosím, moje oči z toho mají periodu.)

Vy jste neuvedl žádný rozumný důvod, v čem Vás to omezí nebo alespoň ovlivní a proč by se to nemělo měnit. I pokud by mělo jít pouze o to, že o sobě budou moct sezdané páry mluvit jako o manželovi/manželce, tak už to je dostatečný důvod pro změnu, protože ta změna nikoho negativně neovlivní.

Co to je za hloupost, že když to existuje staletí, tak se to nemůže změnit? Před staletími pojem manželství existoval pouze jako církevní sňatek. Ale poté vznikl i občanský sňatek -> nastala změna wow -> kdy začala platit jiná pravidla pro jeho vznik. Nyní začnou platit další nová pravidla -> vývoj wow. Pokud někomu vadí změna pojmu manželství, tak by neměl existovat ani občanský sňatek, protože ten před staletími taky neexistoval.

A co se stane, když se tomu bude říkat manželství? Co to pro Vás změní? Nic. Co to změní pro homosexuální páry? Všechno.