Dobrý den, Mirko, ono to není jen u maminek, dneska práci hledají těžce i bezdětní mladí lidi. Matky s malými dětmi to mají samozřejmě mnohonásobně těžší, chci jen říct, že najít dobrý kvalifikovaný místo je aktuálně docela fuška. O to těžší je to pro maminky. A proto aktuální situace nemusí být úplně běžná, prostě je víc konkurence. Na každé místo desítky CVček.
A na prarodiče se nedá moc spoléhat, každý je k dispozici nemá, často taky ještě pracují. Ale to si musíte vykomunikovat v té firmě. Nevím, co děláte, ale nepomohlo by hledat nějakou většinově ženskou firmu? Tam mívají pochopení.
Proč vlastně říkáte, že máte dítě? Zkusila bych o tom nemluvit, ne že by se proboha měl člověk za co stydět, ale zmiňovat to nemusíte a ptát se nesmějí.
Jinak souhlas, sama jsem nedávno psala článek o tom, že parlament hledá tisíc výmluv, proč ženy nechtějí děti, aniž by se jich někdo zeptal: jestli ono to není proto, že prostě chtějí být plnohodnotně vnímané na trhu práce. Mimo jiné, samozřejmě.
Osobně to velmi kvituju a doufám v pokrok. Mám v blízké rodině mentálně postiženou osobu, která začíná jevit zájem o opačné pohlaví. Rodiče jsou z toho naprášky, protože se potomek chová "iracionálně". Plácala jsem se do čela, proč si o tom neseženou nějakou knížku, že je jich na trhu určitě fůra. Houby! Ani jedna!
Připadá mi naprosto alarmující, že dosud neexistovaly doporučené postupy, jak se sexualitou postižených osob nakládat. Takže moc díky za tuhle iniciativu!
Jestli mi něco chybí z devadesátek (starší léta jsem nezažila), tak to jsou právě ty televizní estrády. Problém je, že když si je na silvestra pustím dnes, tak už mě zase tolik nebaví. Přece jenom byl ten humor stavěný na věcech, které nejsou dneska považovány úplně za vtipné a s odstupem je mi z toho spíš špatně. 😄 (hlavně teda produkce TV Nova, ten Menšík mi zase takový problém nedělá). Ale pustit si třeba něco ze Semaforu může mít také slavnostně komický vibe.
Zdá se mi trochu těžkopádné, chtít po lidech, aby zastávali moje hodnoty a dávali dětem méně. Ti rodiče jsou často třeba z chudých rodin a chtějí dětem dát něco, co neměly. Ty, které se jiným dětem posmívají, jsou jiná kapitola. Jestli je pro ně hodnota dárku vyjadřující množství lásky, jednou je čeká nepříjemné prozření.
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak se zase uklidníme. Jeden veganský oběd týdně nikomu kurděje, podvýživu ani PPP nezpůsobí. Článek je tendenční a jednostranný,
Hodila jsem jej do GPT a schválně, co k tomu napíšete:
"Článek se snaží působit jako vyvážená kritika bezmasých dnů ve školních jídelnách, ale v některých bodech sklouzává k manipulaci a zavádějícím argumentům.
Co dává smysl: Je pravda, že veganská a vegetariánská strava vyžaduje pečlivé plánování, obzvlášť u dětí. Skutečně není zdravé spojovat jídlo s morálními soudy, které mohou u dětí přispívat k poruchám příjmu potravy. Ano, chov zvířat má environmentální dopady, ale jejich konkrétní vliv závisí na mnoha faktorech (způsob chovu, typ krajiny atd.).
Co je problematické: Článek bagatelizuje dopady chovu hospodářských zvířat na klima. Metan z dobytka je jedním z nejsilnějších skleníkových plynů, což je dobře doložený fakt. Argument, že vegetariánská/veganská strava „není automaticky zdravější“, sice platí, ale zavání slaměným panákem – žádná seriózní zdravotnická organizace netvrdí, že rostlinná strava je automaticky lepší, ale že může být plnohodnotná a zdravá, pokud je dobře sestavená. Tvrzení o „biologických pouštích“ je zavádějící. Pastviny mohou být ekologicky hodnotné, ale intenzivní chov zvířat (hlavně pro masný průmysl) vede ke kácení deštných pralesů, degradaci půdy a vyšší spotřebě vody. Klimatická úzkost u dětí není způsobena tím, že jim ve škole říkají o klimatických problémech, ale tím, že vidí reálné dopady klimatické krize a cítí, že dospělí s tím nic nedělají."
1 odpověď