Co to tady žvaníte? Ten pes je ekonomický pudlík, který se sice rozprostírá přes deset časových pásem, ale ekonomicky byl ještě před válkou srovnatelný s Itálií. Dnes už to bude o znatelná procenta méně. Pokud se má někdo bát, tak je to právě Rusko, a je na nás, abychom to zajistili.
Tak plaťte veškeré náklady a může se pokračovat dál 🫣
Máte značně vychýleno právní povědomí, milý pane Janečku.
Pokud mě kdokoliv diskriminuje, tak mám právo jej žalovat. Ovšem důkazní břemeno je na mě, jako straně žalující, nikoliv na žalovaném.
Tedy musím dodat soudu relevantní důkazy o tom, že mě žalovaný opravdu diskriminoval.
To jednoduše nefunguje tak, aby žalovaný musel prokazoval svou nevinu.
To, co popisujete vy, to je praxe současné USA, kdy si kdejaká Dorota s uschlými vaječníky, která před 30 a více lety vlezla do postele filmovému producentovi a dostala pak dobře placenou roli ve filmu, vzpomene, že jí tenkrát znásilnil a požaduje finanční kompenzaci. Ten producent by měl prokazovat, že tehdy nejednal nezákonně.
Pokud bych vaši logiku aplikoval na tento příklad, tak by žalovaný producent musel soudu sdělit důvod domnělého pohlavního styku a soud by poté dovozoval, zda byl spáchán trestný čin..
Ve skutečnosti je povinnost zdůvodňovat výpověď jen nástrojem pro líné lemply, kteří chápou zákoník práce socialisticky. Zaměstnavatel se mnou jednou uzavřel pracovní smlouvu a má tedy povinnost si mě tu vydržovat až do mého penzijního věku.
Pravda je přitom prostá. Já jako zaměstnanec mám právo kdykoliv svůj poměr svobodně ukončit.
Toto právo nechť má i zaměstnavatel.
Pokud mě během trvání pracovněprávního vztahu diskriminoval, můžu ho žalovat a je na mě zda důkazní břemeno unesu nebo ne. Tečka:)
Proč by to právo měl mít zaměstnavatel. Sám si toho zaměstnance vybral ve výběrovém řízení. Zaměstnanec absolvoval 3 měsíční zkušební dobu, navíc v dnešní době jsou pracovní smlouvy z počátku na dobu určitou, většinou na rok. Řekla bych, že je to dostatečná doba na to, aby zaměstnavatel poznal, zda je zaměstnanec kvalitní či nikoli 🙏 Manýry typu, nesouhlasím s tvým názorem, špatně jsem se vyspal, kamarád mého kamaráda potřebuje fleka, tak se seber a běž, jsou absolutně nepřijatelné. A toto by se dělo, pač u hromady zaměstnavatelů je kvalita práce a výkonnost zaměstnance až někde vzadu
Rozhodně nejsem chytrý, protože jsem chytrá 😁Ze sociálního pojištěni se vyplácí důchody současným důchodcům. Až budete v důchodu vy a.nebude dostatek lidi v produktivním věku (protože se rodí stále méně a méně děti), tak důchodu možná moc nepoberete 🙈 Takže to, že platíte sociální pojištěni, ještě nezajistí, že důchod dostanete i vy 🤔
A? Evidentně nechápete základní pojmy. Ta vaše obr trapná poznámka, že na bezdětné budou vydělávat cizí děti je úplně mimo, pač je buřt, kdo bude na důchod bezdětných vydělávat. Oni si totiž platili sociální pojištění, tudíž na důchod mají nárok bez ohledu na to, kdo jim na důchod bude vydělávat 🤦🏼♀️🤦🏼♀️ Takže se množte, ať mi vaše děcka můžou zaplatit důchod 😂😂
To je Váš názor Jaromíre, ale věřte, že i Ti jejich nadřízení dělali maximum a nikdo z nás by to neudělal lépe. Jen bohužel teď je zvyklí každý každého žalovat a starat se o druhé...
Vcelku by mě zajímalo, zda byste reagoval stejně, kdyby vám tam zemřelo dítě a vy zjistil, že vlastně vůbec zemřít nemuselo
Viděla jste nějakou maminku na mateřské dovolené se "válet"? Vy asi děti nemáte, že?
A navíc mateřská dovolená trvá několik let, kdežto důchod může taková dotyčná pobírat i několik desítek let!
Tak kdo tedy přinese do systému víc?
Na mě budou jednou vydělávat moje děti, na ní cizí děti.
A proto si lidé platí sociální pojištění, že... 🙈
Tvl, to bude koalice - ANO+PřísahaMotoristé+KSČ.
Máme se zase na co těšit.
Lidem je asi líto, že se mají jak prasátka v žitě.
Ale přežili jsme minulou Babišovu koalici, přežijeme i tu příští. Holt nás to bude něco stát. Jediný kdo na tom zbohatne bude Babiš.
Jenom ještě abychom přežili tu současnou destruktivní vládu 😀
Není to tradiční česká značka, ale značka jednoho moravského vychytrálka který se zákazníky zametal, jedno zda v reklamacích, obchodních podmínkách, šíbováním s cenami, nedodržování termínů, nedodávávání objednávaného zboží. Došel na vrchol, vydělal dost pro sebe i rodinu a myslel že ho to nedožene. Dohnalo.
Nejen se zákazníky, ale také se zaměstnanci. Být zaměstnancem této společnosti může být jen totální zoufalec, který si nechá skákat po hlavě za pár kaček
Teď se shodném. Takže jsem měl pravdu i viz sociální. Někde máme třecí body a pravdu za Vás uznávám také. Konkurz je zdlouhavý proces a málo kdo dostane málo co. Strategický investor s vstupem a dohodou všech stran (stát, firma co dodává energie, odbory, investor) by za mě bylo mnohem lepší.
Jen bych ještě doplnila, že je potřeba rozlišovat mezi úpadkem subjektu a jeho konkurzem. Jsou to rozdílné akce.
S tím sponzorovat
Babiš ročně dotace 5 miliard
Výstavba nadnárodních fabrik, montoven a dalších - mrak miliard daňové úlevy či pozemky zdarma a infrastruktura hrazena státem
Hovoříme tu holt o důležitém podniku a zaměstnavateli
Podívejte se kolem a zjistíte jak to chodí
Tady bych byl pro záchranu (nedávat peníze - poskytnout úlevy)
Vy budete taky na Babiše vysazený, že? Dotace nebere jen Babiš. ☺️ A není tady jediným podnikatelským subjektem Babiš a ne, ani za všechno nemůže jen a pouze Babiš 🙏 Upřímně já osobně bych veškeré dotace zrušila, a ať se každý stará sám o sebe, pokud to nezvládne, nemá na trhu co dělat 🤷♀️ Dotace se zneužívají a využívají je především lidé, kteří je nepotřebují. Třecí bod mezi námi není, myslím, že jsme si dotování úřadem práce a odvody ZP a SP vyjasnili. Se zbytkem z části souhlasím, z části ne, ale názor a případný váš výpočet respektuji, byť zde existuje v konečné fázi hromada faktorů, které toto mohou ovlivnit či změnit. Hezký den.
Dobrá. Omluva. Zde jsem se upsal. Zdravotní ale ano. Rekvalifikaci ano. Hmotnou nouzi po určité době po skončení dávek ano. Příspěvek na bydlení a další ano.
Váš výpočet vychází z jednoduchého dávky bude mít x měsíců v % a pak konec. Jenže tak to není. Tím to nekončí. Náklady na úředníky co to budou řešit.
Je to jak s migrantem. Myslíte si, že stojí měsíčně třeba 100 tisíc. Jenže ono ne. Je to mnohem víc právě v rámci výdajů kolem.
Navíc udržet si hutě považuji za strategické pro ČR. Lepší než ten jejich plynovod
Vy zřejmě ani nevíte, kdy a komu se vyplácí hmotná nouze. Už se, prosím, k tomuto tématu dál nevyjadřujte 🙏🫣
A k tomu sociálnímu? Asi se vyznáte. Měl jsem dojem - pocit, že pokud chodí do práce jak jim doporučili odbory to jest nejsou ještě na pracáku jako nezaměstnaní - hradí za ně stát i sociální. Je to tak či blbost?
My se ale bavíme o dávkách, ne o vyplacení 3 měsíční mzdy a pokud je člověk na dávkách, stát mu sociální neplatí. Co se týče náhrady mzdy, samozřejmě se hradí sociální i zdravotní, ale pouze ta část za zaměstnance, nikoli zaměstnavatele. K té další věci, nevidím jediný důvod, proč by měl stát "sponzorovat" soukromou společnost. Můj názor je ten, že je lepší poslat firmu do konkurzu, prodat, co se dá a uhradit tak maximálně možnou výši věřitelům. Stát neumí hospodařit, to už jste snad mohl sám všimnout 🙏
Tak různě. Pobíráte dávky a náhradu mzdy. Bude trvat než si něco najdou, takže tam budou následovat dávky na bydlení, rekvalifikaci a další. Sát bude hradit zdravotní a sociální a to u některých dokonce déle než rok - ano chápu x si najde práci dřív (ti chytří zatím na černo a budou pobírat od státu. Tak to je můj výpočet.
Stát za nikoho sociální pojištění fakt hradit nebude 😂😂 Kde chodíte na ta moudra, my god 🤦♀️
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To fakt má ministr vnitra zařizovat volebním komisím teplé párky a studené pivo? Jako váźně? Ale jo, chápu, Fyjalo octup, mi máme chlat. Denysy, denysy.
7 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Duševní mrzáku