Pravda je vždy jen jedna. Mohou být různé výklady, různé názory, pohledy, ale když jsou protichůdné, tak nemohou být oba blízké pravdě - jeden z nich sprostě lže a málokdy je skutečnost uprostřed. Když většina tvrdí, že země je kulatá, ale část lidí věří, že je placatá, tak je ve skutečnosti co, polokoule? Ruský generál Gerasimov v roce 2013 přiblížil koncept nových válek, pro které se vžilo označení hybridní válka nebo nelineární válka ve kterých se stírá hranice mezí mírem a válkou, takže někdy není zřejmé, že válka již probíhá. A tato hybridní válka (snaha nalomit názorovou celistvost cizí země, podkopat důvěru ve vládu v cizí zemi, vnést do ní vnitřní spory, naklonit si názor obyvatelstva na svou stranu...), podle mně už probíhá (naštěstí se u nás máme dobře, tak zatím nenachází dost posluchačů). Během války ale bohužel musí jít některá práva stranou, navíc když je to podloženo skutečnou válkou 450km od Ostravy.
Kéž by to bylo tak jednoduché. Najděte si heslo pravda na wiki, ať to zde nemusím rozepisovat. Jinak my v žádné válce nejsme, takže žádná práva stranou jít opravdu nemusí.
Když je někdo až tak hloupý, že obhajuje prolhanou ruskou válečnou propagandu, ponese následky své hlouposti. Že si ve své hlouposti myslí, že tím bojuje za svobodu, je irelevantní. Stále platí rčení, že za blbost se platí.
No... úplně stejně se na to za totality dívali komunisti. Jde o to, kdo rozhoduje co je a co není pravda. Kdo je majitelem té jediné správné pravdy a kdo bude určovat co za pravdu považuje a co už ne. Co se říkat může a co už se říkat nesmí. Máte pocit, že tak to má ve svobodné společnosti fungovat? Co když zrovna váš názor někdo určí za závadný? Jinak proč jmenujete jen ruskou propagandu? Jako že jiná propaganda vám nevadí?
Svobodu slova si někteří lidé u nás vykládají jako neomezenou mantru, kde si každý může vykládat co chce. Bohužel naši politici a benevolence policie si tohle vypěstovala sama. Není možné mít zákonem zakázané nacistické a komunistické symboly, ale postihovat jenom ty co se ozdobí svastikou zatímco Ti druzí, kteří se ozdobí srpem, kladivem, Stalinem apod. se nechají pod dozorem policie volně demonstrovat.
Svoboda slova buďto je nebo není. Nebavme se o zakázaných symbolech. Bavme se jen o jiném než mainstreamovém názoru, který dnes začíná být trestný. Že někdo u nás nefandí Ukrajině a projeví sympatie k Rusku přece nemůže být trestné. Může to být nepochopitelné, hloupé, ale přece za jiný názor nesmíme trestat. A pokud ano, pak neříkejme, že máme svobodu slova.
Tak to, že někdo chválí vpád rusáků na ukrajinu a přeje si aby se zastavili až u nás, tak to není jinej názor.To je zrůdnost.A máte pravdu.Na kriminál to není.To je na doživotí ve vypolstrované místnosti v nějakém speciálním zařízení
Ano je to postoj zcela hloupý a nepochopitelný, ale pokud chceme žít ve svobodné společnosti, nelze takový názor kriminalizovat. Protože potom se blížíme k podobnému přístupu ke svobodě, jaký je v tom nenáviděném Rusku. A dřív nebo později tam doputujeme.
A copak na to slavná OSN? Jsem zvědav kdy tam konečně pošlou nějaké vojáky kteří budou tohle hlídat a budou ty lidi evakuovat. No jestli to bude jako v bývalé Jugoslávii tak jim to bude jedno co se tam děje. Ale hlavně že mají plná ústa keců.
No už tam mohla být 8 let, ale Ukrajina to striktně odmítala.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Já se nejvíce přikláním k Aristetolovskému a středověkému pojetí pravdy. Modernější verze pravdy už zavání potřebou zaobalit za pravdu i nepravdy (na rozdíl od Aristotelovského pojetí) - zvlášť autoritativní pohled na pravdu. V roce 2013 generál Gerasimov představil koncept hybridní války a zároveň doporučil, aby toto začala používat Ruská federace vůči svým nepřátelům. My jsme se po odtajnění správy o Vrběticích stali podle Putina nepřítelem ruska číslo 2 (po USA), teď jsme asi třetí ještě za Ukrajinou. Proti komu by tedy mělo Rusko směřovat hybridní válku, než proti svým třem největším nepřátelům, když rusko ve výčtu armády uvádělo, že má ve službách 3000 it specialistů na elektronický boj?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
U exaktních záležitostí je to s pravdou celkem jednoduché, ale tím ta jednoznačnost končí. Problém dnešní doby je, že určité skupiny, aby dosáhly svých cílů, mají potřebu vyvolat ve společnosti určitou náladu, která neodpovídá realitě. Proto se posouvá význam slov a zveličuje se význam některých jevů. Podobné to je s užitím slova válka v pojmu hybridní válka. Co to je a co to slovo válka skutečně znamená se jděte podívat na Ukrajinu.