O Ivanovi Vyskočilovi. Doporučuji přečíst si tento odkaz :

Odkaz  

Jen pro zajímavost, v uvedený čas se odehrával extraligový hokejový zápas mezi HC Motor ČB a Spartou Praha. Je to jen pár stovek (možná desítek) metrů od místa činu, kde je soustředěno na jednom místě tolik policistů, že si myslím, že to někdo udělal jako provokaci. Samozřejmě ale, že je to ale křivárna 1. kalibru.

Můžete mne ukamenovat, ale v jednom má Míra Kalousek pravdu. U policie máme "hodně náčelníků a málo indiánů". Když se uberou náčelníci zbyde i na indiány. Hlavně ať někdo popravdě uvede, za kolik jsou ti náčelníci placení. S počtem policajtů na počet obyvatel jsme na špičce.

Chápu tuto mimořádnou a nepříjemnou situaci. Jenom bych chtěl vidět, nebo slyšet vyjádření starosty v uvedené oblasti, kde došlo k této nehodě o nepříznivých látkách v ovzduší. Protože nějak nemohu přijmout info, že hodnoty zplodin jsou vždy OK, doporučí nevětrat a nevycházet, ale tento v starosta, nebo zastupitel správního celku bude chtít vybírat pokuty za čoudící komín rodinného domku, kde nemá jak dokázat produkované spaliny. Pouhým okem dle tmavosti kouře to opravdu nejde.

To je tedy veliký problém, když má Sparta problém s kádrem proti Budějcům.

No vidíte, a když byl včera hostem Radiožurnálu, tak odpovídal jak Mirek Dušín.

Na rovinu sděluji, že nejsem sadař ani zemědělec, ale může mi zde někdo sdělit a vysvětlit, jak se tato situace řešila před 100 lety, např.v roce 1924?

Jenom by mne zajímalo, jestli je ANO "hnutí", nebo "strana".

Jednou se píše o "hnutí" a jednou o "straně".

Pro zajímavost se zkuste podívat na Wikipedii, kde je vysvětlení co je to "hnutí".

Tak jo, až bude další díl "Tiky Taka", tak to tam Šmíca vysvětlí.

V jednom dílu, kdy se vybírali nástupci trenéra nároďáku, tak se Ivan Hašek jako host toho pořadu kroutil v odpovědi, zda-li by tu pozici vzal. Tvrdil, že má svoji právnickou činnost a o post trenéra nároďáku moc nestojí. No a v některém dalším díle, kdy se volba trenéra na poslední chvíli odvolala, tak se Šmíca tlemil, jak utrženej chleba a tvrdil, že se v podstatě nic neděje, když bude trenér jmenován až začátkem ledna. No a teď demonstrativně odstoupí, to ten bordel neviděl dřív?

Jen pro doplnění jsem členem FAČR a aktivně zapojen v okrese a opravdu nevím, co si mám o současném vrcholném vedení myslet.

Potom by měli přijít o peníze i komentátoři v televizi, jelikož prohlásili, že malý háček tam byl. Já jsem ještě viděl na začátku, přitažení za dres od libereckého hráče, než se začal Doudera otáčet.

Jako přímý divák na utkání zhodnotím zápas: gól Dynamo dostalo asi v 8´, stane se, ale způsob hry od této minuty byl takový, jako kdyby Dynamo vedlo o dva góly. Pomalá rozehrávka, tzv. obehrávání přes beky, když byla možnost přejít do protiútoku, tak se hra zastavila a vrátila se až k rozehrávce od gólmana, no prostě nezájem hrát a s výsledkem něco udělat a to pocítily i ty dva tisíce diváků, co zápas sledovaly. Z mého pohledu, se 60´ nechtělo hrát a s výsledkem něco udělat.

Nelíbí se mi ani jedny z jednoduchého důvodu a to, že je to přeplácaná kombinace reklam světlých, proti přeplácané kombinaci reklam tmavých. A to nemluvím a tom, jak jsou přeplácané hrací plochy a oslňující reklamní mantinely.

Pane Zeman, toto vysvětlení je hodno Vašeho působení ve fci prezidenta ČR. V republice je mnoho lidí co jim byla diagnostikována rakovina, ale jste první, kdo na základě tohoto rozhodnutí udělil milost Vašemu podřízenému.

Tak a teď vrcholní představitelé FAČRu řekněte, k čemu ten VAR je, když v jednom případě VAR dá negativní sdělení o penaltě a rozhodčí si stejně rozhodne opačně. V druhém případě komentátoři v televizi ofsajdovou situaci vyhodnotí po svém, ale VAR že prý nemůže najít jasný průkazný materiál-záběr.

Ještě, že o víkendu začíná kraj a za týden okres, tam je to alespoň opravdu jen o chybách na place a ne v technickém zákulisí.

Z Itálie do Finska je to kus cesty, ale že zrovna v Čechách, kde je dopravní bordel se přijde na to, že náklad přetížen mi přijde nějak divný.

Nechápu tedy nač je před kruhovým objezdem s dvěma pruhy značka "dej přednost v jízdě" pro pravý jízdní pruh, komu tedy mám dávat přednost? Ono by stačilo dodržovat tzv. "holandský standart", kdy pravý jízdní pruh se používá pro první odbočení doprava (opuštění křižovatky). Když tento pravý pruh usurpují vychcánci, tak potom strašně chtějí právo v přednosti v tzv. souběžné jízdě.

Před nedávnem jsem se vrátil z Itálie a tam je naprosto normální, že pravý pruh je označen vodorovným značením jako odbočující a žádný problém nevzniká.

Ono se vám totiž může stát, že se z vnitřního pruhu nikdy nemusíte dostat do pravého na další odbočení.

Při tomto dotazu na řešení této situace mi bylo sděleno od instruktora autoškoly při školení referentů, že značka pro pravý jízdní pruh se uplatňuje pouze je-li vozovka zasypaná sněhem a nejsou viditelné jízdní pruhy.

S vyjádřením a obsahem článku naprosto souhlasím, mám, ale pro VAR osobní připomínku.

Pro ty, kteří sledují tyto zápasy v televizi a mají dostupný komentář, není ta situace tak nepříjemná, protože režie a komentátoři případný prohřešek opakují a rozebírají. Co ale přímý divák na stadionu? Ten může pouze sledovat na infotabuli text, že se prozkoumává průběh hry přes VAR. Myslím si, že by v ceně vstupenky měl být i takový komfort, jako že se zkoumaný průběh VAR zobrazí na tabuli a výsledné rozhodnutí rozhodčí oznámí do ampliónu.

Již jsem několikrát zažil situaci, že jako divák nesleduji nic a výsledkově nevím taky nic.

Výborný seriál.

Co pak tam asi panu Dietlovi vadilo?

Že by se v seriálu nehovořilo o "soudruhovi"?

Odborníci mají svůj názor, nechme jim ho, ale nikde není psáno, že se bude muset jezdit 150. Uvádí se pouze, že na vybraných a k tomu schopných úsecích se bude moci jet touto rychlostí. Já bych si velmi přál, aby tito odborníci věnovali velké úsilí tomu, aby ti rádoby "bezpeční řidiči" jezdili svých 110 v pravém jízdním pruhu a používali zpětná zrcátka. Ono totiž ne vždy tu kolonu na dálnici způsobí navzájem se předjíždějící kamiony. Nechci tímto ženy urazit, ale ve většině případů je takovýto řidič žena.

Možná mám zpátečnický názor, ale myslím si, že v české lize by takové kluby jako jsou Slavia, Sparta, Bohemka a ostatní měli hrát ve svých klubových barvách i venku. Já jako domácí divák těchto hostujících celků bych je chtěl vidět hrát v jejich klubových barvách. Určitě je v této věci zapojen ekonomický byznys, kdy někdo prosadí, že změna je posun kupředu apod. a jistě jsou zde i technické podmínky od vedení soutěže. A jako další nedostatek vidím nejednotnost v grafickém provedení jmenovek, kdy nějaký klub má jmenovky na zádech a nějaký pomalu až na zadku, v této věci by mělo být jednotné stanovisko.