Naopak bych řekl, že být u pramene je mnohem horší. Protože se nemáte šanci bránit a jste vysloveně odkázána na to, kolik toho naprší a kolik toho okolí pojme. Nemáte přehrady, které vás ochrání, naopak, většina pramenů jsou v horách, kde máte kopce, ze kterých vám voda steče, navíc bude proud dost prudký... Tady je spousta proměnných. Naopak, čím dál od pramene vám dává reálné informace o tom, co se na vás ženě a hlavně další čas na reakci
Takže tady máme podnikatele, který defacto otevřeně říká, že něco dělá jen před Vánoci a zbytek roku si jen užívá a platí daně, vlastní 2 baráky a má problém utáhnout hypotéku.
Další rodina má velký problém s hypotékou, manželka pracuje na částečný úvazek, ale nemá problém s tím si jít sednout zase na 3 roky domů s novým prckem.
Já nevím, ale mi to připadá, že opravdu ti lidé nepřemýšlí hlavou a fungují ve stylu - nějak bude a když bude problém, tak se postará někdo jiný (stát)
Předně si ujasněme, že nejde o peníze pro školu, ale pro obec. Obec má sice super školu, ale nemyslím si, že by měla dostávat stejné množství peněz, jako jiná obec, kde studenti do školy denně dojíždí. Náklady obce na dálkové studenty budou řádově nižší oproti jiným obcím, které třeba musí zajišťovat dopravu do školy, ze školy a podobně pro žáky, kteří do školy jezdí každý den. Rozhodně by ty podmínky měly být nastaveny tak, aby to pro školu nebylo likvidační, měla by to dokonce zvládnout i obec, ale zase to nemůže fungovat tak, že jeden dostane s polovičními náklady stejně, jako druhý, který to sotva utáhne
To je zase slátanina... Takhle. AI je potenciálně nebezpečná, protože se sama učí. Takže klidně může nastat situace, že se z AI vyklube novodobý Hitler, protože se učila z Mein Kampf (zjednodušeně řečeno). Prostě se učí to, co najde na internetu. Čím víc příspěvků, tím víc se utvrzuje ve správnosti. Takže už dnes jsou případy, kdy AI byla "rasistická" - jsou dost oblíbené vtipy třeba na černochy. Navíc pořád AI "sestrojil" člověk, tudíž ji člověk může zneužít. Takže ano, to nebezpečí tam prostě je. Na druhou stranu, ten přínos této technologie je obrovský a během několika let by mohla nahradit od programátorů, přes účetní až po lékaře, že je nezbytně nutné ve vývoji tohoto pokračovat.
Pak tady máme zákaz chatbota. Ten nedělá nic víc, jen se učí na základě toho, co s ním probírá uživatel. Ano, nějaká ochrana dat by samozřejmě být měla, o tom žádná, ale jestli kdokoliv v rané fázi sdělí údaje AI, je to jen jeho problém. Někteří lidé jsou sice snadno zmanipulovatelní, všichni to vidíme na lékařích z Afghánistánu a podobně, ale primární problém jsou uživatelé. Ty neochráníte plošným zákazem chatbota, pokud nebudou znát základy bezpečnosti má internetu.
To nedává logiku. Lidé, kteří kupují na hypotéku, mají jen omezené zdroje. A ty si dělí prodávající s bankou. Když zdraží banka, musí zlevnit prodávající a naopak. Je to prosté, milý Watsone.
Zapomínáte na skutečnost, že existuje řada lidí, kteří si ten byt mohou pořídit bez hypoték. Mají na účtu desítky i stovky milionů a právě ti ví moc dobře, co udělá inflace s jejich penězi. Proto místo ponechání peněz na účtu raději koupí několik nemovitostí a tím se jim povede zkrotit inflaci. Je to prosté, milý Watsone
Pane Kulhánku tady nejde o to že chce volit někoho jiného na to má právo, ale podraz je, že to záměrně veřejné rozhlasil, čímž pana Babiše poškodil, myslím že podraz je slabé slovo, z pohledu nás obyčejných lidí je to svi nar na!!! A p.Vondraka
jsme volili ne proto,že je Vondrák,ale že byl za Ano.
Vondráka jsem volil i přesto, že je v ANO. Kdyby byl kdekoliv, volil bych ho. Přišlo mi, že zanechal za sebou kus práce, kus dobré práce a proto jsem mu to hodil. Hanba by mě fackovala volit Babiše a jeho ANO, nicméně mi nepřišlo fér nevolit někoho, s kým jsem velice spokojen
Student by měl dostat minimálně těch 10 let. Pořád dost nevybíravým způsobem zabil člověka a okolnosti to úplně nevymažou. Nicméně za zabití z nedbalosti by klidně mohl být souzený i někdo další. Jestli byl učitel alespoň z poloviny takový, jak popisují studenti, jestli školní inspekce našla takové zásadní nedostatky a přesto se nic nedělo a někdo, kdo měl zasáhnout, nechal dál studenty šikanovat, u takového člověka bych viděl, že na tom, co se stalo, nese taky svůj díl viny...
Když se nad tím tak zamýšlím, tak přece podle zákona 133/1985 Sb. o požární ochraně má podle § 18 každý občan zákonnou povinnost poskytnout osobní pomoc na výzvu velitele zásahu. Sice tuto pomoc by mohl v tomto případě odmítnout (na základě § 20, odst. 2), kdy pomocí je zproštěn ten, kdo by pomocí vystavil sebe do velkého rizika), nicméně i přesto mi přijde trošku mimo po takovém člověku vyžadovat veškerou dokumentaci. Je to podobné, jak bych dostal pokutu za to, že jsem na výzvu velitele zásahu pomáhal hasit prošlým hasicím přístrojem.
Takže ve zkratce - pokud byl dotyčný samozvaný hrdina, který se rozhodl, že si zalétá a bude hasit, aniž by se ho o to někdo prosil, je pokuta na místě.
Pokud ale byl koordinován a létal jako součást "oficiální hasící letky" (čili tam nebyl "na tajnačku "), pak je pokuta úplně mimo realitu
Proč tomu nevěřit? Dává to dost dobrý smysl. Rusko dostává na frak od Ukrajiny. Navíc nemá techniku, nemá vojáky, moc bych se nedivil, kdyby docházela i munice. Mobilizace byla katastrofa sama o sobě, navíc i Putin musel zjistit, že zmobilizovaný voják za týden na frontě nemá valnou šanci na přežití. Takže dojednání příměří na pár týdnů/měsíců, aby měl čas vyléčit raněné, "pořádně" vycvičit záložáky, opravit techniku mu může být jen a jen ku prospěchu. A to nemluvím o tom, že pro ukrajinské vojáky by to znamenalo jakési otupení od "vítězné vlny", takže návrat na Ukrajinu by pro něj byl mnohem snazší. Takže celkově nemám sebemenší důvod nevěřit, že by Putin v současné době příměří potřeboval a velmi by mu prospělo
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Jo je to těžký. Máme hybrid (je to láska) , maximální spokojenost. Jsem ženská, nemůžu tomu rozumět ale zastávám názor že nejlepší je střed.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Hybrid je za mě úplná kravina. Kombinuje běžný motor (a běžný servis a všechno) s bateriemi - těžké, drahé. V podstatě kombinuje "to nejhorší" z obou světů. Elektro je super. Ale ne pro každého. Do města úplně parádní, delší trasy se taky dají (byť tam už je třeba "lepší" elektro. Jasně, že pro obchodního zástupce, který točí Ostrava-Praha 3x týdně je to kravina, ale třeba s Teslou se dá v pohodě udělat i Chorvatsko (udělat si třeba 3 pauzy na půl hodiny není tak brutální omezení)
1 odpověď